26

(10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

a ja bym szacował z uwzględnieniem wartości części, na które udzielono już zamówienia.
przecież to cały czas usługa kateringu - to jest przedmiot główny (pyry, ryż czy kasza - to nie ma takiego znaczenia)

jak dla mnie liczy się wartości narastająco. czyli w styczniu wiedziałeś o np. 50000 a teraz dowiedziałeś się o kolejnych 20000 to cały czas jesteś w art. 4 pkt 8, ale gdyby to była kwota (o której się teraz dowiedziałeś) która po zsumowaniu z tymi 50000 dawałaby powyżej progu to już wbijasz w BZP.

ale szacowanie to temat rzeka i tak naprawdę każdy szacuje inaczej , najważniejsze byleby Z NALEŻYTĄ STARANNOŚCIĄ - wtedy wykpisz się z ewentualnej dyscyplinarki

28

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no chyba że chodzi o typową literówkę

29

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

poza tym jeśli masz podejrzenie że jest omyłka pisarska to musisz najpierw chyba jakoś ustalić - wyjaśnić w którym kierunku ją poprawić

30

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a co z rozróżnieniem OFERTY od tzw. FORMULARZA OFERTY. ? Oferta jak dla mnie to komplet dokumentów, jakich żądasz włącznie i przede wszystkim z formularzem.
teoretycznie można złożyć sam formularz i musisz wezwać do uzupełnienia dokumentacji warunków udziału (nie dotyczy tylko kryteriów)

31

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

to spoko, jak już chcesz być lege to zrób ten art. 87, ale który inny wykonawca będzie to wiedział, chyba że jest na tym forum ;-]

32

(9 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

tylko zgodnie z KC !

33

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tu bym jednak nie zrobił oczywistej omyłki a dla pewności wyjaśnienia, chyba że wartość roboty nie miała znaczenia dla kryteriów czy warunków - wtedy omyłka, tyle że może być w dwie strony... chyba że wiesz że na 100% powinno być 900.000.
a jeśli miało to znaczenie dla warunków / kryteriów to po wyjaśnieniu art. 87 ust. 2

34

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a czy ta omyłka polegała na : PO zamiast PIS ;-) tu może jednak ściśle art. 87 ust. 2 ....?

35

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w życiu bym tego nie zrobił, a kto wyłoży kaskę - jak nie poinformujesz - i to zaskarży... ? najwyżej będzie protest i wtedy powtórzysz czynność...

to wynika z par. 1 pkt 2 rozporządzenia o dokumentach

wykonawca musi ci wskazać taką przyczynę, a Ty ją oceniasz i tyle

38

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ja bym wziął tylko oświadczenie i sobie ewentualnie sprawdził, skoro to publiczne..... zawsze karta mniej w kopercie...., ale z cbud zgadzam się

za Marcelem !
możesz tylko coś tam coś tam powyjaśniać, ale koniec końców NIC z tym nie zrobisz - takie święte prawo podwykonawcy.

poza tym sp. z o.o. to osoba prawna, nie to co np. spółka cywilna czy spółka prawa handlowego typu spółka osobowa.

40

(23 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Witam.
Czy przy usługach niepriorytetowych zamawiający może jako kryterium oceny ofert zrobić zatrudnianie osób na umowę o pracę?
wydaje się że skoro klauzula społeczna jest w art. o przedmiocie zamówienia to tylko tam można ją zamieścić , bo chyba zatrudnianie to nie jest właściwość wykonawcy.

41

(4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

po noweli tak, a teraz? to musi wyjść najpóźniej w piątek.
szef chce ale ja osobiście mam wątpliwości.
tyle, że skoro - jak Ada zauważa - mogę w usługach, tzn. nie ma obostrzeń.
a kierownictwo to termin w który idzie wrzucić wszystko!

42

(4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Witam.
Czy do usług szkolenia można zastrzec w siwz (w opisie przedmiotu zamówienia), że instruktorzy/osoby szkolące muszą być zatrudnieni na umowę o pracę (ze wszystkimi konsekwencjami)?
Czy szkolenie jako czynność ma znamiona umowy o pracę, tj. pod kierownictwem, w miejscu i czasie wyznaczonym, itd.

Dziękuję z góry

wczoraj byłem na szumnie nazwanej KONFERENCJI organizowanej przez UZP w Poznaniu.
Pani Prezes UZP powiedziała, że będzie co najmniej 14 dni przejściowego, bo inaczej sobie tego nie wyobraża. W kwietniu możliwe przegłosowanie noweli ustawy, ale wskazała początek maja po "krótko-długim" weekendzie.

Poza tym nie dowiedziałem się niczego czego nie można poczytać w necie.

Tyle
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów

44

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

zależy czy było wpisane w siwz jak ma być wypełniona oferta. u mnie tylko poprawki przekreślone i zaparafowane/datowane, a nawet wskazanie o niestosowaniu korektora

do wszystkich

46

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

wszystkich

a czy tego wymagałaś? czy tylko określiłaś parametry albo przeznaczenie?

48

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

też robię taki kwitek jak "myszy1953"

49

(51 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

musiałbyś się skupić chyba na szerszej definicji "podobne", bo było wcześniej "tego samego rodzaju", poza tym nie ma już tych 50%.
a swoja drogą ciekawe jak z przejściowymi, bo skoro uzupełnienie zastrzeżesz w "starej" procedurze to skoro może to być 3-letnie, to jak do tego podejdą z "przejściową". w każdej "normalnej" nowelizacji powinno być przewidziane, który artykuł do kiedy ma moc, ale tu o przejściowych cisza..., chyba że coś pominąłem

50

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jest ok