51

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1. jest ok.
2 raczej nie może potwierdzać kogoś, ale jak już potwierdził to nic to nie zmienia, ważne że podmiot trzeci potwierdził.

oświadczył = wszystko

ale chyba jest kilka takich firm co ogarną w całości i to i to.
a poza tym podwykonawstwo albo konsorcjum zawsze wchodzi w grę.

a poczytaj definicję robót, jest bardzo szeroka...

54

(51 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

zdecydowanie w odniesieniu do tych warunków podwykonawstwo staje się obowiązkiem.
założenie (w tym artykule) jest takie żeby eliminować tzw. "krzaczki".
ciekawi mnie jak to plus obowiązkowa umowa o pracę wpłynie w praktyce na cenę?
rynek sobie z tym szybko poradzi i zamawiający będą mieć więcej tematów do pilnowania, już na etapie wykonywania zamówienia... bo ktoś to chyba musi ogarniać czy ubiega się ten sam co faktycznie i na jakich warunkach wykonuje.

nie widzę tego zbyt dobrze

a mi się wydaje, że drogi powinny stanowić jakąś funkcjonalną całość (wraz z mostami) !
jeśli za np. pół roku zrobisz jakąś inną drogę to z tej innej raczej będzie się można dostać na ten most, albo z mostu na tą inną
ja bym sumował

najlepiej zażądać wyjaśnień i potraktować to jako oświadczenie / a

u mnie jest tak:
tworzę zawiadomienie (mimo że jest komisja ;-) i daję kierownikowi, podpisze albo nie

58

(51 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Ale jak coś mnie najdzie nawet przed "ostatecznością" to będę pisał

59

(51 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Dzięki.
Mnie nurtuje art. 24aa - "odwrócona procedura", niby ułatwia, ale pytań z tym mam mnóstwo

to może być nawet sto lat

61

(51 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Witam wszystkich.
Zapraszam każdego kto będzie miał praktyczne tematy / pytania, dotyczące nowej procedury.
Umieściłem to w "dokumentowaniu zp", bo wszystko co z procedurą związane to dokument.

Osobiście śledzę te wszystkie nowelizacje, począwszy od tej styczniowej, poprzez lutową i najświeższą.
Postęp jest bo już nie ma ewidentnie wykluczających się norm, za to w mojej ocenie jest dużo niedopowiedzeń - w tym sensie, że możliwe działania zamawiającego nie prowadzą do jednoznacznego końca.
Jeśli Ktoś z Was będzie miał pytania typu:
- jeśli zrobię tak to co teraz (ewentualności)?
- czym ryzykuję, jeśli tak zrobię?
- czy muszę tak albo tak?
- (...)?
- i nieskończenie wiele - to tu zapraszam !

62

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

zastrzeżesz karą umowną i np. w ciągu 3 miesięcy po zażądasz dokumentacji potwierdzającej staż - brak = kara umowna.
i zawsze możesz powiedzieć, że w kryterium tak oświadczył i podjęłaś należyte starania w tym kierunku. poza tym kara umowna z klauzulą "może"

63

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ale wynik chyba lepiej tak zorganizować, żeby np. min 5% osób miało zapewniony przez wykonawcę staż, bo co zrobisz jak będzie człowiek który nie jest w stanie zdać.
poza tym masz fajne kryterium oceny oferty

64

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wartość szacujesz w odniesieniu do ilości egzaminów, które bierzesz w opz. może być jeden, raczej robi się poprawkę, dwie to już przesada!

65

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

znam temat. możesz jedynie żądać zapewnienia od wykonawcy, że opłaci za egzamin (ewentualnie poprawkę), w żadnym razie za efekt, bo wtedy jak ktoś może skalkulować cenę oferowaną - za 10 poprawek wartych więcej niż sam kurs!

to przetłumacz szanownemu skarbnikowi - choć pewnie będzie trudno - na czym stoisz!
to tak jakbyś kupowała "na krechę", a kasa miałaby być jutro...

jak z krajowego to nie wszczynaj. zakazu wszczęcia nie znajdziesz, ale chroń się jak możesz, niech najpierw skarbnik zaklepie

zgadzam się jak to nie ue, to lepiej nie, bo nie będzie podstawy

a po co wszczynać jak nie ma kasy zabezpieczonej, a jak to potem ewentualnie umożysz, związanie ofertą pamiętaj?

Gordon - trafiony , zatopiony !

Dzięki za link, jeszcze nie czytałem, zaraz ogarnę temat, ale dziś interpelacje z poprzednich lat chyba nie będą miały znaczenia, jest w końcu nowe podejście...systemowe

tzn. wykonujące czynności w zamówieniu

to opisujesz w siwz - jeśli pojawi się podwykonawca, albo dalszy podwykonawca to musi na pracę zatrudnić osoby wykonujące zamówienie

a jeśli projekt jest sformułowany mniej więcej tak:
człowiek robi docelowo szkolenie zawodowe, ale żeby do niego przystąpić musi po drodze zrobić opcjonalnie albo kurs językowy, albo kurs przedsiębiorczości, albo prawo jazdy, albo inny jakiś taki "pomocniczy".
czy można to oszacować wspólnie, bo bez np. zrobionego choćby jednego pomocniczego nie może przystąpić do szkolenia zawodowego.
ja bym szacował łącznie nie po kodach , a po przeznaczeniu - funkcjonalności, istocie i celu zamówienia.

np. usługa szkolenia zawodowego dla 20 osób w sumie 150 godzin. część teoretyczna 60 godzin, praktyczna 90.
Wykonawca firma X musi zatrudnić zarówno człowieka od teorii jak i od praktyki. W jakiej formie umowy o pracę - tego już chyba nie można narzucić, zawsze będzie mógł to zrobić wykonawca "na czas wykonywania określonej pracy". Bo przecież taki wykładowca / instruktor wykonuje czynności pod kierownictwem wykonawcy, w miejscu i czasie przez niego wyznaczonym.

CHODZI O POMPOWANIE ZAKŁADU UBEZPIECZEŃ SOCJALNYCH.

i kółko się zamyka...

ja to widzę tak.
najpierw wskazujesz jakie czynności muszą być na umowę o pracę, jeżeli oczywiście w Twoim rozumieniu czynności te są pracą.

pkt1) raczej 100%, bo dlaczego miałbyś swobodnie ustalić, że np. tylko 12 % czy 95 % - jak to uzasadnić
pkt2) nie musi mieć, ale w zamówieniu publicznym (o ile je wygra) już tak.