Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Zorro
Strony 1
Bardzo dziękuję za odpowiedź!
Czyli aneksuję umowę podstawową o wartość przewidzianą w ogłoszeniu. A czy muszę opublikować ogłoszenie o zamówieniu, w tym przypadku w DUUE?
In hause to, wydaje się, czasami jedyny sposób na uratowanie zakładów komunalnych.
Chodziło mi o przebieg procedury po nowelizacji.
Dzień dobry, mam następująca sytuację:
Przetarg na śmieci powyżej progów unijnych, w ogłoszeniu było przewidziane 20% usług uzupełniających. Umowa podstawowa kończy się, trzeba uruchomić usługi uzupełniające, których wartość wynosi 50.000,00 euro.
Chcę się upewnić, co do procedury uruchomienia robót uzupełniających.
P.s.
in-house`y (chodzi o śmieci przekazywane spółkom gminy) wchodzą od 1 stycznia 2017 r. i są określone w art. 67 pkt 1 ppkt 12)?
Dziękuję za odpowiedź.
Czyli porównuję wartość zamówienia netto (ustaloną z kosztorysu inwestorskiego) z wartością brutto oferty, i jeśli cena ofertowa jest niższa o 30% od wartości zamówienia - wówczas wzywam, jeśli nie - to nie wzywam?
Dziękuję, Marcel!
Ale nawet wówczas prawie wszystkie oferty są niższe o 30%. Strasznie wykonawcy zjechali z cenami. Mówi się, że to przez zapowiadaną nowelizację ustawy - wszyscy chcą jeszcze po staremu oraz przez tańsze paliwo (tańszy asfalt).
PN, Rb, poniżej progów unijnych.
1. Średnia arytmetyczna cen wszystkich złożonych ofert - mam kilkanaście ofert w przetargu, jednak, żadna z nich nie jest niższa o 30% od średniej arytmetycznej ofert - więc jest ok!
2. 30% wartości zamówienia - Przyjąłem: wartość zamówienia = kwota z kosztorysu inwestorskiego + 50% wartości za roboty uzupełniające. No i się zaczyna... wszystkie oferty są niższe o 30% od wartości zamówienia. Więc zwracam się do wszystkich o udzielenie wyjaśnień. Czy postępuję prawidłowo?
PN na RB poniżej progów unijnych - umowa została zawarta i zrealizowana bez problemów (Alleluja!). W ogłoszeniu o zamówieniu przewidziano Roboty Uzupełniające [art. 67.1.6)] do 50% (wyszło ok. 40.000 euro). Czy muszę przesyłać do BZP ogłoszenie o rozpoczęciu postępowania/o zawarciu umowy?
Dzięki!
Witam,
PN poniżej progów. Chciałbym rozważyć teoretyczną sytuację. Załóżmy, że w postępowaniu brało udział kilku wykonawców. Rozstrzygnięcie przetargu nastąpiło przed upływem terminu związania ofertą, natomiast umowa do podpisania z wykonawcą, który wygrał, wypada po terminie związania ofertą. Co w takiej sytuacji powinien zrobić zamawiający?
Tak czy siak - wzywam do wyjaśnienia.
Tak myślałem - dziękuję!
PN poniżej progów unijnych. Wykonawcy mieli zaznaczyć kreskami w Formularzu Ofertowym, że oferty wraz z załącznikami są jawne. Pierwszy Wykonawca w formularzu ofertowym zaznacza, że jego oferta jest jawna, drugi na 100% się myli i zaznacza, że jego cała oferta zawiera informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu zapisów o zwalczaniu o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Co byście radzili?
Katiqq,
nie zapomnij się podzielić - opisz jak rozwiązałaś swój problem i jaka była reakcja w. Bardzo zaintrygował mnie fragment Twojej wypowiedzi: "Nie mam oporów przed odmową.". To prawie jak cytat z wiedźmina: "No, a teraz was pozabijam, sk...". He, he!
Marcel,
pokłony dla Ciebie, podziw dla twej wiedzy. I tego, że chcesz się nią dzielić. Dziękuję...!
Pewnie ten temat przewijał się już na Forum, a może jednak nie?
PN, RB ? W wykazie osób, Wykonawca przedstawił, że będzie dysponował kierownikiem budowy na umowę zlecenie. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany był udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
W odpowiedzi dostałem Oświadczenie Wykonawcy:
?Oświadczam, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zadania posiadają wymagane uprawnienia, kwalifikacje oraz doświadczenie niezbędne do wykonania niniejszego zamówienia.?.
Czy takie oświadczenie wystarczy zamiast pisemnego zobowiązania osoby zatrudnionej przez Wykonawcę na umowę zlecenie, że będzie ona świadczyła na rzecz Wykonawcy, zakres będący przedmiotem postępowania?
Dziękuję, KasiaF.
za wskazówkę, aczkolwiek bardziej mnie interesowała kwestia czy mogę wykręcić się od podania kwoty, zasłaniając się np. treścią art. 86 ust. 3 p.z.p. (zamawiający podaje kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia bezpośrednio przed otwarciem ofert). Zrozumiałem, że nie - muszą podać kwotę Zamawiającego, którą zamierza przeznaczyć na zamówienie w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku o u.i.p.
Marcel, dziękuję za odpowiedź!
Znam tę publikację, jednak zastanawiam się, czy MUSZĘ odpowiadać, zwłaszcza, że treść art. 86 ust. 3 p.z.p. (zamawiający podaje kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia bezpośrednio przed otwarciem ofert) niby jest jednoznaczna...? Chociaż z drugiej strony, jesteśmy jednostką samorządu terytorialnego i mamy tyle $, ile jest przewidziane w budżecie. A budżet jest jawny...
Witam,
Oto mój przypadek: trwa PN powyżej progu. Właśnie wpłynął Wniosek o udostępnienie informacji publicznej o treści: Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej (?) zwracamy się z prośbą o udostępnienie informacji w następującym zakresie:
Kwoty Zamawiającego, którą zamierza przeznaczyć na zamówienie
Forma udostępniania informacji: Kserokopia.
Co o tym sądzicie?
Strony 1
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Zorro
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
