Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 271)

Czy dobrze rozumiem: dopiero podczas podpisania umowy "wyszło", że to konsorcjum?

84.5. Przedłużenie terminu składania ofert, o których mowa w ust. 4, nie wpływa na bieg terminu składania wniosku o wyjaśnienie treści odpowiednio SWZ albo opisu potrzeb i wymagań.

Powyższe oznacza, że:
- nie masz obowiązku odpowiadać;
- termin należy liczyć od pierwotnie wyznaczonego terminu składania ofert.

Może nie do końca, ale tragedii też nie ma. Obecne przepisy podchodzą liberalnie do kwestii unieważnienia postępowania przed upływem terminu składania ofert.

Dzień dobry,
mówi się mówi, czego dowodem są posty jak wyżej

Ja bym wybrał. Wyjaśnienia i tak niczego nie zmienią - oferta do odrzucenia.

IMO ta druga.

Oczywiście kwotę należy podać przed otwarciem, kiedy by ono nie nastąpiło.

Właśnie problem w tym, że jak kto chce. Fakt, wraz z ofertą nalało złożyć załączyć 1 B, i wykonawca to zrobił.  Jak należało go wypełnić? ...o tym SWZ milczy. Można było wpisać sprzęt i model, można było wpisać "spełnia", można też było przekopiować OPZ.

Rozumiem, że (w uproszczeniu) był dwie kolumny. W jednej było wpisane na sztywno m.in. "Specyfikacja sprzętowa". W drugiej było pole do wypełnienia. Jaki był tytuł/nazwa kolumny, gdzie wykonawca wpisywał "spełnia".

Jeżeli obowiązek podania modelu sprzętu nie wynikał z SWZ ani też z formularza, to Wykonawca takiego obowiązku nie miał. Jak nazywała się rubryka, gdzie wykonawca wpisywał "spełnia".

W doktrynie wyrażany jest pogląd, że wyjaśnienia nie mogą prowadzić w do uzupełnienia treści oświadczenia lub dokumentu, która nie została w nich zawarta oraz że wyjaśnianie treści dokumentu jest czymś innym niż jego złożenie, uzupełnienie, poprawienie... Czy słusznie?

Można zostawić tak jak jest. Termin otwarcia, a właściwie godzina (a nawet pół) - w dobie elektronizacji - nie ma jakiegoś wielkiego znaczenia.