226

(6 odpowiedzi, napisanych Inne)

Nie ma potrzeby.

227

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Protokół (tyle ile masz) + odpowiednie info o możliwości wglądu do ofert.

228

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

A skąd teza, że taki obowiązek wynika z ogłoszenia?

229

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Co do zasady może nadal posługiwać się pełnomocnictwem do reprezentowania firmy w celu złożenia oferty.

230

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Raczej nie ma takiego obowiązku - wszystko zależy od wew. reg. Większość takich dokumentów przewiduje jednak taki obowiązek. Zamieść co Ci zależy wink

O ile rozumiem jeszcze zamieszczanie ogłoszenia o udzieleniu w przypadku unieważnienia (jakkolwiek to brzmi), to w tym przypadku uważam jak Marcel.

Całkowicie normalnie.

Very dobrze. Bardzo good.

Marta napisał/a:
MIRAS napisał/a:

...a czy są inne informacje, które pozwalają Ci powiązać referencje ze wskazanymi w wykazie zadaniami? - jeżeli Tak, to jest ok.

jest data wystawienia dokumentu 04.2017 i w wykazie uslug czas realizacji wskazuje wykonawca 1.2015-04.2017, z treść referencji powiązać można z przedmiotem zamowenia i wykonawcą uslugi

...a podmiot wystawiający jest ten sam co wskazany w wykazie?

235

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

.... o tym właśnie pisałem powyżej. Wyjaśnienie tej sprzeczności wewnętrznej powinno załatwić sprawę.

Tak.
Nie uznajesz, że nie podlega wykluczeniu - zastosowałeś art. 24aa ust. 1 ustawy zgodnie z którym najpierw dokonałeś oceny ofert, a następnie zbadałeś, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu. Badanie w ww. zakresie pozostałych wykonawców nie zostaje dokonane.

Zakończyć postępowanie wyborem najkorzystniejszej oferty bez podpisania umowy. Notatka służbowa, uwaga do protokołu etc.

238

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zazdroszczę Wam koledzy posiadania umiejętności lekkości wydawania radykalnych osądów. A może da się ofertę uratować. Trzeba pochylić się tylko na treścią oferty, SIWZ etc.

239

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To lepiej wezwać o nowe - aktualne, uzasadniając że to złożone jest nieprawidłowe (falstart).

Zawsze:

Wezwać z 26.1 z pouczeniem, że jeżeli wykonawca w odpowiedzi na to wezwanie podtrzymuje że już załączył te dokumenty do oferty, zamawiający uzna iż są one złożone w trybie 26.1. Potem zostaje 26.3.

karosnac napisał/a:

Chyba, że zsumować wartość szacunkową tylko tych dwóch zadań, które zostały unieważnione i wówczas kwota nie przekroczy 30 tys. euro, przy zawieraniu umowy na rok.

Można się zastanowić nad powyższym rozwiązaniem. Czekamy na głosy "przeciw" smile

242

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak kto chce.

243

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Co do zasady jw.

...a czy są inne informacje, które pozwalają Ci powiązać referencje ze wskazanymi w wykazie zadaniami? - jeżeli Tak, to jest ok.

tom111asz napisał/a:

Czy można uznać protokół odbioru robót zamiast referencji?

zgodnie z rozporządzeniem "przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane" dokument powinien być wystawiony przez podmiot na rzecz którego robota była wykonana. Czy protokół odbioru spełnia ten wymóg?

Wszystko zależy od tego, co wynika z tego protokołu.

246

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter - i gitara.

247

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oczywista omyłka rachunkowa.

248

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel - nie tylko wyrok, ale spora część "znawców tematu" twierdzi tak jak piszesz. Twierdzą oni, że jeżeli w momencie rozstrzygania jesteś w posiadaniu tego dokumentu (wyjaśnień), to nic nie stoi na przeszkodzie aby je uznać.

...a czy przewiduje?. Tak. Tak.

250

(29 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

fifi napisał/a:

Co do pytania, to dla formalności jeśli by się uprzeć to zrobiłabym notatkę służbową, że merytorycznie odpowiedzialna osoba potwierdziła należyte wykonanie usługi, a jakby ta osoba merytoryczna podpisała tą notatkę to już zupełnie bajka.
Myślę, że wydawanie w tym przypadku referencji dla celu potwierdzenia wykonania usługi jest zbędne.

Nie koniecznie zbędne, glejt to glejt - pamiętajmy oprócz zamawiającego i potencjalnego wykonawcy, w postępowaniu są też inni wykonawcy, a później kontrolerzy etc. którym ten dokument pozwoli na weryfikację spełniania przez danego wykonawcę warunku.