Nie ma potrzeby.
227 2017-10-04 09:00:17
Odp: Wgląd do ofert (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Protokół (tyle ile masz) + odpowiednie info o możliwości wglądu do ofert.
228 2017-10-04 08:58:23
Odp: ogłoszenie o zminaie umowy (7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
A skąd teza, że taki obowiązek wynika z ogłoszenia?
229 2017-10-04 08:51:20
Odp: pełnomocnictwo (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Co do zasady może nadal posługiwać się pełnomocnictwem do reprezentowania firmy w celu złożenia oferty.
230 2017-09-29 07:58:01
Odp: baza konkurencyjności (7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Raczej nie ma takiego obowiązku - wszystko zależy od wew. reg. Większość takich dokumentów przewiduje jednak taki obowiązek. Zamieść co Ci zależy
231 2017-09-29 07:56:27
Odp: Wykonawca wycofał się z podpisania umowy (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
O ile rozumiem jeszcze zamieszczanie ogłoszenia o udzieleniu w przypadku unieważnienia (jakkolwiek to brzmi), to w tym przypadku uważam jak Marcel.
232 2017-09-28 12:27:57
Odp: Brak oś. o grupie kapitałowej od ostatniego w rankingu (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Całkowicie normalnie.
233 2017-09-28 11:52:33
Odp: Protokół odbioru robót zamiast referencji (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Very dobrze. Bardzo good.
234 2017-09-28 11:41:11
Odp: Protokół odbioru robót zamiast referencji (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
MIRAS napisał/a:...a czy są inne informacje, które pozwalają Ci powiązać referencje ze wskazanymi w wykazie zadaniami? - jeżeli Tak, to jest ok.
jest data wystawienia dokumentu 04.2017 i w wykazie uslug czas realizacji wskazuje wykonawca 1.2015-04.2017, z treść referencji powiązać można z przedmiotem zamowenia i wykonawcą uslugi
...a podmiot wystawiający jest ten sam co wskazany w wykazie?
235 2017-09-28 11:39:37
Odp: Wykonawca nie uwzględnił zmiany (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
.... o tym właśnie pisałem powyżej. Wyjaśnienie tej sprzeczności wewnętrznej powinno załatwić sprawę.
236 2017-09-28 11:38:09
Odp: Brak oś. o grupie kapitałowej od ostatniego w rankingu (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak.
Nie uznajesz, że nie podlega wykluczeniu - zastosowałeś art. 24aa ust. 1 ustawy zgodnie z którym najpierw dokonałeś oceny ofert, a następnie zbadałeś, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu. Badanie w ww. zakresie pozostałych wykonawców nie zostaje dokonane.
237 2017-09-28 11:35:29
Odp: Wykonawca wycofał się z podpisania umowy (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zakończyć postępowanie wyborem najkorzystniejszej oferty bez podpisania umowy. Notatka służbowa, uwaga do protokołu etc.
238 2017-09-28 11:33:52
Odp: Wykonawca nie uwzględnił zmiany (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zazdroszczę Wam koledzy posiadania umiejętności lekkości wydawania radykalnych osądów. A może da się ofertę uratować. Trzeba pochylić się tylko na treścią oferty, SIWZ etc.
239 2017-09-27 10:12:31
Odp: Oświadczenie o grupie kapitałowej (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
To lepiej wezwać o nowe - aktualne, uzasadniając że to złożone jest nieprawidłowe (falstart).
240 2017-09-27 10:10:25
Odp: dokumenty załączone do oferty, które zawierają błędy (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zawsze:
Wezwać z 26.1 z pouczeniem, że jeżeli wykonawca w odpowiedzi na to wezwanie podtrzymuje że już załączył te dokumenty do oferty, zamawiający uzna iż są one złożone w trybie 26.1. Potem zostaje 26.3.
241 2017-09-27 10:08:17
Odp: Jaki wybrać tryb po dwóch postępowaniach zakończonych unieważnieniem (5 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Chyba, że zsumować wartość szacunkową tylko tych dwóch zadań, które zostały unieważnione i wówczas kwota nie przekroczy 30 tys. euro, przy zawieraniu umowy na rok.
Można się zastanowić nad powyższym rozwiązaniem. Czekamy na głosy "przeciw"
242 2017-09-27 10:05:46
Odp: Zawiadomienie o wyborze oferty (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jak kto chce.
243 2017-09-27 10:04:41
Odp: JEDZ podmiotu 3 (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Co do zasady jw.
244 2017-09-27 10:03:37
Odp: Protokół odbioru robót zamiast referencji (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
...a czy są inne informacje, które pozwalają Ci powiązać referencje ze wskazanymi w wykazie zadaniami? - jeżeli Tak, to jest ok.
245 2017-09-26 15:23:31
Odp: Protokół odbioru robót zamiast referencji (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy można uznać protokół odbioru robót zamiast referencji?
zgodnie z rozporządzeniem "przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane były wykonywane" dokument powinien być wystawiony przez podmiot na rzecz którego robota była wykonana. Czy protokół odbioru spełnia ten wymóg?
Wszystko zależy od tego, co wynika z tego protokołu.
246 2017-09-26 15:19:51
Odp: Oświadczenie o grupie kapitałowej (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Bitter - i gitara.
247 2017-09-26 15:18:51
Odp: zły VAT (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oczywista omyłka rachunkowa.
248 2017-09-26 15:17:31
Odp: GK, wyjaśnienie RNC - po terminie (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel - nie tylko wyrok, ale spora część "znawców tematu" twierdzi tak jak piszesz. Twierdzą oni, że jeżeli w momencie rozstrzygania jesteś w posiadaniu tego dokumentu (wyjaśnień), to nic nie stoi na przeszkodzie aby je uznać.
249 2017-09-26 15:12:52
Odp: Badanie podstaw wykluczenia wobec podwykonawcy (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
...a czy przewiduje?. Tak. Tak.
250 2017-09-26 15:09:59
Odp: referencje (29 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Co do pytania, to dla formalności jeśli by się uprzeć to zrobiłabym notatkę służbową, że merytorycznie odpowiedzialna osoba potwierdziła należyte wykonanie usługi, a jakby ta osoba merytoryczna podpisała tą notatkę to już zupełnie bajka.
Myślę, że wydawanie w tym przypadku referencji dla celu potwierdzenia wykonania usługi jest zbędne.
Nie koniecznie zbędne, glejt to glejt - pamiętajmy oprócz zamawiającego i potencjalnego wykonawcy, w postępowaniu są też inni wykonawcy, a później kontrolerzy etc. którym ten dokument pozwoli na weryfikację spełniania przez danego wykonawcę warunku.