201

(5 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Bitter napisał/a:

Nawet powyzej progu ue?

jak nie? jak tak

202

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1. Prawidłowy - można dopuścić również potwierdzenie przez mocodawcę.
2. Rozporządzenie do tego nic nie ma.
3. Pieróg też ma rację.

203

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Naruszenie bez wpływu na wynik postępowania - brak podstaw do wymierzenia kary. Możesz też się bronić: zastosowałeś art. 26 ust. 2f w zw. art. 24 ust. 12 - dorób tylko do tego jakąś historie i będzie ok.

jak jo

Zamawiający nie jasno to opisał, fakt, ale moim zdanie powinien liczyć;

1 i 2 po 20 pkt
3 - (1/5) x 20

Nie.

207

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Na przyszłość: 

Dla celów porównania ofert przyjąć jednakowy VAT dla wszystkich.
Cena oferty (brutto) = netto + Vat (podany przez zamawiającego).
W umowie zapis: cena netto z oferty + obowiązujący Vat.

Nie masz takiego obowiązku.

209

(15 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Fart napisał/a:

Prawo zamówień publicznych. Komentarz - Jerzy Pieróg 2017
Wymagania podmiotowe. Zamawiający ma obowiązek zawrzeć w ogłoszeniu wymagania odnoszące się do oceny podmiotowej wykonawcy. Należą do nich warunki udziału w postępowaniu, określone przez zamawiającego w zakresie kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej oraz zdolności technicznej lub zawodowej. Poza tym w ogłoszeniu należy wskazać stosowane przez zamawiającego w postępowaniu podstawy wykluczenia. Oczywiści chodzi o podstawy fakultatywne, wybrane przez zamawiającego z art. 24 ust. 5. Obligatoryjnych podstaw wykluczenia nie wskazuje się, ponieważ są one badane przez zamawiającego z mocy ustawy
Czyli jak wadialny:" GK jest obligatoryjna i nie wymaga wpisywania do siwz i ogłoszenia"

Jedna rzecz to przesłanki, druga to dokumenty. Pieróg pisze o przesłankach - nic o dokumentach. Ty o dokumentach. Tak, czy inaczej podstawy obligatoryjne należy również wskazać.

210

(15 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Zgodnie z Pzp: należy ten dokument wskazywać.

Podstawa:
- SIWZ: 36.1.6,
- Ogłoszenie: 41.7a

w związku z rozp. w sprawie dokumentów - par. 5 pkt 10.

Też jestem tego zdania. Dzięki za odzew.

212

(15 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

wadialny napisał/a:

Zamawiający nawet nie ma obowiązku zamieszczenia w SIWZ takiej informacji:

No chyba* jednak ma... i najlepiej to zrobić w III.7.

*) chyba na pewno

Witam,
jak postępujecie w sytuacji:

1. Wykonawca składa ofertę bez JEDZ-a.
2. Oferta tego wykonawcy jest najwyżej oceniona z punktu wiedzenia kryteriów przyjętych w postępowaniu.

i teraz:

3 (1). Wzywacie o JEDZ-a i dokumenty.
3 (2). Wzywacie o JEDZ-a.

Jeśli ktoś, coś w tym temacie i na potwierdzenie tego, to mile widziane. smile

Może być. Jednak z tym ostrożnie (bardzo) - każdy przypadek wymaga szczegółowej analizy dokumentacji, okoliczności etc.

215

(42 odpowiedzi, napisanych Inne)

Na pewno.

Wszystkich. Kolokwialnie: póki co wszyscy wykonawcy są pełnoprawnymi uczestnikami postępowania; dlaczego zatem chcesz jednego traktować preferencyjnie?

217

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

marekw2 napisał/a:

Miras, co Ci da ten ranking jeżeli wykonawca, którego ofertę uznasz za najkorzystniejszą podlegał będzie wykluczeniu ze względu na przynależność do GK z drugim  w kolejności. Czyli w takim wypadku wypadnie Ci dwóch pierwszych i najkorzystniejszy będzie dopiero trzeci.

Zacytuje Marcela:"Nie zrozumieliśmy się, oświadczenie w terminie 3 dni jeżeli jednak oświadczeń nie ma wówczas w przypadku odwróconej procedury wzywasz najwyżej ocenionego, to fakt."

218

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja uważam odwrotnie. Najpierw ranking, potem wezwanie.

Olek napisał/a:

Konkluzja: nie stosuje się przepisów ustawy.

Oczywista oczywistość. Oczywiście.

Warto tu czasami zaglądnąć, ot tak choćby dla poprawienia sobie nastroju big_smile

221

(13 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Kierownik śmiało może podpisać umowę - to nie jest czynność w postępowaniu.

myszy1953 napisał/a:

art.24.ust.5.1 zastosowano! wiem doskonale ,że można sobie wydrukować ale i tak mam obowiązek zażądać przy wezwaniu o dokumenty. S-ka z o.o. jest komplementariuszem a więc moim zdaniem powinien Wykonawca złożyć (lub ja mam sobie wydrukować) oba KRS aby zdobyć wiedzę czy oferta została prawidłowo podpisana.???

myszy1953, czy to ta myszy1953 - bo nie poznaję?!

komplementariusz: NIE

Ma złożyć "taka spółka".

224

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Wiem że to taka trochę interpretacja ekwilibrystyczna... ale trudno znaleźć podstawę do zamieszczania tych zmian w ogłoszeniu (poza samym rozporządzeniem, które określa wzór ogłoszenia). W dyrektywach, o ile pamiętam, też nie ma takiego obowiązku.

225

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

We wzorze ogłoszenia masz pole "Zamieszczanie nieobowiązkowe"; a teraz pytanie skąd wiesz które pola dotyczą opcji: "obowiązkowe", a które "nieobowiązkowe"?