Nawet powyzej progu ue?
jak nie? jak tak
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Nawet powyzej progu ue?
jak nie? jak tak
1. Prawidłowy - można dopuścić również potwierdzenie przez mocodawcę.
2. Rozporządzenie do tego nic nie ma.
3. Pieróg też ma rację.
Naruszenie bez wpływu na wynik postępowania - brak podstaw do wymierzenia kary. Możesz też się bronić: zastosowałeś art. 26 ust. 2f w zw. art. 24 ust. 12 - dorób tylko do tego jakąś historie i będzie ok.
jak jo
Zamawiający nie jasno to opisał, fakt, ale moim zdanie powinien liczyć;
1 i 2 po 20 pkt
3 - (1/5) x 20
Nie.
Na przyszłość:
Dla celów porównania ofert przyjąć jednakowy VAT dla wszystkich.
Cena oferty (brutto) = netto + Vat (podany przez zamawiającego).
W umowie zapis: cena netto z oferty + obowiązujący Vat.
Nie masz takiego obowiązku.
Prawo zamówień publicznych. Komentarz - Jerzy Pieróg 2017
Wymagania podmiotowe. Zamawiający ma obowiązek zawrzeć w ogłoszeniu wymagania odnoszące się do oceny podmiotowej wykonawcy. Należą do nich warunki udziału w postępowaniu, określone przez zamawiającego w zakresie kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej oraz zdolności technicznej lub zawodowej. Poza tym w ogłoszeniu należy wskazać stosowane przez zamawiającego w postępowaniu podstawy wykluczenia. Oczywiści chodzi o podstawy fakultatywne, wybrane przez zamawiającego z art. 24 ust. 5. Obligatoryjnych podstaw wykluczenia nie wskazuje się, ponieważ są one badane przez zamawiającego z mocy ustawy
Czyli jak wadialny:" GK jest obligatoryjna i nie wymaga wpisywania do siwz i ogłoszenia"
Jedna rzecz to przesłanki, druga to dokumenty. Pieróg pisze o przesłankach - nic o dokumentach. Ty o dokumentach. Tak, czy inaczej podstawy obligatoryjne należy również wskazać.
Zgodnie z Pzp: należy ten dokument wskazywać.
Podstawa:
- SIWZ: 36.1.6,
- Ogłoszenie: 41.7a
w związku z rozp. w sprawie dokumentów - par. 5 pkt 10.
Też jestem tego zdania. Dzięki za odzew.
Zamawiający nawet nie ma obowiązku zamieszczenia w SIWZ takiej informacji:
No chyba* jednak ma... i najlepiej to zrobić w III.7.
*) chyba na pewno
Witam,
jak postępujecie w sytuacji:
1. Wykonawca składa ofertę bez JEDZ-a.
2. Oferta tego wykonawcy jest najwyżej oceniona z punktu wiedzenia kryteriów przyjętych w postępowaniu.
i teraz:
3 (1). Wzywacie o JEDZ-a i dokumenty.
3 (2). Wzywacie o JEDZ-a.
Jeśli ktoś, coś w tym temacie i na potwierdzenie tego, to mile widziane.
Może być. Jednak z tym ostrożnie (bardzo) - każdy przypadek wymaga szczegółowej analizy dokumentacji, okoliczności etc.
Wszystkich. Kolokwialnie: póki co wszyscy wykonawcy są pełnoprawnymi uczestnikami postępowania; dlaczego zatem chcesz jednego traktować preferencyjnie?
Miras, co Ci da ten ranking jeżeli wykonawca, którego ofertę uznasz za najkorzystniejszą podlegał będzie wykluczeniu ze względu na przynależność do GK z drugim w kolejności. Czyli w takim wypadku wypadnie Ci dwóch pierwszych i najkorzystniejszy będzie dopiero trzeci.
Zacytuje Marcela:"Nie zrozumieliśmy się, oświadczenie w terminie 3 dni jeżeli jednak oświadczeń nie ma wówczas w przypadku odwróconej procedury wzywasz najwyżej ocenionego, to fakt."
Ja uważam odwrotnie. Najpierw ranking, potem wezwanie.
Konkluzja: nie stosuje się przepisów ustawy.
Oczywista oczywistość. Oczywiście.
Warto tu czasami zaglądnąć, ot tak choćby dla poprawienia sobie nastroju
Kierownik śmiało może podpisać umowę - to nie jest czynność w postępowaniu.
art.24.ust.5.1 zastosowano! wiem doskonale ,że można sobie wydrukować ale i tak mam obowiązek zażądać przy wezwaniu o dokumenty. S-ka z o.o. jest komplementariuszem a więc moim zdaniem powinien Wykonawca złożyć (lub ja mam sobie wydrukować) oba KRS aby zdobyć wiedzę czy oferta została prawidłowo podpisana.???
myszy1953, czy to ta myszy1953 - bo nie poznaję?!
komplementariusz: NIE
Ma złożyć "taka spółka".
Wiem że to taka trochę interpretacja ekwilibrystyczna... ale trudno znaleźć podstawę do zamieszczania tych zmian w ogłoszeniu (poza samym rozporządzeniem, które określa wzór ogłoszenia). W dyrektywach, o ile pamiętam, też nie ma takiego obowiązku.
We wzorze ogłoszenia masz pole "Zamieszczanie nieobowiązkowe"; a teraz pytanie skąd wiesz które pola dotyczą opcji: "obowiązkowe", a które "nieobowiązkowe"?
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc