było juz o tym, ale dla przypomnienia
"Sygn.akt V Ca 85/07 - Nawet jesli zamawiajacy dopuścił w SIWZ mozliwość złożenia kopii pełnomocnictwa poświadczonej jedynie przez samych wykonawców to startujacy w przetargu powinni dołaczyć do oferty oryginały pełnomocnictwa lub kopie poświadczone notarialnie - wynika to z wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie dnia 31 stycznia 2007 roku"
1 2008-04-30 10:05:06
Odp: forma pełnomocnictwa (6 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
2 2007-08-30 14:30:06
Odp: warunki udziału a podwykonawca (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
dziękuje Wam za odpowiedź
3 2007-08-29 20:54:00
Temat: warunki udziału a podwykonawca (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jestem ciekawa Waszej opini a moze ktos się juz z taka sytuacja spotkał i podzieli sie swoja wiedzą.
Zamówienia na usługę szkolenia (maszyny numeryczne) gdzie Wykonawca miał spełnić warunki :
dysponowanie miejscem do odbycia szkolenia, sprzętem( w prezypadku dysponowania miejscem lub sprzetem w formie innej niz własnośc musi dołaczyć stosone dokumenty na potwierdzenie dysponowania ) oraz odpowiednią kadrą dydaktyczną.
Wykonawca składa oferte i wskazuje podwykonawcę do części praktycznej.
W ofercie przedstawia stosowne dokumenty na spełnianie warunków - gdzie wykazuje m.in. że dysponuje miejscem do zajęć praktycznych wskazujac forme dysponowania użyczenie, oraz wykazuje sprzet do zajęć praktycznych i też forma dysponowania użyczenie a na potwierdzenie załącza umowe z podwykonawcą gdzie jest zapis że podwykonawca użycza sprzętu i miejsca .
Natomiast w wykazie kadry znajduje sie nazwisko podwykonawcy jako wykładowcy do zajęć praktycznych.
Tak troche to w skrócie ale moje pytanie czy według Was Wykonawca spełnia warunki i oferta jest ok?
4 2007-08-19 19:26:21
Temat: czy można powtórzyć czynność wyboru oferty bez protestu?? (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiajacy dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty i ogłosił to zgodnie z ustawą. Po dwóch dniach dopatrzył się, że oferta zawiera błąd . Inni wykonawcy nie wniesli protestu - Czy zamawiajacy może anulować swoją czynnośc wyboru oferty i powtórzyć tą czynności w celu ponownego, prawidłowego wyboru oferty?? na jaki artykuł ustawy PZP można się wówczas powołać???
5 2007-07-27 19:35:41
Odp: udostępnienie ZP1 (5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Kornelia napisał/a:
Na ostatnim szkoleniu na którym byłam (super, tak na marginesie
usłyszałam, że lepiej do zamówień nie mieszać ustawy o dostępie do informacji publicznej.
ciekawi mnie czym to uzasadniali?
Jak narazie mnie to nie przekonuje.
Jesli Wykonawca składa pisemny wniosek o udostepnienie w formie kserokopii a Zamawiajacy ponosi z tego tytułu koszty to nie widze problemu aby Zamawiajacy pobrał taką opłatę.
Dokumentacja z postepowań PZP jest jawna i kazdy może zwrócic sie o udostepnienie tych informacji, nawet jeśli nie jest uczestnikiem postepowania. Czy w takim przypadku za udostępnienie dokumentów w formie kserokopi moge pobrac opłate tylko od tego co nie jest uczestnikiem?
W ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej w art 1 ust 2 jest zapis:
Art. 1, ust 2. Przepisy ustawy nie naruszają przepisów innych ustaw określających odmienne zasady i tryb dostępu do informacji będących informacjami publicznymi.
6 2007-07-27 16:26:37
Odp: Druk ZP-2/PN,NBO,ZOC (7 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Zaufanie... fajna sprawa ale ja nie bazowałabym na zaufaniu w zamówieniach publcznych
Podpytałam eksperta od zamówień publicznych i jego zdaniem w pkt 18 (zatwierdzenie wyniku postepowania) należałoby wpisać date wyboru oferty i dać do podpisania- zatwierdzenia Kierownikowi zamawiającemu. Natomiast dalszej części protokołu dotyczącą podpisania umowy pkt 22 - wypełnić z data faktycznego podpisania umowy i znów dać do podpisania Kierownikowi
7 2007-07-26 16:51:20
Odp: udostępnienie ZP1 (5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
musisz udostępnić tak jak napisała to nora4, ale...
w siedzibie Zamawiającego na miejscu zawsze jest bezpłatnie. Jednak jesli Wykonawca zwróci sie o przesłanie np. kserokopii to tutaj juz MOGĄ mieć zastosowanie przepisy ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz 1198 z późniejszymi zmianami) a dokładnie art. 15
W mojej firmie funkcjonuje zarzadzenie wewnętrzne oparte na ww. ustawie i za sporzadzenie kserokopi pobieramy opłatę - zawsze najpierw informuje Wykonawce o pobieraniu opłaty i jej wysokości, jesli nadal chce aby mu przesłac kserokopie to wówczas do ksero dołanczam rachunek.
Treśc wspomnianego art. 15
Art. 15.
1. Jeżeli w wyniku udostępnienia informacji publicznej na wniosek, o którym mowa w art. 10 ust. 1, podmiot obowiązany do udostępnienia ma ponieść dodatkowe koszty związane ze wskazanym we wniosku sposobem udostępnienia lub koniecznością przekształcenia informacji w formę wskazaną we wniosku, podmiot ten może pobrać od wnioskodawcy opłatę w wysokości odpowiadającej tym kosztom.
2. Podmiot, o którym mowa w ust. 1, w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku, powiadomi wnioskodawcę o wysokości opłaty. Udostępnienie informacji zgodnie z wnioskiem następuje po upływie 14 dni od dnia powiadomienia wnioskodawcy, chyba że wnioskodawca dokona w tym terminie zmiany wniosku w zakresie sposobu lub formy udostępnienia informacji albo wycofa wniosek.
8 2007-07-26 13:40:27
Odp: Druk ZP-2/PN,NBO,ZOC (7 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
no tak ale jest to niewatpliwie data różna od daty podpisania umowy.
Czyli rozumiem, że zatwierdzeniem wyboru oferty przez Kierownika Zamawiającego przyjmujesz podpisanie załączników do protokołu a sam protokół w pkt 18 dajesz do podpisania dopiero jak podpiszeszumowę?
Bo dla mnie jest conajmniej dziwne abym najpierw dała do podpisania Kierownikowi a potem dopisała daty - u mnie w pracy cos takiego jest nie realne.
9 2007-07-25 17:51:54
Odp: Druk ZP-2/PN,NBO,ZOC (7 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
właśnie, a jaką date wpisujecie w pkt 18 (zatwierdzenie wyniku postepowania) w zdaniu "prace komisji przetargowej zakończyły sie w dniu ..............", za każdym razem mam watpliwość... Czy to powinna być data po dokonaniu wyboru oferty?, bo daje protokół do zatwierdzenia, a wtej części jest zatwierdzenie prac komisji przez Kierownika, czy data po podpisaniu umowy,
bo przecież prace komisji kończa sie wraz z podpisaniem umowy, a umowa np. zostanie podpisana dopiero za 3 tygodnie...
Jakie daty wpisujecie?
oczywiscie pytam o ZP-1
10 2007-07-21 13:40:21
Odp: ogłoszenie o zawarciu umowy (30 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
arek napisał/a:
Ja osobiście na dzień dzisiejszy nie wiem w jakim art. mowa jest o zamieszczaniu ogłoszenia o zawarciu umowy na str. zamawiającego czy też w jego siedzibie. Tylko art.95 ust.1 mówi o zamieszczeniu ogłoszenia o udzieleniu zamówienia w Biuletynie.- w każdym razie tylko tam się doczytałam.
i bardzo dobrze sie doczytałeś, wiecej obowiązku zamieszczania takiego ogłoszenia z ustawy PZP nie ma .
Ja jednak zamieszczam dodatkowo na własnej stronie.
Małgorzata
11 2007-07-20 21:00:10
Odp: postepownaia wszczete przez nowelizacją (4 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Jeśli jest to ogłoszenie o zawarciu umowy na podstawie przepisów z przed nowelizacji (ogłoszenia podprogowe) to nie można ani zmodyfikować ani usunąć zamieszczonego ogłoszenia. W portalu zamieszcza się ponownie ogłoszenie prawidłowe o zawarciu umowy i spokojnie nic Ci nie grozi.
Natomiast jeśli ogłoszenie dotyczy już nowej ustawy w BZP to juz jest bardziej skomplikowane należy wówczas złozyć wniosek o sprostowanie ogłoszenia i przesłać drogą elektroniczną do Prezesa UZP, wskazując datę zamieszczenia ogłoszenia i jego numer. Sprostowanie nie może dotyczyć jednak opisu przedmiotu zamówienia, kryteriów oceny ofert, warunków udziału w postępowaniu oraz sposobu oceny ich spełniania. Czy sa tego jakieś konsekwencje ? nie mam pojecia.
Małgorzata
12 2007-04-15 09:14:01
Odp: usługi telefoniczne (3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
no właśnie tego sie obawiam... Umowa jest korzystna dla nas ale tak jak napisałaś nie ma wogóle nawiazania do poprzedniej i juz napewno nie mozna powiedzieć że to jest aneks. Bardzo dziękuje za odpowiedź.
13 2007-04-13 15:46:14
Temat: usługi telefoniczne (3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Proszę o opinię czy mozna podpisać nową umowę na "promocyjny" nowy sposób naliczania opłat abonentowych i opłat za rozmowy telefoniczne? postaram się przedstawić w miarę zrozumiale aktualna sytuację:
w firmie mamy zawarte umowy na linie telefoniczne z TPS.A. w 1993 roku na czas nieokreślony - w wyniku których mamy 5 numerów telefonu. Z tresci tych umów wynika że opłaty będa naliczane zgodnie z regulaminem TP.S.A.
W roku 2002 zawarliśmy w wyniku "promocji" w TPS.A dodatkowe umowy do 3-ch istniejących już numerów, które zostały przekształcone na łącza cyfrowe i umowa ta obejmuje nowy "promocyjny" sposób naliczania abonamentu i opłat. Umowa była zawarta na okres 24-ch m-cy i po tym okresie przeszła na czas nieokreślony.
Aktualnie TPS.A. przedstawiło nam propozycje zmiany naliczania opłat na te 3 numery cyfrowe, która to propozycja jest korzystna dla nas bo pozwala nam dość znacznie zaoszczędzić na opłatach telefonicznych. W tym celu otrzymaliśmy do podpisania nowe umowy na nowy sposób naliczania do tych trzech numerów cyfrowych... i mam dylemat , nie potrafie sobie z tym poradzić. Jak nalezy ocenić sytuacje w świetle przepisów ustawy PZP po nowelizacji, gdyż usługi telefoniczne w mojej firmie podlegaja tej ustawie.
Bardzo prosze o pomoc
14 2006-09-28 20:26:10
Temat: certyfikat CE (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy mozna to uratować???
oferta na dostawę komputerów: wszystko byłoby OK gdyby nie to że wykonawcy dołaczyli do oferty CE producenta w języku angielskim dokument ten był wymagany w SIWZ:
"dokumenty potwierdzające, że oferowany sprzęt spełnia wymogi zawarte w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności (tekst jednolity: Dz. U. 2004 r. Nr 204 poz. 2087 z późniejszymi zmianami) i jest dobrze oznaczony (certyfikat zgodności CE lub deklaracje zgodności)"
w SIWZ był zapis:
"W przypadku składania jakichkolwiek dokumentów w języku innym niż język polski, dokumenty te należ złożyć wraz z tłumaczeniem na język polski poświadczonym przez Wykonawcę."
Oferty powinnam odrzucić???
czy przetarg mam do uniewaznienia??? 
15 2006-09-19 17:53:20
Temat: zmiana oferty (1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Pomocy pilne
Wykonawca podpisał umowe na szkolenie (kursy językowe) i zobowiazał sie w niej przeprowadzic szkolenie zgodnie z przedstawiona ofertą . W ofercie wykazał 3-ch wykładowców do wykonania zamówienia. Przed rozpoczeciem szkolenia wykonawca przedstawił harmonogram szkolenia gdzie ponownie wykazał wykładowców zgodnie z ofertą
W umowie znajdował się zapis, że :
"W przypadkach losowych i niezależnych od wykonawcy zamawiający dopuszcza wprowadzenie zmian w zakresie zmiany wykładowcy na wykładowcę o taki samym poziomie wykształceniu i doświadczenia zawodowego".
Gdy szkolenie sie rozpoczeło okazało sie że był tylko jeden wykładowca i to zupełnie inny niz wymienieni w ofercie. Zamawiajacy wezwał pisemnie wykonawce do realizacji zamówiania zgodnie z umową i przedstawiona ofertą.
Wykonawca odpisał że juz w chwili składania oferty wiedział ze bedzie tylko jeden i że jest to zwyczajowe postepowanie wykonawców - podawanie wiekszej ilosci osób do wykonania zamówienia..... ale skoro sie upieramy to wprowadza trzech w mozliwie najszybszym czasie.
Przed podpisaniem umowy nic nie wspomniał o zmianach.
Dodam jeszcze że jednym z kryteriów oceny ofert były "kwalifikacje kadry dydaktycznej" gdzie min. brano po uwage ilośc wykładowców.
Szkolenie jest w trakcie.... my sobie korespondujemy a wykładowca nadal jest jeden .... co robić???
