Opcje wyszukiwania (Strona 2 z 5)

czy Wykonawca moze wykazywać się doświadczeniem w wykonaniu uslugi  jeżeli część zlecał podwykonawcom?

Wykonawca został wezwany do uzupełnienia formularza JEDZ. Przesłał go na adres mailowy sekretariatu i został on zarejestrowany. Tymczasem formularz JEDZ miał być wysłany na adres mailowy dedykowany dla formularzy JEDZ. Przesłany formularz JEDZ nie został podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Okazało się, że Wykonawca przesłał go omyłkowo i dwa dni później wysłał pismo dotyczące anulowania tego oświadczenia. Następnie wysłał w terminie prawidłowo podpisany formularz JEDZ na dedykowany adres mailowy. Zgodnie z  kodeksem cywilnym art.  61. §  1. : Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. Odwołanie takiego oświadczenia jest skuteczne, jeżeli doszło jednocześnie z tym oświadczeniem lub wcześniej. Czy w kontekście ww.zapisów można jednak uznać, że JEDZ, który został prawidłowo podpisany jest oświadczeniem, który będzie podlegał ocenie? Będę wdzięczna za opinię.

Postępowanie powyżej progów podzielone na 12 części. Jeden z Wykonawców złożył oferty na kilka części ( 1,2,3,7-12), wpłacił wadium przelewem, jednak robił trzy przelewy. Pierwszy przelew wpłacił na zadania 1-3, następny przelew na części 4-5 oraz 8-12, a potem znowu przelew na część 12. W związku z tym okazało się, że brakuje wadium na część 7, natomiast Wykonawca wpłacił wadium na część 4 i 5 gdzie nie złożył oferty oraz dwa razy wpłacił na część 12. Sumując jednak kwoty za te części nadmiarowe daje to kwotę wadium taką jaka była na część 7. Nie wiem jednak czy mogę samodzielnie sobie to sumować i uznać, że Wykonawca zabezpieczył ofertę na tę część. Można też uznać, że chciał złożyć oferty na zad. 4 i 5, wpłacił wadium jednak nie złożył ofert..... Bardziej skłaniałabym się w tym kierunku, że Wykonawca nie zabezpieczył wadium oferty dla części 7. Czy ktoś ma jakiś pomysł? Będę wdzięczna za pomoc

Przetarg nieograniczony, powyżej progów, dostawa. Zamawiający określił ogólnie stawkę podatku VAT i wskazał ją w formularzu ofertowym, natomiast nie określił stawek podatku VAT dla poszczególnych elementów w kalkulacji ceny. Wykonawcy składając oferty w kilku miejscach w kalkulacji ceny zastosowali odmienne stawki podatku VAT. Posługując się wykładnią określoną w PKWiU wezwano Wykonawców do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp w przypadkach, gdzie stawki podatku VAT są odmienne od wskazanych w PKWiU. Wykonawcy w odpowiedzi wyjaśnili, że zastosowali prawidłowe stawki podatku VAT i wynikają one z faktu, iż zakupują poszczególne elementy od dostawców, którzy stosują takie stawki podatku VAT i takie same stawki podatku VAT wskazali w kalkulacji ceny. Czy w takim przypadku można uznać, że Wykonawcy mogli zastosować takie stawki podatku VAT i są one zgodne z obowiązującymi przepisami - ustawą o podatku od towarów i usług. Czy można dokonać oceny ofert, w treści których stawki podatku VAT są odmienne w poszczególnych pozycjach kalkulacji ceny? Będę wdzięczna za ospowiedź.

Przetarg nieograniczony powyżej progów. W SIWZ zostały przewidziane zamówienia uzupełniające, jednak w ogłoszeniu brak jest takiej informacji. Jeżeli Zamawiający nie będzie udzielał takich zamówień to nie będzie to stanowiło naruszenia ustawy??? Czy też z uwagi na zapisy SIWZ brak takiej informacji w ogłoszeniu od razu będzie stanowiło naruszenie? Ma ktoś doświadczenie w tym zakresie?

przetarg nieograniczony, robota budowlana i rozliczenie kosztorysowe. Wykonawca w kosztorysie ma szereg błędów, z których część można by było poprawić na podstawie art. 87 ust. 2 Pzp oraz ewentualnie wyjaśnić na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp, jednak są też ewidentne błędy, których nie można poprawić w trybie art. 87 ust. 2 Pzp, i które skutkują odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Czy w tej sytuacji prawidłowe jest działanie Zamawiającego, który odrzuca ofertę tego Wykonawcy, jednocześnie wskazując, iż odstąpił od poprawy omyłek z uwagi na fakt, że oferta Wykonawcy i tak podlega odrzuceniu? W tej sytuacji nie byłoby możliwości uzdrowienia tej oferty i nie miałoby wpływu na wynik tego postępowania, ponieważ i tak oferta tego Wykonawcy podlega odrzuceniu. Będę wdzięczna za pomoc.

Wykonawca- spółka cywilna składająca się z dwóch wspólników składa wykaz wykonanych usług oraz referencje, które zostały wystawione dla jednej z tych osób, która prawdopodobnie kiedyś prowadziła działalność jednoosobową pod inną nazwą. Czy w takiej sytuacji można uznać takie referencje? Będę wdzięczna za odpowiedź