101

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dzięki smile

102

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dzięki za odpowiedź, ale zawsze mi tkwiło w głowie, że nie uznaje się doświadczenia, które zdobyto jako podwykonawca,a jeżeli już to referencje wystawia inwestor, a nie podmiot , u którego był podwykonawcą...

103

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak realizował i w wykazie wpisał właśnie wartość tej części

104

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam,
Wykonawca złożył mi wraz z dokumentami do negocjacji (zamówienie z wolnej ręki)wykaz wykonanych zamówień, natomiast referencje wystawione przez podmiot, który realizował zadanie dla pewnej Gminy.Okazało się, że Wykonawca ten realizował tę część zamówienia jako podwykonawca. Czy przyjęlibyście takie referencje?Będę wdzięczna za odpowiedź

Pani z PWPW jest miła, ale jak się z nami upora to będzie miała spokój na następne 4 lata wink

dzięki, chyba tak zrobię
Pani z PWPW wysłała mi wzór ich zaproszenia i protokołu, pewnie coś tam wykorzystam do moich dokumentów
najlepsze jest to, że ta umowa już u nas jest, bo dotarła przed wszczęciem postępowania, trochę to zabawne- dorabianie papierów do sytuacji smile
pozdrawiam

Jedynym ustaleniem ze strony Zamawiającego jest określenie terminu na jaki zostanie zawarta umowa, jednak wiadomo, że na okres nie dłuższy niż 4 lata.
Najlepiej się dogadać, żeby przesłali pełnomocnictwo w odpowiedniej formie i po prostu podmienić. To ja chyba też napiszę maila do Pani z PWPW, żeby mi wysłała pełnomocnictwo w odpowiedniej formie, żebym nie musiała potem prosić, wzywać itp.
Nam się umowa kończy 07.06.2009 r. więc następna musi być zawarta od 08.06.2009 r., tylko jeżeli dokumenty nie dotrą do tej pory.... będę musiała zrobić tak jakby dotarły
A jak z dokumentami u Was? żądaliście tylko tych na potwierdzenie warunku z pkt 1 Rozporządzenia?

Ja jestem w trakcie tego postępowania, zawiadomienie do Prezesa wysłałam pocztą, zaproszenie mailem do PWPW, zażądałam dokumentów z par 1 ust. 1, z ust 2 jednego-wykazu o wykonanych zamówieniach i dokument potwierdzający, że wykonano je należycie, z pkt 3 polisy.Powiedziano mi , że wykazu nie wypełnią, bo robią dla całego kraju, nie znają wartości i nie mają nawet takich dokumentów potwierdzających, więc zrezygnowaliśmy z tego punktu, ale nie wiem czy dobrze...Z tego co wiem to powinno się żądać wszystkich potwierdzających spełnienie warunku w pkt 1 i co najmniej po jednym  potwierdzającym spełnienie warunku określonego w pkt 2 i pkt 3.
A co do pełnomocnictwa to w zaproszeniu napisałam jaką powinno mieć formę i mam nadzieję, że się zastosują.
Sposób negocjacji został określony jako: droga telefoniczna i korespondencyjna.Tylko zastanawiam się z jaką datą zrobię protokół z negocjacji- chyba z taką, kiedy dotanę te dokumenty pocztą.
Całkiem dziwna sprawa z tą PWPW

cały warunek

Witam, mam pytanie, czy przy tak skonstruowanym w SIWZ opisie warunków udziału w postępowaniu można wnieść protest, jeśli tak to jakie dać uzasadnienie faktyczne i prawne?

"Do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zostaną dopuszczeni wykonawcy, którzy w okresie trzech lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, zrealizowali zamówienie na wykonanie usług o wartości odpowiadającej wartości oferty- z należytą starannością i w umownym terminie; posiadają środki finansowe oraz dysponują odpowiednią liczbą osób do wykonania zamówienia."

Z góry dziękuję smile

może trochę niedokładnie napisałam- my jako członkowie komisji chcemy to uznać, tylko jak wiadomo przedstawiamy tylko propozycję Zamawiającemu, natomiast Zamawiający uważa, iż pismo za pośrednictwem faksu nie jest dokumentem, w związku z tym należy wykluczyć z art. 24 ust. 2 pkt 4 - tzn wykonawcy nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą.

Witam, mam problem, wysyłaliśmy do Wykonawców prośbę o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą, w SIWZ dopuściliśmy możliwość porozumiewania się faksem i e-mailem, więc Wykonawcy przesłali nam, zgodę za pomocą faksu, natomiast Zamawiający uznaje, iż to nie jest dokument i należy wykluczyć Wykonawców za brak oryginału. Sami nie wiemy co o tym sądzić. Wykluczyć czy nie?Będę wdzięczna za pomoc

uważam, że warunek został spełniony, usługa trwała od 01.01.2005 do 31.01.2006, czyli ponad 12 miesięcy, ponadto została wykonania w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia( zakończenie usługi-31.01.2006, wszczęcie- grudzień 2008 r. ),
pozdrawiam:)

Dzięki za odpowiedź, wiadomo, że w rozporządzeniu jest mowa o dokumentach- czyli zaświadczenie też jest takim dokumentem, z wykazu wynika zakres robót i kwota, z zaświadczenia, że dotyczy to tego zamówienia i wynika, ze robota została wykonana-"Planowany termin prac- 36 miesięcy skrócono do 20 miesięcy." Teraz tylko pytanie czy została wykonana należycie? Nie wiem jak to obronić? A może tego nie można obronić?

Proszę o pomoc,dokonaliśmy wyboru oferty najkorzystniejszej i otrzymaliśmy protest, dotyczący wyboru- zarzucają nam, że zaświadczenie wystawione przez inwestora dla Wykonawcy wybranego, nie potwierdzają, że zamówienie zostało wykonane należycie. Wygląda to tak, rzeczywiście wystawione jest zaświadczenie przez inwestora, nie są wskazane wszystkie roboty, których żądał Zamawiający(zawarte są one w wykazie-rodzaj i wartość robót), a przede wszystkim jest tylko zapis: Planowany termin prac- 36 miesięcy skrócono do 20 miesięcy.nie ma zapisu mówiącego, że roboty zostały wykonane należycie. Uznaliśmy ten dokument, natomiast teraz się zastanawiamy czy to jest wystarczający zapis.Jeżeli ktoś z Was ma jakąś opinię na ten temat, bądź jakiś wyrok będę wdzięczna za pomoc.