Mam problem z prawidłowym oszacowaniem wartości zamówienia na roboty budowlane. Jesteśmy jednostką budżetową.
Suma 3 kosztorysów inwestorskich w wartości netto (na jeden obiekt budowlany) wynosi 60.000,00 zł. Jeden kosztorys o wartości netto 20.000,00zł jest na prace budowlane, które zostanie zrobione przez nasze gospodarstwo pomocnicze (czyli zlecamy im poza ustawą PZP). Do tej pory szacowałam w ten sposób, że suma kosztorysów jest 60.000 czyli powyżej 14.000 euro i mimo, że część prac robi gosp. pomocnicze na resztę był przetarg nieograniczony. Ostatnio usłyszałam, że szacuję tylko kosztorysy dla zamówienia publicznego tj.60.000-20.000=40.000 i wartość ta jest poniżej 14.000euro i nie stosuję ustawy. Jakie jest Wasze zdanie?

Czy mogę skorzystać z wolnej ręki jeżeli w umowie z firmą szkoleniową zapisane będzie, że wykonawca zabezpiecza sale na szkolenie?

Dziękuje, mam straszny mętlik w głowie. Usłyszałam od osoby, która już długo siedzi w zamówieniach, że powinnam wszystko zsumować, że dla osób kontrolujących będę musiała podać bardzo dobre uzasadnienia w celu obrony.

Proszę o pomoc czy moja interpretacja przepisu art 32 ustawy PZP jest zgodna z prawem. Wiem, że to temat rzeka i brak jednoznacznej interpretacji ale proszę chociaż przeczytajcie moje wywody.
Problemowym tematem jest szacowanie wartości zamówienia na usługi szkoleniowe.W projekcie finansowanym w ramach funduszy strukturalnych mamy do przeprowadzenia m.in
- zajęcia indywidualne z doradztwa zawodowego 3 h/osoba - wartość 21.000,00,
- zajęcia grupowe z psychologiem - 14.000,00,
- zajęcia indywidualne z psychologiem  3h/osoba - wartość 21.000,00,
- zajęcia z lekarzem - wartość 1.500,00,
- zajęcia z prawnikiem - 2.000,00,

Powołując się na interpretację znajdującą się na stronie UZP dotyczącą szkoleń organizowanych przez powiatowe urzędy pracy,  który brzmi: "Ze względu na zróżnicowaną tematykę szkoleń warto zastanowić się czy wszystkie szkolenia należy sumować i traktować jako jedno duże zamówienie składające się z wielu części, czy może uzasadnionym byłoby traktowanie poszczególnych szkoleń o różnej tematyce jako odrębne, samodzielne zamówienia. Należy zatem rozważyć, czy w przypadku szkoleń o różnej tematyce (np. kurs prawa jazdy a kurs obsługi komputera) mamy do czynienia z zamówieniem udzielanym w częściach, a więc z obowiązkiem stosowania normy art. 32 ust. 4 ustawy, czy z wieloma zamówieniami odrębnymi, których wartość należałoby szacować stosowanie do treści art. 32 ust. 1 ustawy. Sam fakt, iż zamówienia te udzielane będą różnym wykonawcom, specjalizującym się w szkoleniach z określonych dziedzin, nie przesadza jeszcze o traktowaniu ich jako zamówienia odrębne", uważam, że prawidłowe byłoby  połączenie jedynie zajęć indywidualnych z psychologiem grupowym, którego wartość zamówienia wyniesie 35.000,00. Przy określeniu czy mamy do czynienia z jednym czy kilkoma zamówieniami powinniśmy sugerować się dostępnością w tym przypadku usługi u jednego wykonawcy - czy zakres przedmiotu zamówienia obejmuje świadczenia realizowane w ramach zwykłej działalności przez podmioty do których potencjalnie kierowane jest zamówienie. Wyżej wymienione szkolenia muszą zostać przeprowadzone przez osoby fizyczne (nie firmy) na podstawie umowy zlecenia. Spełniając w/w wytyczne, nie jestem w stanie znależć osoby, która byłaby jednocześnie doradcą zawodowym, psychologiem, lekarzem i prawnikiem. Proszę o pomoc, czy słuszne jest w tym przypadku szacowanie wartości zamówienia na doradcę , psychologa, lekarza i pranika jako oddzielne zamówienia nie przekraczające kwoty 14.000,00 euro.

Właśnie w podobnej sytuacji poprosiłam o podpowiedz: przepis lub interpretację.
Pozdrawiam

Witam, proszę o pomoc - czy ktoś może przesłać przepis prawny, interpretację, itp. dotyczącej następującej sytuacji np. w budżetówce na koniec roku jest najczęściej  zwiększenie planu finansowego a co za tym idzie wpływają pieniądze do rozdysponowania. Wiem, że  na nowe środki finansowe mogę na nowo wyliczać wartość zamówenia tzn. nie muszę sumować tego co było przed zwiększeniem np. na zakup narzędzi na 2008 rok miałam przeznaczone w planie finansowym 50.000,00 zł - wydałam te pieniądze i ponieważ ich wartość nie przekroczyła 14.000,00 euro byłam zwolniona ze stosowania ustawy PZP, w połowie listopata następuje zwiększenie planu finansowego, w wyniku czego dostaję dodatkowe 50.000,00 zł na zakup narzędzi i ponieważ kwota zwiększenia ponownie nie przekracza kwoty 14.000,00 euro mogę nie stosować ustawy. Proszę o podanie przepisu prawnego, interpretacji na w/w sytuację. Z góry dziękuję i pozdrawiam.

32

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ponieważ cena producenta jest ogłaszana na stronie internetowej np: Orlenu lub Lotosu.
Cena w internecie jest ceną po której olej kupują stacje. Czasami może się zdarzyć, że cena jest niższa (nie jest wyższa) gdy np. dana stacja jest duża i ma indywidualnie podpisaną umowę z producentem (Lotosem lub Orlenem). Wówczas nie mamy nie marżę a upust. Wtedy tylko sprawdzamy czy nie ma rażąco niskiej ceny. Czy mogę odrzucić ofertę która nie podała prawidłowej ceny ogłaszanej na stronie producenta? Mam pismo, że potencjalny wykonawca, myślał że podawana kwota na stronie internetowej jest kwotą brutto i tą kwotę pomniejszył o vat. Ceny producenta są podawane w wartości netto.

Po otwarciu oferty na zakup oleju opałowego okazało się, że jedna firma podała błędną cenę netto producenta oleju na dzień np. 14.01.2008. Strona internetowa podaje wyższą kwotę. Czy na tej podstawie mogę daną ofertę odrzucić i firmę wykluczyć? Zaznaczam, że w przypadku zakupu oleju opałowego na cenę ofertową składa się: cena producenta (podawana na stronie internetowej) + marża (ewentualnie -upust).

34

(26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

W ekspertyzie technicznej jest mowa o wentylacji ale wg. mnie  tutaj mowa jest o wentylacji  pozostałej. W dokumentacji nie widzę, żeby była mowa o wentylacji pomieszczeń kuchni. Problem polega na tym, że wentylacja ma początek ale nie kończyła się na dachu - projektant tego nie widział i uważa,że zrobił wszystko prawidłowo. Nie chcę go "oskarżać", nie jestem ekspertem, ale uważam, że jeżeli wentylacja była w kuchni i nie ma ujścia na zewnątrz, to.... Nie ulega wątpliwości, że ten co robił to wcześniej to zpartolił robotę, nie dokończył wentylacji i to przyczyniło się  m.in. do zawilgocenia dachu + inne czynniki i musiało dojść do tego remontu. Nadmieniam, że dach remontowany był 6 lat temu.

35

(26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Najśmieszniejsze jest to, że wszystko wykonywała jedna osoba tzn. oględziny, dokumentację projektową, przedmiary i teraz jest moim inspektorem nadzoru. Wczoraj otrzymałam od niego protokół konieczności, gdzie podpisuje dokument w którym jest napisane, że wentylacja była zdemontowana na poziomie stropu nad II pietrem, a dla zapewnienia sprawnego działania wentylacji należy przewody wyprowadzić ponad dach ;-).
W dzisiejszej rozmowie, delikatnie z nim rozmawiałam, był zły i powiedział, że wykonawca tego nie zrobi i nie da mi gwarancji. Nie jest to duża kwota- brutto 1450,00. Z rozmowy wywnioskowałam, że szykują się następne protokoły konieczności, mino że praktycznie umowa 3 grudnia powinna się zakończyć.

36

(26 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Problem polega na tym, że kosztorysant tego nie zauważył i nie było tego w przedmiarze.

Witam wszystkich forumowiczów.
Proszę o radę jak należy postąpić zg z prawem w sytuacji opisanej niżej.
W trakcie są roboty budowlane. Kosztorysant sporządzając dokumentację nie zauważył, że wentylacja nie ma wyjścia w dachu. W trakcie robót zostało to zauważone i otrzymałam protokół konieczności. Wynagrodzenie wykonawcy jest ryczałtowe. Co powinnam zrobić w stosunku do kosztorysanta, przecież ja nie mogę płacić za jego błędy? Wykonawca żąda dodatkowej zapłaty.

Dziękuję

Muszę wymienić drzwi ognioodporne w obiekcie. Drzwi zostaną dostarczone i zamontowane . Wartość zamówienia 11.000,00 zł. Mamy do czynienia z RB i zgodnie z ustawą muszę oszacować wartość zamówienia. Zgodnie z art 33 muszę mieć kosztorys inwestorski. Czyli muszę zgłosić się do osoby z uprawnieniami do kosztorysowania?

Witam. Mam właśnie taką sytuację. PN w 3 częściach.
Wpłynęła 1 oferta na 3 części i suma oferty przewyższa o 1.300 zł kwotę jaką mam przyznaną na danym paragrafie. Oszacowałam starannie wartość zamówienia w wysokości 73.000 zl. Na paragrafie mam 81.000. Co to za oszczędność wydając dodatkowo 9 tyś. zł. Co byście zrobili?

41

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Dziękuję.

42

(5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Witam.
ZP2 i ZP2/PN - Proszę o pytanie czy sporządzacie osobne protokoły na każdą część, jeżeli mamy PN w 3 częściach?

43

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dzięki

44

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Czyli PN?

45

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nie przeprowadzałam zapytania o cenę.  Skoro sporządzamy SIWZ to również przestrzegamy art.29 - prawda?

46

(14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Marko o jakich sporach piszesz?

Dzień dobry wszystkim.
Proszę o informację, czy zakup strugarek, wiertarek, kosiarek samojezdnych- mogę przeprowadzić w trybie zapytania o cenę?. Wg mnie nie są to towary powszechnie dostępne i należałoby zastosować przetarg nieograniczony. Spotkałam się z interpretacją, że jak najbardziej np. zakup samochodu może zostać przeprowadzony w zapytaniu o cenę więc może i i moje strugarki itp mogę również zakupić stosując zapytanie. Proszę o Waszą opinię i z góry dziękuję.

48

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dziękuję Marko.

49

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Czy ktoś może mi podpowiedzieć, który to art. mówi o zamieszczeniu przedmiarów, szkiców itp. na stronie internetowej. Kosztorysant robi zdziwioną minę, że chcę te dokumenty w wersji elektronicznej.

Pozdrawiam

50

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dziękuję bardzo za informację, które oznaczają, że
1. Mogę ogłosić postępowanie pomimo braku 2.000 na nadzór z którego nie chcę zrezygnować,
2. Kosztorys ślepy -do poprawki
3. Opis kolorystyki obowiązkowo jako załącznik do SIWZ

Dziękuję wszystkim i miłego dnia.