Zamawiający nigdzie w dokumentach zamówienia nie wskazał, że żąda przedłożenia przedmiotowych środków dowodowych. W toku postępowania wzywa Wykonawcę (i to na podst. art. 274 ust. 1) do złożenia karty katalogowej. Wykonawca przedkłada kartę. Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 z uwagi na to, iż jeden parametr produktu nie spełnia wymogów Zamawiającego.
Czy jest szansa w odwołaniu pomimo tego, że Wykonawca złożył na wezwanie kartę katalogową?
1 2021-12-16 10:19:03
Temat: brak żądania przedmiotowych śr.dowod. w ogłoszeniu a odrzucenie oferty (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2 2019-03-07 11:01:24
Temat: Korekta- żądanie dokumentów które nie są niezbędne (2 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)
Postępowanie powyżej progów.
Zamawiający nie przewidział fakultatywnych przesłanek wykluczenia.
Natomiast w katalogu dokumentów, jakich Zamawiający żądał od wykonawców znalazł się zapis, iż Zamawiający żąda zaświadczenia z US i ZUS o niezaleganiu.
Instytucja finansująca w informacji pokontrolnej wskazuje na 5% korekty ze względu na żądanie dokumentów, które nie są niezbędne do przeprowadzenia postępowania.
Czy jest szansa na wygranie takiej sprawy?
Jeśli ktoś miał podobną sprawę, lub znalazł wyrok korzystny dla Zamawiającego, to proszę o informację
3 2017-11-22 12:15:23
Odp: inna omyłka - brak zgody wyrażony po upływie terminu (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie było zapisów SIWZ odnoszących się do tej kwestii.
Jasno zakomunikował w 5 dniu że się nie zgadza. Pominąć to i ogłosić wybór jego oferty jako najkorzystniejszej?
4 2017-11-22 11:04:12
Temat: inna omyłka - brak zgody wyrażony po upływie terminu (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zawiadomienie o poprawieniu omyłki z art. 87 ust. 2 pkt 3 PZP.
W terminie 3 dni milczenie wykonawcy. W 5 dniu oświadczenie o niewyrażeniu zgody na poprawienie omyłki.
Odrzucić na podstawie art. 87 ust. 1 pkt 7?
Zatrzymać wadium na podstawie art. 46 ust. 4a?
5 2017-02-24 13:04:53
Odp: kosztorys uproszczony zamiast szczegółowego (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No właśnie teraz wszyscy się ocknęli, że w zasadzie wystarczy przecież kosztorys uproszczony.
Gdybyśmy mieli wykluczyć tylko dlatego, że tak zapisaliśmy w SIWZ to musielibyśmy odrzucić trzy pierwsze w kolejności oferty i zapłacić w ostateczności 300 000 więcej...
Skłaniam się powoli ku temu, że wymóg dołączenia kosztorysu szczegółowego wraz z ofertą był wymogiem zbędnym ...
6 2017-02-24 10:15:02
Temat: kosztorys uproszczony zamiast szczegółowego (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam,
Jak w temacie- Zamawiający w SIWZ zawarł wymóg przedłożenia wraz z ofertą "kosztorysu szczegółowego wraz z podaniem składników cenotwórczych". (wynagrodzenie kosztorysowe)
Jednocześnie umowa stanowi że wartość wykonanych robót będzie ustalana na podstawie obmiarów i cen jednostkowych.
Ceny jednostkowe są zawarte w kosztorysie uproszczonym.
Co w przypadku gdy wykonawca złożył kosztorys uproszczony?
Czy należy odrzucić ofertę jako niezgodną z SIWZ? ...
7 2016-08-17 10:48:11
Odp: rozbieżności pomiędzy SIWZ a formularzem oferty (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
SIWZ: punktacja za pasy w autobusach
Formularz ofertowy:
Zamówienie podzielone na zadania (1. wykonywane przy pomocy autobusów, 2. przy pomocy busów, a 3. przy pomocy autobusów i busów)
W formularzu ofertowym wpisano na końcu wszystkich zadań (nie w odniesieniu do każdego z osobna) "autobusy oraz busy są wyposażone w pasy bezpieczeństwa" TAK?NIE.
Wiadomo, że nie jest to odwołanie. Niemniej jednak jak w tej chwili oceniać oferty? Punktacja tylko do autobusów, bo tak stanowi SIWZ? Formularz zmusza niejako wykonawców do zadeklarowania czy wszystkie te pojazdy posiadają pasy.
Jeden w wykonawców zinterpretował to w ten sposób, że skoro w stos. do busów ma pasy, a w autobusach nie, to musi zaznaczyć nie, bo zapis na ofercie wskazuje "autobusy oraz busy"
8 2016-08-17 08:04:45
Odp: rozbieżności pomiędzy SIWZ a formularzem oferty (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
jesteśmy przed rozstrzygnięciem. Skłaniam się ku temu, że rzeczywiście nie mam możliwości oceny ofert.
Wykonawca złożył pismo opatrzone tytułem "odwołanie" - ja potraktuję je jako zastrzeżenie
9 2016-08-17 07:59:58
Odp: rozbieżności pomiędzy SIWZ a formularzem oferty (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
jesteśmy przed rozstrzygnięciem. Skłaniam się ku temu, że rzeczywiście nie mam możliwości oceny ofert.
Wykonawca złożył pismo opatrzone tytułem "odwołanie" - ja potraktuję je jako zastrzeżenie
10 2016-08-17 07:28:46
Temat: rozbieżności pomiędzy SIWZ a formularzem oferty (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam,
W SIWZ zapisano kryterium oceny ofert dot. posiadania pasów bezpieczeństwa w "autobusach". W formularzu oferty zaś zapisano "autobusy oraz busy posiadają pasy bezpieczeństwa" - z miejscem na zaznaczenie TAK/NIE.
Wykonawca wniósł zastrzeżenia, wskazując, iż w SIWZ nie było mowy o busach ...
Jest już po otwarciu ofert.
Mam wątpliwości czy postępowania nie należałoby unieważnić...
Jak to widzicie? Będę wdzięczna za opinie
11 2016-04-01 06:44:11
Odp: zmiana treści oferty? (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak, wiem,że nie musi być podwykonawcą. Niemniej jednak wezwałam do złożenia wyjaśnień, bo treść zobowiązania budziła wątpliwości. Do dziś wykonawca ma termin na wyjaśnienia.
Dziękuję wam za sugestie
12 2016-03-30 11:42:01
Odp: zmiana treści oferty? (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czyli wzywam na podstawie 87 ust. 1.
Jeśli odpowie, że podmiot będzie występował w charakterze podwykonawcy, to uważam, że jest to niedopuszczalna zmiana treści oferty. A jeśli odpowie, że nie będzie podwykonawcą, a złożone dokumenty mają potwierdzać spełnianie warunków w zakresie wiedzy i doświadczenia...to jest to dopuszczalne? ...
przetarg z dofinansowaniem, oferta teoretycznie najkorzystniejsza, a ja mam wątpliwości
13 2016-03-30 05:51:22
Temat: zmiana treści oferty? (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W formularzu ofertowym wykonawca wskazał, iż nie będzie polegał na zasobach innych podmiotów, oświadczył również, że roboty wykona sam. Z przedłożonego wykazu robót nie wynikało, by wykonawca spełnił warunek wiedzy i doświadczenia. W wyniku wezwania Wykonawca przedłożył zobowiązanie podmiotu trzeciego do udostępnienia zasobów oraz nowy wykaz robót. Z zobowiązania nie wynika, by podmiot ten miał być podwykonawcą (doradztwo techniczne na każdym etapie i oddanie dwóch wykwalifikowanych pracowników mających doświadczenie).
Wezwać na podstawie 87, zostawić, czy jest to nieuzasadniona zmiana treści oferty?
Z góry dziękuję za sugestie
