Moim zdaniem tylko centralny zamawiający wykazuję umowę ramową.
Według interpretacji :
https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-archiwalne/zasady-sporzadzania-rocznego-sprawozdania-o-udzielonych-zamowieniach-publicznych

punkt ,,Powierzenie udzielania zamówień centralnemu zamawiającemu"

,,Tym samym, zamawiający, na rzecz których powyższe zamówienia są udzielane, nie ujmują w swoich sprawozdaniach rocznych przekazywanych Prezesowi Urzędu zamówień udzielanych centralnemu zamawiającemu lub wykonawcom wybranym przez centralnego zamawiającego. Podobnie, nie są w tych sprawozdaniach ujmowane zamówienia udzielane przez poszczególnych zamawiających na podstawie umów ramowych zawieranych na ich rzecz przez centralnego zamawiającego, ponieważ informacja o wartości umów ramowych stanowiących podstawę udzielania zamówień przekazuje Prezesowi Urzędu zamawiający centralny"

Dzięki za odpowiedź! smile

Właśnie, dublowanie wartości nie ma sensu. Tylko zauważmy, że centralny zamawiający wykaże to w tabelach dotyczących zamówień z uwzględnieniem PZP, a poszczególne jednostki które będą dokonywać zakupów w tabeli dot. zamówień bez zastosowania PZP.

Dlatego też bardziej zastanowiłam się nad kwestią tego typu, że centralny zamawiający realizuję postępowanie, gdzie wskazuję jako zamawiających poszczególne jednostki, które muszą zawrzeć odrębne umowy z wybranym wykonawcą i wtedy dokonują one nabywania usług, dostaw i robót.
Nie mam kompletnie na to pomysłu... sad

P.S. od rana próbuję połączyć się z działem prawnym UPZP hmm

Bardzo proszę o pomoc. Posiadamy wytypowanego centralnego Zamawiającego, który organizuję przetargi, zawiera umowy, oraz umowy ramowe. Nasze jednostka dokonuję zamówienia na podstawie zawieranych umów wykonawczych do umów ramowych. Natomiast na podstawie zawartych umów pomiędzy centralnym zamawiającym a Wykonawcą otrzymujemy np. sprzęt.
Oczywiście podmiot, który zawiera zarówno umowy ramowe jak i pozostałe umowy  na podstawie przeprowadzonych postępowań z uwzględnieniem przepisów PZP z wybranymi wykonawcami wykazuję je w sprawozdaniu.

Natomiast nie bardzo rozumiem procedurę towarzyszącą art. 4 pkt 11 ustawy: ,, nabywanie dostaw, usług i robót budowlanych od centralnego zamawiającego lub od wykonawców wybranych przez centralnego zamawiającego".
Jaka procedura temu towarzyszy i jakie przypadki należałoby uwzględnić w sprawozdaniu?
Czy chodzi o postępowanie przeprowadzane przez centralnego zamawiającego gdzie poszczególne jednostki są wskazane jako zamawiający z obowiązkiem zawarcia umów z wybranym wykonawcą?

Z góry dziękuję za pomoc smile

Haha. Dzięki smile

Proszę o pomoc. Jeżeli została zawarta umowa ramowa z jednym Wykonawcą i na podstawie art 101 ust 1 Zamawiający zmierza do zawarcia umowy wykonawczej - wysyła zaproszenie do negocjacji wraz z umową wykonawczą - jednakże Wykonawca odpisuje, że nie jest w stanie zrealizować zamówienia to co w takiej sytuacji ? Protokół z negocjacji nie może zostać sporządzony bo negocjacji nie było. Czy może ma zostać sporządzony innego rodzaju protokół?

O to właśnie mi chodziło smile Dziękuję
Czyli tak jak podejrzewałam wykazuję 100% wartości umowy.

Naprawdę nikt nie jest w stanie mi pomóc ? sad

Witam,

bardzo proszę o pomoc. Moja jednostka zawarła umowę z biurem podróży na świadczenie usługi w postaci wycieczki. Kwota za zorganizowanie imprezy wynosiła w całości załóżmy 2 tysiące złotych. W umowie jest zawarta informacja, że 50% kosztów pokrywają uczestnicy wycieczki a 50% zakład pracy.
Jak uważacie czy według Was wartością wskazaną w sprawozdaniu do UZP jest kwota 2000 zł. czy 1000 zł. (czyli to co pokrywa wyłącznie zakład? Moim zdaniem powinna być ujęta w sprawozdaniu kwota 2000 zł. w związku z tym, że umowa jest podpisana z jednostką a nie indywidualnie z uczestnikami wycieczki. Dodam jeszcze, że kwota którą mieli wpłacać uczestnicy indywidualnie została potrącona z ich wypłat a płatności za ich należności dokonała jednostka.

Dziękuję za odpowiedź. Chyba będzie to najbardziej wiarygodne rozwiązanie wink

Witam serdecznie wszystkich użytkowników forum. Bardzo proszę o pomoc. Posiadam podpisaną umowę na dzierżawę dystrybutorów oraz zaopatrzenie w wodę i kubki jednorazowe ( jest to jedna umowa). Umowa została podpisana w lipcu 2015 roku i obowiązuje do lipca 2016 roku. Na jakiej podstawie mogę określić wartość całości zamówienia skoro woda i kubki są dostarczane według zapotrzebowania? Czy mają być to hipotetyczne wyliczenia? czy może mam wykazać jedynie te faktury które otrzymałam do dnia dzisiejszego? czy każdą dostawę traktować jako osobne zamówienie, a może wyliczyć wartość dot. dzierżawy dystrybutorów do końca trwania umowy ( bo to jestem w stanie określić) i do tego dodać f-ry dot. zaopatrzenie w wodę i kubeczki do dnia 31 grudnia 2015 r. a pozostałe wykazać jako oddzielne zamówienie w roku 2016 ?