No to może inaczej teraz po prostu masz dwa budżety (finansowanie jest przecież inne) i rozliczasz je osobno

Witam  budżet wasz to wasz a projektów to projektów przecież we wniosku o płatność, nie będziesz wykazywać wykonania budżetu Twojej jednostki.

Drodzy forumowicze
Sytuacja dziwna, bo dla innego zamawiającego zajmuję się ZP, i dziś po prześledzeniu faktur stwierdziłam, iż ów zamawiający jest bliski przekroczenia progu 14000 euro na usługi wymienione w temacie. Zatem co dalej? Wiem, że tego typu usługi do końca roku będą świadczone, zatem co ? No bo tak dziwnie w środku roku robić ZWR lub NBO.
I co ?
Pozdrawiam ciepło:)

No bo sprawa jest jasna zamawiający przyzwyczaił się do starych kodów i pewnie myśli, iż większych zmian nie ma a tu niespodzianka są!!! Jednakże często zdarza się, iz wpiszesz w konwerterze cpv stary i nagle okazuje się, że nie ma odpowiednika nowego lub na odwrót. smile

anka82 napisał/a:

Jak prawidłowo ustalić kod CPV, w zamowieniach które znalazłam kod na dostawę paliw płynnych jest 23.12.12.00-0,23.11.12.00-0 a dlaczego to nie jest 09134100-8. Jak prawidłowo to należy szukać?

W razie kolejnych problemów z okresleniem cpv polecam konwerter kodów cpv wystarczy wpisac w google
Pozdrawiam:)

6

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Marko napisał/a:

Dlaczego tak bardzo chcesz wykluczac za roboty wykonane w podwykonawstwie....   roll
Odpowiadając na pytanie - nie ma takich podstaw

Tak ja sądziłam...
Chodzi o to, że oni sobie na wzajem wystawiają referencje a potem dostaję partaninę:/

7

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ale jeszcze jedno w takim razie nie ma żadnych podstaw do tego, by w Siwz zamieścic zapis, iż referencje wykonawców, dla ktorych podmiot w poprzednim postępowaniu był podwykonawcą nie beda brane pod uwage nie moge umiescic? Jest jakis wyrok kio lub arbitrów? Pozdrawiam

Witam. Mam pytanie odnośnie takiej materii: Sytuacja: Roboty budowlane, dostaję w ofercie referencje wystawione przez wykonawcę tzn w poprzednim postepowaniu firma x była podwykonawca teraz startuje jako wykonawca. Czy te referencje nie powinny byc wystawione przez zamawiajacego? co sadzicie jakies za i przeciw ??? Chodzi mi o to czy nastepnym razem moge w siwz zaznaczyc ze takie referencje nie beda brane pod uwage? Jestem juz kompletnie w kropce:/

9

(5 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Witam Trochę czasu minęło od mojego ostatniego logowania, ale do rzeczy: Zamawiający umieścił ogłoszenie o wszczęciu postępowania następnie zorientował się, iż przedmiot zamówienia umieścił błędnie i że jego ogłoszenie nie mieści się w roku budżetowym-zamawiający określił od 25 września termin wykonania zamówienia 110 dni-zamówienie badania naukowego podkreślam. Wiem,iż z obecnie obowiązującą ustawą PZP (nowelizacja 24 paźdz) zamawiająca w tym przypadku nie może sprostować ogłoszenia w BZP co zatem dalej? unieważnienie?

madziulek jednymi słowy DZIęKUJę za potwierdzenie moich wątpliwości. W razie potrzeby z miłą chęcią skorzystam z Twoich sugestii oraz przemyśleń, Pozdrawiam ciepło:)

Tez tak sądziłam, chciałam się upewnić bo jeszcze dodatkowo wkroczyłby zapis ustawy o dyscyplinie finansów art 17 i w lp ętych pozostałych prawnych ustanowień, dodatkowo zakazuje sie zmian treści umowy co do treści oferty. Proszę Cię bardzo jako doświadczoną forumowiczkę o potwierdzenie moich spekulacji. Jeszcze jedno jeśli mój szef nie zgodzi się z tak ową interpretacją, mogę swobodnie dociekać swoich racji?
Pozdrawiam ciepło

Tak No i co mam z tym zrobić?

Witam
Żółtodziobem na forum jestem.
Sytuacja wygląda następująco:
Firma, dzieląca się na wydziały udzieliła zamówienia publicznego na usługi transportowe, każdy z wydziałów zabezpieczył środki finansowe na realizację kontraktacji, jednakże jeden z wydziałów wykorzystał już środki w ramach tejże umowy. W związku z tym moje pytanie brzmi: Czy mogę skoro jeszcze mam środki (przesunięcie finansowe by nastąpiło z innej tematyki, gdzie zostały środki na usługi transportowe poprzez zmianę harmonogramu zamówień), mogę aneksować umowę. Pytam, bo pod wątpliwość moją składa się zapis w PZP o zakazie zmiany umowy co do treści umowy, świadoma jestem, iż wówczas wartość szacunkowa zamówienia (był to przetarg nieograniczony) uległa by zmianie w wyniku aneksowania. Dodatkowo zamawiający nie przewidział zamówień uzupełniających, dodatkowych. Umowa ważna jest do końca br. A może art. 144 Zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba że konieczność wprowadzenia takich zmian wynika z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, lub zmiany te są korzystne dla zamawiającego.
Wdzięczna będę za przemyślenia, sugestie.
Pozdrawiam ciepło Forumowiczów:)