51

(18 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Przecież , gdy powierzy wszystkie czynności np. swojemu Zastępcy na stałe, a wsród tych czynności nie ma podpisywania SIWZ, bo na to nie musi dawać pełnomocnictwa, jako dla czynności dla siebie zastrzezonej , to co wtedy?

52

(18 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tak robimy, ale dlaczego???

53

(18 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czynność zatwierdzania SIWZ nie została zastrzeżona dla Kierownika Zamawiającego w Rozdziale 1 Działu II. Kto ma zatwierdzać treść SIWZ? Czy wystarczy jeżeli podpisze się autor SIWZ,  który został wyznaczony do tego w podziale zadań Komisji Przetargowej (oczywiście jeżeli komisja jest powołana również do przygotowania postępowania).

SIWZ to przecież warunki postępowania. Ktoś je powinien zaakceptować / zatwierdzić. A może nikt nie musi się pod SIWZ podpisywać?

Kto wie?

Kupujemy zniżki kolejowe od przewoźnika PKP. Czy ktoś wie coś na temat tego, że ma on wyłączność na świadczenie takiej usługi??? Wiem, że jest wielu koncesjonowanych przewoźników, a zatem nie jest spełniony warunek art 4 pkt 6. Na pewno warto kupić od takiego który obsługuje całą Polskę - np. PKP Intercity. Jeżeli bedzie on jedyny na taki teren  to WR, ale nie 4/6. Chyba dobrze rozumiem.


DB

Ok, dziękuję . Zostawiamy tak, jak jest.

My chcemy mieć uproszczony koniecznie

Ale nam jest wygodnierj sprawdzać i mieć konkretne dane co do cen jednostkowych z uproszczonego. Kazać im to uzupełniaćc/ . W umowie mamy się rozliczać obmiarowo w/g cen jednostkowych.

Brać - bez uwag - tak?

Prosiłam o kosztorys metodą uproszczoną. Otrzymałam metodą szczegółową. Jak powinnam zareagowac?

Podjęłam decyzję - Wykonawca wylatuje z całości. Dzięki za porady

Dzięki, ale może ktoś jeszcze coś doda?

Też pamietam taką dyskusję, tylko nie wiem jak się zakończyła. Mam dylemat. Nie wiem co robić. Nie mogę za niego wybierać częsci, które zabezpieczył wadium, a która ma pozostać niezabezpieczona. Nie wiem treż, czy teraz mu mogę na takie decydowanie pozwolić??

Witam,
Kiedyś spotkałam się z jednoznaczną interpretacją prawną co zrobić w sytuacji, gdy:
- jedno postępowanie z dopuszczeniem składania ofert cześciowych - 3 cześci
- wadium dla kazdej cześci ustalono - były róznej warości; łacznie miało być 8 700
- wykonawca złozył ofertę na 3 części i wpłacił łacznie wadium ale 7 800

TYeraz nie pamietam, co tam napisano.

Nie  wiem na jakie części przypisać mu złożone wadium. Którą z części uznać na zabezpieczoną wadium. Moze zapytać Wykonawcy ( w trybie wyjaśniania treści oferty- ??), które części zostały zabezpieczone wadium. A może nie wolno pytać i robić według własnego uznania. Są inni wykonawcy. Czekają.
Co robić??? Pilne

DB

64

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czyt treść :
" 24.     usługi edukacyjne i kształcenia zawodowego/szkoleniowe     92 "
oznacza, że usługi szkoleniowe to:
a. usługi kształcenia zawodowego
b. usługi edukacyjne oraz kształcenia zawodowego
c. zupełnie co innego niz usługi edukacyjne, czy usługi kształcenia zawodowego?

DB

oczywiście - przecież to inne przedmioty o różnym przeznaczeniu

Bardzo mi zależy na poprawnym wpisie w SIWZ.
Przetarg na RB. 3 częsci. W części A - wymagam wykazania 3 robót o wartości min. 200 000. W częsci B - 3 robót o wartości 50 000. W częsci C - 3 robót o wartosci 50 000. Wykonawca może złożyć ofertę na wybraną 1 lub wszystkie części.
Nie chcę , aby składał za dużo wykazów jezeli składa ofertę np. na czesć A i część B.

Może macie jakiś przykład zapisu, że nie potrzeba 3 X 2000 000 i 3 X 50 000, lecz wystarczy, że 3 X 300 000, bo to potwierdzi i A i B. A może tak nie można.

Tak tez myślałam. Przecież ustawodawca pozwolił Wykonawcy uzupełniać dokumenty i nawet wymienić cały "asortyment" np. osób pierwotnie zgłoszonych, że mają uprawnienia, gdy okaże się, że ich nie mają,  na inne osoby. Zamawiający , który jest autorem formularza oferty nie może twerdzić ,że nie wolno zmieniać treści napisanych w tym formularzu w przypadku, gdy z powodu uprawnień ustawowych wykonawcy (tu: do zmiany np. uprawnionego personelu) te tresci ulegną zmianie samorzutnie.

Zgodnie z art 26 ust2 b Wykonawca może przecież polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów. I własnie taki podmiot w Wykazie robót Wykonawca wskazał - to jest własnie Podwykonawca, który złożył oświadczenie, że zobowiazuje się do oddania do dyspozycji niezbędne zasoby....itd i będzie podwykonywał pewien zakres robót.   
Chodzi o to, czy można zmienić tresc oferty w tym zaresie  tj wpisać podwykonawcę w formularzu i zakres prac mu powierzony.

Wykonawca złożył żądany wykaz robót. Wykaz nie potwierdzał, że spełnia warunek. Zamawiający wezwał go do uzupełnienia.
Wykonawca uzupełnił - przedłozył nowy wykaz , w którym wskazał dla jednej z robót, że posłużył się doświadczeniem  podwykonawcy.
W formularzu oferty Zamawiający zawarł punkt : "Podwykonawcy - zakres prac im powierzony".
Wykonawca składając w terminie formularz oferty nie zaznaczył, że ma podwykonawcę.
Teraz po uzupełnieniu Wykazu robót oraz dołączeniu wszelkich dokumentów i oświadczeń zgłoszonego na tym etapie podwykonawcy w tresci formularza oferty należałoby zapisać : "Tak. Posiadam podwykonawcę w takim to, a takim zakresie".
Pytania:
1. Czy tak można i czy w ogóle można poprawić???
2. Czy należy wtedy powiadomić Wykonawcę, że poprawiamy treść oferty w tym punkcie w trybie artykułu 87 pkt 2 ppkt 3) i czy wogóle w takim trybie to poprawiać?
3. Czy w ogóle nie poprawiać tego w treści oferty, tylko np. przyjąć wykaz robót od Wykonawcy (z dokumentami Podwykonawcy) i potraktować to jako wyjaśnienie i uznać, że Wykonawca spełnia warunek?
Bardzo proszę o opinię.

Dodam jeszcze, że to dotyczy tych słynnych funduszy unijnych przyznanych na przeprowadzenie szkoleń (usługi szkoleniowe )

Bardzo dziękuję Zaraz przeanalizuję treść Twojego listu.

Kochani
Szukam kogoś mądrego, kto mi wyjaśni, jak należy traktować możliwość przeprowadzenia zajęć dydaktycznych np. wyrównawczych dla  kandydatów na studia "pracownikami swojej uczelni" mając do dyspozycji środki unijne przeznaczone na sfinansowanie takich zajęć przez uczelnię. 

Może tu wcale nie mamy do czynienia z udzielaniem zamówienia  publicznego, ale z wykonaniem pracy w ramach porozumienia administracyjnego , jako zlecenie wewnętrzne!!!!!.

Nie mogę sobie z tym tematem poradzić od dłuższego czasu. Denerwuje mnie to, że uczelnia dostaje środki na zorganizowanie takich szkoleń, po to, aby się dofinansować np. poprzez danie dodatkowych zajęc swoim pracownikom, doposażyć, a musi (no własnie !!!, czy musi???!!) robić przetargi.

Bardzo proszę o solidne ugryzienie tematu. Wiem, że jest to temat, który spędza sen z oczu wielu pracownikom wielu uczelni w kraju.

73

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Dlaczego nikt nie odpowiedział?? Ja też jestem ciekawa Państwa odpowiedzi.

Możliwe jest jeszcze poprowadzenie dwóch odrębnych postepowań lub jednego postepowania w dwóch etapach. W pierwszym etapie otwieramy oferty dostawców w drugim finansujących (leasingodawców).

prawidłowo
dzięki