Jeśli faktycznie jest tak jak pisze projektant - bo to raczej zagadnienie z zakresu Prawa budowlanego, w sensie wymagalność tych norm - to nawet nie powinniście stosować zapisu o normach, bo mógłby się pojawić zarzut nieproporcjonalności.
26 2018-06-08 11:21:35
Odp: normy (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
27 2018-04-22 03:30:23
Temat: Klauzula zastrzeżona na podstawie 22.2 (0 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Muszę niestety użyć w zamówieniu klauzuli zastrzeżonej. Nie jest to przetarg na usługę społeczną. I teraz pytanie: w rozporządzeniu widnieje zapis - W przypadku, o którym mowa w art. 22 ust. 2 ustawy, zamawiający może żądać: "dokumentów potwierdzających procentowy wskaźnik zatrudnienia osób należących do jednej lub więcej kategorii,
o których mowa w art. 22 ust. 2 ustawy, zatrudnionych przez zakłady pracy chronionej lub wykonawcę lub jego wy-
odrębnioną organizacyjnie jednostkę, która będzie realizowała zamówienie".
Kompletnie nie mam pomysłu, jaki to może być dokument. Czy wystarczy oświadczenie o zatrudnianiu określonego odsetka takich osób? Czy ma to być coś "grubszego"?
28 2018-01-19 14:29:00
Temat: Data pełnomocnictwa różni się od daty zawarcia umowy konsorcjum (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zamawiający wzywa mnie do wyjaśnienia czemu występuje rozbieżność pomiędzy datą pełnomocnictwa do występowania w postępowaniu w imieniu konsorcjum, które jest z dnia 22.12.2017 a umową konsorcjum z dnia 02.01.2018. Obie daty przed TSO. Co najlepiej odpisać? Powoływać się na jakieś orzecznictwo czy najlepiej po linii najmniejszego oporu uderzyć się w pierś i stwierdzić omyłkę pisarską?
29 2017-10-17 06:34:29
Odp: Błąd w formularzu ofertowym a rażąco niska cena (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Cena netto + VAT = cena brutto. Za całość.
30 2017-10-16 13:41:19
Odp: Błąd w formularzu ofertowym a rażąco niska cena (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No z tego linku wynika, że omyłka rachunkowa, do czego w sumie jestem w stanie się przychylić, bo raz, że nie wpływa na wynik, więc mam spokój z ewentualnym "pokrzywdzonym" oferentem a dwa, że to po prostu łatwiejsze - nie trzeba nic uzasadniać. Tyle tylko, że przypadek jest tu inny, bo w moim przetargu nie było jak w postępowaniu opisanym pod podanym przez jo adresem tak, że miałem jakiś dodatkowy formularz cenowy (może i mój błąd), tylko samo FO.
Poza tym:
https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-dotyczace-ustawy-pzp/przygotowanie,-wszczecie-i-przebieg-postepowania-o-udzielenie-zamowienia-publicznego/omylki-i-bledy-w-ofertach-wykonawcow-analiza-na-przykladzie-orzecznictwa-sadow-okregowych-i-krajowej-izby-odwolawczej
"Zasadą wynikającą z przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych jest brak możliwości dokonywania zmian w treści złożonej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oferty po upływie terminu wyznaczonego do składania ofert".
Mogę poprawić omyłkę, jeśli mam jakąś podstawę do tego, żeby sądzić, że przed upływem terminu składania ofert wykonawca wypełnił inny dokument (np. formularz w excelu). Tymczasem wyjaśnienie kwestii ceny dotarło do zamawiającego już po otwarciu ofert.
Co sądzicie?
31 2017-10-16 12:54:35
Odp: Błąd w formularzu ofertowym a rażąco niska cena (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Mnie to w sumie obojętne, mogę zastosować też omyłkę rachunkową, bo po przemnożeniu i tak jest droższy, więc nie wpływa na wynik. Dzięki za link.
32 2017-10-16 12:48:35
Odp: Błąd w formularzu ofertowym a rażąco niska cena (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Można wywnioskować z SIWZ-u, gdzie podano liczbę posiłków i wykonawca podał cenę za jeden.
33 2017-10-16 12:47:34
Odp: Błąd w formularzu ofertowym a rażąco niska cena (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie.
34 2017-10-16 12:31:20
Odp: Błąd w formularzu ofertowym a rażąco niska cena (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czyli rozumiem, że błąd w obliczeniu ceny?
35 2017-10-16 12:11:54
Odp: Błąd w formularzu ofertowym a rażąco niska cena (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Albo inaczej: odrzucenie na podstawie 89.1.4 czy 89.1.6?
36 2017-10-16 10:29:24
Temat: Błąd w formularzu ofertowym a rażąco niska cena (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Otworzyliśmy oferty na usługi dostarczania posiłków. Oferty złożyło dwóch wykonawców, przy czym jeden podał w formularzu ofertowym prawidłową "cenę łączną brutto" (takie sformułowanie widnieje w FO) a drugi zrozumiał, że cena łączna to cena jednostkowa i wpisał kwotę... 20 zł - za jeden posiłek. Oczywiście poszło do niego wyjaśnienie o rażąco niską cenę a on rzecz jasna tłumaczy się omyłką, podał nawet cenę przemnożoną przez ilość posiłków. Rozumiem, że mimo tego odrzucamy? Wolę się upewnić.
37 2017-09-26 12:11:07
Odp: Konto zablokowane (3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Jest po 14:00, czyli dzisiaj już nic nie załatwię?
38 2017-09-26 12:07:23
Temat: Konto zablokowane (3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Otrzymałem login i hasło do BZP, ale z racji tego, że przysyłane przez nich hasła są wyjątkowo debilne to kilka razy pod rząd wpisałem złe, stosując różne warianty znaków, które w tym haśle były. Kiedy w końcu trafiłem na właściwe otrzymałem komunikat, że konto zostało zablokowane. Jest jakiś sposób na odblokowanie go?
39 2017-08-02 12:27:59
Odp: Wybór oferty z ceną pow. 30 tys. euro w postępowaniu poniżej progów ZP (17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Różnica wynosi około 30 tysięcy (wartość zamówienia to około 116 tysięcy netto).
40 2017-08-01 15:15:51
Odp: Wybór oferty z ceną pow. 30 tys. euro w postępowaniu poniżej progów ZP (17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Na szczęście nie ja szacowałem zamówienie, nawet u nich nie pracuję. 
Tak, oferta z pierwszego postępowania też przekraczała 30 tys. euro. Żeby było śmieszniej, była 200 zł tańsza.
41 2017-08-01 09:39:47
Odp: Wybór oferty z ceną pow. 30 tys. euro w postępowaniu poniżej progów ZP (17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Złożono dwie oferty w postępowaniu i obie były ofertami powyżej 30 tys. euro. Dokumentem będącym podstawą oszacowania był kosztorys inwestorski (zapytanie na roboty budowlane). Pierwsze postępowanie unieważnili ze względu na kwotę powyżej budżetu, ale w drugim zdecydowali się wybrać wykonawcę i dołożyć pieniędzy. Firma już realizuje prace. W innym wypadku musieliby oddać dofinansowanie.
42 2017-07-31 11:08:47
Temat: Wybór oferty z ceną pow. 30 tys. euro w postępowaniu poniżej progów ZP (17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający, z którym współpracuję, dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu poniżej progów stosowania ustawy (zapytanie ofertowe, nie PN), ale oferta opiewa na kwotę powyżej 30 tys. euro netto. Czy coś im za to grozi i czy w ogóle wybór takiej oferty jest legalny?
43 2017-07-31 11:03:54
Odp: Art. 29 ust. 3a (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Oczywiście zapisy dot. kontroli wykonawców też znalazły się w SIWZ. Dzięki za informacje, temat uważam za wyczerpany.
44 2017-07-27 19:56:28
Odp: Art. 29 ust. 3a (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
To ewentualnie można zmienić. Mam na myśli tych pracowników fizycznych. Bo, co prawda, w przypadku robót 99% (jeśli nie 100%) "kodeksowych" prac wykonują pracujący fizycznie, a kierownicy budowy są wyłączeni spod obowiązku art. 29 ust 3a i są traktowani jak "wolni strzelcy" to jednak są na świecie rzeczy, które się filozofom ani nawet zamawiającym nie śniły.
Mała errata: w pierwszym poście pisałem tak - "Komisja upiera się, że powyższy zapis jest nieprawidłowy i chce, żebyśmy zmienili jego treść tak, by była mowa o maksymalnie 6 pracownikach zatrudnionych w ramach umowy o pracę". Nie zrozumiałem sugestii pracownika zamawiającego, który bardzo mętnie wyłuszczył mi sprawę i kompletnie się nie dogadaliśmy. Inwestorowi chodzi o to, na co uwagę zwrócił janek159. Czyli uszczegółowienie, jakie prace budowlane będą podlegać pod ochronę kodeksu pracy. Tylko pytanie czy to nie zapędzi zamawiającego w kozi róg. Owszem, łatwo jest sobie wymyślić sześciu ludzi, którzy będą zatrudnieni na etat w ramach zamówienia na roboty. Ot, na szybko: malarz, murarz, tynkarz, glazurnik, hydraulik, elektryk. Można wymieniać dalej. Ale co w przypadku, jeśli okaże się, że zamawiający nie przewidział jakiejś specjalizacji, która podchodzi pod sankcje art. 29 ust 3a i wykonawca wykorzysta to jako kartę przetargową, żeby nie zatrudniać kogoś na umowę o pracę "bo nie było w siwzie"? Nie lepiej iść szeroko i wpisać ogół pracowników zaangażowanych w realizację zamówienia?
45 2017-07-27 16:03:42
Temat: Art. 29 ust. 3a (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Odnośnie ww. artykułu zastosowaliśmy następujący zapis w SIWZ:
Zamawiający w oparciu o art. 29 ust. 3a ustawy wymaga, aby przez cały okres realizacji robót wykonawca zatrudniał na umowę o pracę wszystkich pracowników fizycznych bezpośrednio związanych z wykonywaniem robót budowlanych stanowiących przedmiot niniejszego zamówienia. ilości pracowników niezbędnych do wykonania przedmiotu zamówienia określa wykonawca uwzględniając termin wykonania oraz złożoność dokumentacji projektowej przy czym jeżeli w opisanym warunku o dysponowaniu osobami zamawiający określił minimalną ilość osób należy taką ilość zapewnić podczas realizacji zamówienia. Wykonawca na każdym etapie realizacji umowy jest uprawniony do wprowadzenia dodatkowych pracowników lub wymienić tych zgłoszonych przed podpisaniem umowy. Do pracowników podwykonawców zapisy o pracownikach zatrudnionych na umowę o pracę do realizacji przedmiotu zamówienia stosuje się odpowiednio.
Komisja upiera się, że powyższy zapis jest nieprawidłowy i chce, żebyśmy zmienili jego treść tak, by była mowa o maksymalnie 6 pracownikach zatrudnionych w ramach umowy o pracę. Ja mam z kolei wątpliwości czy z punktu widzenia prawnego jest to właściwe, bo skąd wiadomo ilu pracowników ostatecznie będzie potrzebował zatrudnić wykonawca? W końcu przepis Pzp dotyczy wszystkich pracowników fizycznych zaangażowanych w realizację. Postępowanie na roboty budowlane.
Co myślicie?
46 2017-05-10 10:34:33
Temat: Referencje wystawione przez zamawiającego ogłaszającego postępowanie (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy po nowelizacji PZP i aktów wykonawczych zmieniło się coś w kwestii obowiązku dołączania do oferty poświadczeń dla usług lub robót, które zostały wykonane na rzecz zamawiającego ogłaszającego postępowanie? Przed nowelizacją nie trzeba było załączać dokumentów potwierdzających należyte wykonanie, w nowym rozporządzeniu nie widzę o tym wzmianki. Teraz już trzeba załączać?
47 2017-04-28 13:58:44
Odp: Zmiana ogłoszenia bez zmiany SIWZ (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czyli teoretycznie mogłoby dojść do sytuacji, w której zamawiający bez zmiany siwz przy zmianie ogłoszenia może wysuwać roszczenia wobec wykonawcy, powołując się na zapisy niezmodyfikowanej specyfikacji (lub na odwrót - wykonawca wobec zamawiającego)?
48 2017-04-28 13:51:24
Temat: Zmiana ogłoszenia bez zmiany SIWZ (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Z reguły zamawiający popełniają odwrotny błąd, tj. nie zmieniają ogłoszenia przy modyfikacji SIWZ, ale natknąłem się na przypadek taki, jak w temacie. Czy ogłoszenie o zamówieniu, które zostało zmienione, jest wiążące, jeśli zamawiający jednocześnie nie dokonał modyfikacji specyfikacji?
49 2016-12-08 12:07:30
Odp: Konsorcjum (56 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dobra. Dzięki za wyjaśnienia. Wykupienie polisy to w sumie nie problem, ale chciałem wiedzieć czy zamawiający ma w ogóle prawo żądać OC od obu wykonawców i to na tę samą kwotę. Do tej pory byłem uczony, że jeśli jeden z wykonawców spełni wymóg dot. sytuacji ekonomicznej i finansowej to drugi już nie ma obowiązku składać swoich dokumentów. Dlatego ten zapis w SIWZ mnie zdziwił.
50 2016-12-08 12:04:32
Odp: Art 24 aa. (17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No właśnie. Kwestia wadliwego sformułowania, moim zdaniem. Jeśli zamawiający określa, że "może" użyć art. 24aa i faktycznie zacząłby korzystać z tego uprawnienia w dowolnym momencie to skąd wykonawcy mieliby wiedzieć, kiedy złożyć dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia?
