Wg mnie jest, ale zasady powinny być jasno określone w SIWZ i umowie. Ja np. żądałbym potwierdzeń wykonawcy, aby nie dopuścić do późniejszych żądań z jego strony.

Może być podwykonawcom. Czy badałaś wariant zmowy przetargowej?

No to po jasnym wink

Marcel napisał/a:
psz napisał/a:

Był ktoś na otwarciu?

A gdyby nie było?

To by był sam zamawiający jak mniemam.

93.1.7

Był ktoś na otwarciu?

7

(32 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie widzę problemu dla którego nie można zastosować art 14 ust. 4 ustawy o swobodzie dg.

8

(32 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Darek W. napisał/a:
kamil.grzeszczyk napisał/a:

Czy coś się w tym temacie zmieniło?

W internecie można znaleźć opinie prawników że w takim przypadku jednak nie ma możliwości by taki wykonawca złożył ofertę...powołują się na przepisy KC (skoro ustawa nie reguluje takiej sytuacji). Co sądzicie?

Bzdury piszą  - Po prostu nie składa wydruku z ewidencji - a przestąpić może. To jest oczywiste.

Jeśli składa ofertę jako prowadzący działalność to jak najbardziej musi dołączyć wydruk jeśli ten był żądany. Jeśli składa jako osoba fizyczna to bez wydruku.

A wykluczysz ich na podstawie...?

Nikomu kołków nie rąbię, chcę wiedzieć co kieruje zamawiającymi, którzy stosują takie metody. Nie chodzi mi o pzp, prowadzę badania socjologiczno-psychologiczne i chcę wiedzieć smile

Dobre pytanie - czy to takie skomplikowane?

Ja w wezwaniach nie zaznaczam w jaki sposób ma zostać uzupełnienie dokonane i nie mam problemów. Rozumiem, że jeśli zamawiający mają problemy to na pewno nic nie stoi na przeszkodzie, aby przypomnieć/uświadomić wykonawcy/ę jak należy uzupełnienia dokonać I TYLE. Po co info o mailu czy faksie w wezwaniu? To mi proszę wytłumacz.

"Dlatego też wyprzedzając działania niektórych wykonawców, zamawiacz napisał: ok możesz przesłać email, ale w ślad za tym wyślij pocztą tradycyjną i to niezwłocznie wyślij. "
To nie jest uprzedzanie tylko mieszanie, po co komu mail skoro ma wartość spamu? Bez uzupełnienia pocztą tradycyjną ani rusz. I jeszcze to dawanie dwóch dat, mail do 10.08, a pocztą do 12.08. Jak wykonawca będzie chciał przesłać maila i faks to i tak to zrobi. Pisanie w wezwaniu o mailu może powodować u wykonawców wrażenie, że to ma jakąś wartość.

Napisałem wyżej, że można jasno napisać, że chodzi o pocztę tradycyjną. Nie zauważam związku między problemem o którym piszesz, a żądaniem maila/faksu i dosłaniem pocztą.

Nigdy nie miałem takiej sytuacji. Zresztą w wezwaniu zamawiający może jasno napisać jakie uzupełnienie będzie skuteczne, więc to, że wykonawcy myślą iż mail czy faks wystarczą nie znaczy, żeby żądać takich maili czy faksów.

Tak Darku, dlatego pytam skąd maniera Zamawiających, aby w wezwaniach pisać jw.

Ale jakiego bezpieczeństwa? O jakie zagrożenie chodzi? Skoro są to dokumenty, które muszą tak czy inaczej dojść pocztą tradycyjną to mail daje bezpieczeństwo? Takie, że papierowe po drodze się nie zgubią? smile

Nie. Wytłumacz mi jedną rzecz - po co żądasz uzupełnienia mailem bądź faksem, a potem dosłania pocztą tradycyjną? Co chcesz tym osiągnąć? Na jakiej podstawie prawnej to robisz?

17

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

isap.sejm.gov.pl i inne

Musisz. Ile czasu jest ważny szacunek?

19

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A przed 1 sierpnia było inaczej? Rocznica Powstania Warszawskiego miała na to wpłynąć?

20

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Mam wrażenie, że połowa zamawiających nawet do ustawy nie zagląda...

Aha. jak Bipi, zostaw to w spokoju.

Ale gdzie miałaby być ta omyłka jeśli piszesz, że wykonawca potwierdził, że sprzęt ma minimum 100 pkt i dołączył wydruk, który to potwierdza?
To przecież Twój warunek, wykonawca miałby go zmieniać i napisać "min. 150 pkt.'?

Marcel napisał/a:

Dla mnie też jasne wink

Tak? Ja zaczynam wątpić, kiedy ostatnio w ogóle widziałeś alko? wink

jarosław napisał/a:

Nie

Aha, i wszystko jasne.

"Niemniej jednak mając na względzie poszanowanie zasad związanych z wydatkowaniem środków publicznych (ustawa o finansach publicznych) pamiętaj, żeby przedmiot zamówienia opisać dokładnie, jednoznacznie i wyczerpująco"
To się nie musi łączyć, mogę opisać PZ niedokładnie, niejednoznacznie i niezbyt wyczerpująco, aby dokonać dobry zakup i zaoszczędzić pieniądze co dla środków publicznych będzie błogosławieństwem.