Opcje wyszukiwania (Strona 6 z 7)

Dzieki

Chce poinformować o tym 2 (która jest dość upierdliwa) żeby nie robiła zarzutów że gdyby wiedzieli to też by przedłuzyli TZO i mieliby nadal szanse na uzyskanie zamówienia, do chwili kiedy 1 nie podpisze umowy (a to nastapi za ok 40 dni). Niestey jesteśmy taką spółka że  lokalne media chętnie wykorzystają każdy pretekst do obsmarowania nas!
CZyli twoim zdaniem nie jest konieczne wykluczenie 2 do zwrotu wadium, po prostu minie ich termin  zwiazania ofertą.

Odpowiadam kolejno
Marko-do dwójki dopiero wyslemy info że jedynka chce przedłuzenia TZO
danaug- tak wykonawca może kilkakrotnie przedłuzac TZO -komentarze w legalisie są jednoznaczne
Marko- wykonawca napisał że w zwiazku z.......... chce przedłuzyc TZO o 40 dni, rozumiem z twojej reakcji że talie pismo wykonawcy jest równoznaczne z przedłuzeniem i my nie musimy na to wyrazac zgody,

Dzieki. Moje watpliwości posiał znajomek który zajmował sie ZP ale jego znajomośc ustawy jest chyba do poł. 2008 (przeszedł na emeryture) po nim ja przejąłem schedę.

Troche mnie wystraszyłeś tym "ratować postepowanie" aż tak żle??? Właśnie wyczytałem (niestety na jakies str. internetowej)  "....Jeżeli więc firma, której oferta nie została wybrana, stwierdzi, że oferta wybranego wykonawcy zawiera braki w zakresie oświadczeń i dokumentów, o których mowa wyżej, to przedmiotem protestu winno być naruszenie przez zamawiającego właśnie art. 26 ust. 3 pzp, czyli zaniechanie wezwania wybranego wykonawcy do ich uzupełnienia. Nie możemy w takim wypadku domagać się w proteście wykluczenia takiego wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 pzp,.......
Jeśli mimo istnienia przesłanek zobowiązujących zamawiającego do żądania uzupełnienia oświadczeń i dokumentów, w proteście zarzucono by zaniechanie wykluczenia wybranego wykonawcy, czyli naruszenie art. 24 ust. 2 pkt 3 pzp, skutkiem tego byłoby oprotestowanie niewłaściwej czynności zamawiającego i w konsekwencji upływ terminu na oprotestowanie czynności właściwej, czyli naruszenia art. 26 ust. 3 pzp" koniec cytatu. Czy to ma racje bytu???

Tzn jesli wykonawca nie złozy wniosku, to dopiero po zawarciu umowy wystarczy powiadomić (pozostałe przesłanki z 46.1 nie zakładam takich opcji)

zgadza się, miałem na myśli sytuację gdy wykluczony wykonawca w momencie utraty wadium zacznie na siłę nam udowadniać że wykluczyliśmy go niesłusznie. Bez utraty wadium wykonawca pewnie dałby nam spokój, jego oferta była najdroższa.

Nie jest tak żle???? W przetargu (mój w zasadzie pierwszy ) który teraz mamy wszystkie oferty sa do uzupełnienia lub wyjasnienia (tak jest zawsze??). Np. Wykonawca w wykazie wskazał pięć robót i załaczył 10 referencji ale tylko jedna z nich dotyczyła roboty z wykazu. Wniosek - taki wykonawca powinien byc od razu wykluczony za "olewanie" Dla mnie jest on juz nierzetelny