426

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w przypadku jak wykonawca nie odpowiedział na wezwanie do złożenia wyjaśnień odnośnie danego dokumentu, to teraz powinienem go wezwać, żeby złożył dokumenty potwierdzające postawione warunki?

ok. zawsze to lepiej się upewnić.

428

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

pamiętaj, że ta ustawa z logiką nie wiele ma wspólnego. wink

jak dla mnie, jeżeli zachodzi choć jeden z tym warunków, to powinno się wezwać.

liczę średnią, biorę z tego 70 % (dla mnie jest to szybsze rozwiązanie) i patrzę, które oferty poniżej tych 70% średniej. podobnie przy 70% wartości zamówienia.

przetarg - 2 części.
na 1 część brak ofert. unieważniam.

wykonawców, którzy złożyli oferty na tę 2 część,  to chyba nie muszę informować o unieważnieniu części 1?

wystarczy, że wywieszę na www.

430

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

punktujesz tylko oferty dobre. odrzuconych się nie punktuje. bierzesz najtańszą spośród nieodrzuconych.

431

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ok. thx

432

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

witam,

wykonawca miał wykazać, że wykonał dostawę serwerów, która miała obejmować swym zakresem również konfigurację serwerowych środowisk wirtualnych.

w wykazie wykonawca podał, że wykonał dostawę serwerów. z wykazu i referencji nie wynika, że dostawa obejmowała też tą konfigurację.

powinienem go chyba najpierw wezwać do wyjaśnień (26.4) aby wyjaśnił, czy w ramach dostawy realizował również konfigurację. jak wyjaśni, że też to było to wystarczy?

433

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

cała ta ustawa jest sporna

434

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

był warunek
o    Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości co najmniej 100 000,00 PLN

1. wykonawca przedstawił z banku informację że ma na koncie 70 tys. i limit kredytowy 50 tys.
rozumiem, że to sumuję i jest ok?

2. czy informację z banku wykonawca może zastrzec jako tajemnicę przedsiębiorstwa?

możesz zrobić jak uważasz. ja bym jednak zrobił osobno.

ja bym chyba jedna zrobił 2 osobne postępowania.
jeszcze komuś zasugerujesz, że można było to potraktować razem i trzeba było zrobić przetarg? mat. biurowe i tonery to 2 różne sprawy, ale po co dać komuś powód do zastanawiania się czy może to jedna razem? bo przecież są hurtownie, które oferują oba asortymenty jednocześnie.

przetarg na dostawę serwerów.
czy żądanie od wykonawcy nw. dokumentów:
- oświadczenie producenta, że elementy, z których zbudowany jest serwer są produktami producenta tego serwera lub są przez niego certyfikowane oraz są objęte gwarancją producenta, potwierdzoną przez oryginalne karty gwarancyjne;
- oświadczenie producenta, że serwer jest fabrycznie nowy i pochodzi z oficjalnego kanału dystrybucyjnego w Polsce;
- oświadczenia producenta o przejęciu zobowiązań serwisowych w przypadku niewywiązywania się Wykonawcy z zobowiązań serwisowych

można uznać za utrudnianie uczciwej konkurencji?
Nie są to dokumenty wykonawcy, tylko wykonawca musi je wydobyć od producenta.

tak. szacunek razem. jako drugie kryterium proponuję gwarancję. ze względu na ploter polecam oferty częściowe.

nie chciałem robić z ogłoszenia kobyły, bo trochę tych zmian jest.

zgodnie z art. 144.1 muszę zmiany umowy przewidzieć w siwz lub w ogłoszeniu.
mam przetarg częściowy i do każdej części mam trochę inne zapisy odnośnie zmiany umowy.
wszystkie możliwości mam opisane w siwz.

czy w ogłoszeniu wystarczy, że wskaże odpowiedni pkt w siwz gdzie zostały zawarte te możliwości zmian. nie chciałbym tego ładować do ogłoszenia, żeby niepotrzebnie nie rozbudowywać jego treści.

441

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w tym art. jest mowa o wartości zamówienia. wiem, że to nie logiczne, ale jakby się trzymać literalnie tego zapisu to te 30% należy brać od wartości zamówienia (czyli od kwoty netto)

mada napisał/a:

a co jeśli:
1) postępowanie było prowadzone powyżej progu 207 tyś euro a wybrana oferta i tym samym wartość umowy jest poniżej 207 tyś euro - ujmuje w sprawozdaniu w tabeli do 207 tys euro tak?

nie. ujmujesz to w tabeli powyżej 207 tys. euro, bo wg takiego progu był ogłoszony przetarg.

2) postępowanie prowadzone w procedurze powyżej 207 tyś euro z podziałem na 3 części- zawieram trzy umowy, każda o wartości poniżej 207 tyś euro ale łącznie przekraczają ten próg - to w sprawozdaniu ujmuje jako jedno zamówienie powyżej 207 tyś euro i wykazuję jedna kwotę równą łącznej wartości tych umów?

wykazujesz jako 1 postępowanie, sumując wartość tych 3 umów, w tabeli powyżej 207 tys. euro, bo wg takiego progu był ogłoszony przetarg

i jeszcze jedno pytanie
3) w planie zamówień na 2014 przewidziane były 3 postępowania (dwa o szacunkowej wartości poniżej 207 tyś euro a jedno powyżej) ale z uwagi na tożsamość przedmiotową ich wartości zostały zsumowane i  przeprowadzne były 3 postępowania, każde w proc. unijnej - to w sprawozdaniu każde postępowaniu ujmuje jako osobną pozycje i kieruję się wartością zawartej umowy?

każde osobno, w tabeli powyżej 207 tys. euro, bo wg takiego progu był ogłoszony przetarg.

Jak masz wątpliwości, to zajrzyj pod te linki

http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2886
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2822

443

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak zwykle ustawodawca dał ciała.
Wartość zamówienia dla mnie to jak byk wartość netto.
W wyroku KIO 1883/14 z 23.09.2014 r. jest mowa o 30% względem kwoty, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na wykonanie zamówienia.
Teraz to już nic nie wiem.
Zresztą w tym art. chyba czytelniejszy zapis byłby w postaci cena oferty (...) jest niższa od 70% wartości zamówienia lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert.

dodajesz oferty, dzielisz przez ilość, dostajesz średnią, mnożysz przez 70% i otrzymujesz wartość do której porównuje się oferty.

bierzesz 70% wartości zamówienia i wszystko wiadomo.

444

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter napisał/a:

Ja tak to liczę:

1.
Wartość szacunkowa:         65 000,00 zł     netto, 70 200,00 zł brutto
30%  wartości zamówienia:                                21 060,00 zł brutto   

....

wszystko ok, tylko nie wiem czy te 30% wartości zamówienia nie powinno być:
30% x 65.000 = 19.500

dotacje pow. 14 tys. euro ( do 16.04) i pow. 30 tys. euro (od 17.04) wykazałbym ilościowo i wartościowo w tabeli II.poz.17.
dotacje poniżej tych kwot, zgodnie z  sugestią przypisu 5) wykazałbym wartościowo w II.1.

446

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:

ale jakich? - brutto z brutto porównujesz

widocznie jakieś wątpliwości są skoro tyle postów było po moim pytaniu.

pewnie sam autor tego artykułu za bardzo nie wiedział o co mu chodziło.

447

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nikt nie rozwieje moich wątpliwości z postu 52?

oczywiście jeszcze patrz na datę umowy dotację. czasami są umowy np. z 2013 r. a kasa przekazana była w 2014.

ok. chociaż jak złoży tłumaczenie dokonane przez jakiegoś tłumacza, bo przecież nie musi znać j. obcego, to chyba nie ma się czego czepiać.

z drugiej strony chyba może zlecić tłumaczenie a potem na tłumaczeniu złożyć podpis.

Rozumiem, że samo tłumaczenie bez żadnego podpisu też wystarczy?

450

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jeszcze jedno. zapis:  cena oferty jest niższa o 30% od wartości zamówienia, ma w sobie jeszcze jeden kwiatek.

cena oferty jest - brutto, a wartość zamówienia - netto.
rozumiem porównywanie netto - netto lub brutto-brutto.

przykład:
cena oferty - 13.000 brutto (przy Vacie 23% netto 10.569 zł)

wartość zamówienia - 9.000 zł netto.
30% z 9.000 = 2.700.

z powyższego wynika, że powinienem wezwać do wyjaśnień NRC.

przecież to bez sensu, chyba że ja czegoś nie kumam.