Opcje wyszukiwania (Strona 22 z 95)

termin składania ofert był do 21.07.2014

wykonawca X dosłał wydruk z datą 23.07.2014, że procesor ma wymaganą ilość punktów.
czy mogę to uznać?

z drugiej strony z wydruku (z tej samej strony internetowej) załączonego do oferty innego wykonawcy z datą 20.07.2014 wynika, że procesor oferowany przez Wykonawcę X ma wymaganą ilość punktów w teście.

jeżeli ze wszystkich dokumentów (wykaz i referencje) wynika, że spełnia warunek, to nie wiem czy jest sens wzywać do uzupełnienia.

ok

reasumując:
1. wybieram najkorzystniejszą ofertę, informuję o wyborze, odrzuceniu i czekam 5 dni na ewentualne odwołania odrzuconych
2. po 5 dniach informuję o unieważnieniu postępowania.

zgadza się?

wpisuję to samo co w ogłoszeniu przy zakresie

szad1976@wp.pl

ja bym wybrał najkorzystniejszą a po upływie terminów na złożenie odwołania od odrzucenia oferty unieważnił postępowanie.

okazało się że oferty cenowo pasujące do naszego budżetu są do odrzucenia - niezgodne z siwz.

najkorzystniejsza powyżej ceny jaką mamy.

jak to teraz formalnie powinno wyglądać.
muszę wybrać najkorzystniejszą ofertę?

mogę w jednym piśmie wysłać zawiadomienie o wyborze oraz jednocześnie o unieważnieniu postępowania bo cena najkorzystniejszej oferty przekracza nasz plan?

jeszcze jeden motyw.

wymagałem aby komputer miał 1 port VGA oraz 1 port DVI lub HDMI.
bo zbadaniu najtańszej oferty okazało się, że oferowana przez Wykonawcę płyta główna posiada tylko port VGA.

wystąpiłem o złożenie wyjaśnień w tym temacie.
Wykonawca odpisał, że wpisał błędną nazwę płyty. zamiast płyty X powinna być płyta Y, która ma te wymagane porty.

i co z tym fantem?
jak dla mnie to oferta do odrzucenia jako niezgodna z treścią SIWZ.

ok. innego wyjścia nie mam.

mamy tylko mały dylemat, bo w siwz miałem wspomniane o tym wydruku a w ogłoszeniu jakoś umknęło. ale tego już nie odkręcę.

ten wydruk ze strony nie był traktowany jako dok z par. 6.

jestem wyluzowany, ale wole się upewnić, żeby potem nie być zestresowany