Zakres to wiadomo, że wpiszę kredyt długoterminowy w kwocie 6 000 000 zł.
szacunek też mogę wpisać, dla mnie to nie problem. bardziej chodziło mi czy to obowiązkowo trzeba podać.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez szad
Zakres to wiadomo, że wpiszę kredyt długoterminowy w kwocie 6 000 000 zł.
szacunek też mogę wpisać, dla mnie to nie problem. bardziej chodziło mi czy to obowiązkowo trzeba podać.
zgodnie z art. 41.2) ogłoszenie powinno zawierać określenie trybu zamówienia.
czy w przypadku ogłoszenia powyżej progu unijnego wystarczy, że w sekcji IV Rodzaj procedury zaznaczę - otwarta, czy powinienem gdzieś w treści ogłoszenia dopisać, że jest to przetarg nieograniczony?
mam też pytanie do II.2.1) Całkowita wielkość lub zakres.
jest tam opcja; szacunkowa wartość bez Vat. Czy powinienem tu podać wartość naszego szacunku? (przetarg na kredyt)?
w jakim dniu najlepiej przekazać ogłoszenie do publikacji, żeby nie trafić na publikację w sobotę?
publikują w ciągu 5 dni od dnia przekazania i podobno w piątek nie ma publikacji (chyba że się mylę).
planuję wysłać ogłoszenie we wtorek. jest szansa, że w czwartek będzie?
podłącze się pod wątek.
wykonawca zadał pytania. odpowiedzi na pytania przygotował osoba przygotowująca opis przedmiotu zamówienia (w tym przypadku geodeta). odpowiedzi zamieszczone na www podpisał kierownik zamawiającego.
czy ten geodeta powinien złożyć druk ZP-1? jego podpis na piśmie nie widnieje, opracował merytorycznie odpowiedzi.
czy kierownik już w tym momencie powinien złożyć oświadczenie, czy może dopiero po otwarciu ofert?
wiadomo, że komisja jest powoływana przede wszystkim do oceny spełniania warunków udziału oraz do badania i oceny ofert. - art.20.1.
jeżeli nie ma komisji i powyższych czynności mają dokonać pan X i pan Y (pracownicy zamawiającego) to muszą mieć oni jakieś umocowanie do tego czy nie?
nie mówię tu o zastrzeżonych dla kierownika czynności (wybór oferty, wykluczenie, unieważnienie)
do Szad - jak skończyła się Twoja kontrola obsługi bankowej?
dobrze. nie było zastrzeżeń w tym temacie, mimo, że nasz szacunek był bardzo blisko progu 14000 euro.
ok. mnie bardziej chodzi o sytuację kiedy nie ma komisji i w protokole 3.A.2 trzeba podać osoby wykonujące czynności w postępowaniu. np. kto dokonał otwarcia ofert, kto badał i oceniał oferty, itp.
czy te osoby muszą być jakoś dodatkowo umocowane czy wystarczy, że są to pracownicy zamawiającego i mają w zakresie swoich czynności wpisane, że zajmują się zamówieniami publicznymi?
A osoby, które wymienia się w pkt 2 protokołu?
ale wtedy kierownik musi dać tym osobom pisemne upoważnienie do dokonania konkretnych czynności.
ok. regulamin zawsze można tak dopracować, żeby pasował do każdego przetargu.
jeżeli nie ma powołanej komisji, to kto wtedy może dokonać oceny ofert?
o jakim regulaminie myślisz?
skoro można powołać stałą komisję, to chyba nic nie stoi na przeszkodzie powołania komisji na czas realizacji projektu.
realizujemy pewien projekt w ramach, którego musimy przeprowadzić postępowania na zakup sprzętu komputerowego i na przeprowadzenie szkoleń.
czy stoi coś na przeszkodzie, żebym powołał komisję, która przeprowadzi wszystkie postępowania jakie będą konieczne do przeprowadzenia w tym projekcie?
chciałbym powołać komisję jedną uchwałą a nie do każdego przetargu powoływać osobne komisje.
ok. thx
sprawa raczej oczywista.
wezwałem 04.04 wykonawcę do uzupełnienia dokumentów, termin wyznaczyłem do 11.04.
04.04 dostałem potwierdzenie, że otrzymał moje wezwanie. do 11.04 brak odpowiedzi wykonawcy. 15.04 wpływają do nas wymagane dokumenty.
na kopercie data nadania 11.04.
oczywiście muszę wykluczyć, skoro dokumenty nie wpłynęły w wyznaczonym terminie.
Popieram
Rozumiem, że w zamówieniach na usługi:
1. nie można żądać informacji o części zam. powierzonych podwykonawcy?
art. 36b. 1 mówi wyraźnie, że można żądać wskazania części zamówienia, której wykonanie wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcy.
podwykonawca działał na rzecz wykonawcy, więc na logikę to wykonawca powinien mu wystawić referencje
witam,
1. czy na kopii dokumentu musi być adnotacja "za zgodność z oryginałem"? czy wystarczy jak jest sam podpis wykonawcy bez tej adnotacji?
2. czy jak w poświadczeniu (referencji) napisano: prace wykonano z należytą starannością i zgodnie z umową (brak dosłownego zapisu z rozporządzenia) to mogę uznać, że jest ok?
3. czy wykonawca, może wystawić swojemu podwykonawcy referencje, czy powinien to zrobić podmiot, dla którego wykonawca realizował zamówienie?
jeżeli polega na zasobach tego podmiotu wykazując spełnianie warunków, to powinien ci złożyć dokumenty dotyczące tego podmiotu.
ustawodawca powinien w takim przypadku dopuścić możliwość do pobrania z neta przez zamawiającego odpisu i byłby spokój.
ja też tak rozumiem, ale jak zwykle władza ma swoje opcje.
to są nasze wewnętrzne inwestycje i nikt nas do tego nie zmusza.
równie dobrze może to być bank, który wykłada własną kasę.
mamy do realizacji konkretne zadania inwestycyjne, na które potrzebujemy kasę.
jak dla mnie to nasze inwestycje mogą być finansowane z kredytu ze środków krajowych ale skarbnik ma swój pogląd
jeżeli jeden bank oferuje nam preferencyjny kredyt całkowicie finansowany z EBI (Europejski Bank Inwestycyjny) i CEB (Bank Rozwoju Rady Europy)), to można w tym przypadku zrobić ZWR (art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a)?
Bank powołuje się na opinię UZP: http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?PD;856
ja mam mieszane uczucia.
jeżeli wymagam odebrania i zniszczenia wycofanych tablic rejestracyjnych, to muszę wymagać na potwierdzenie uprawnień - zezwolenia właściwego organu na prowadzenie działalności w zakresie gospodarowania odpadami?
jeżeli wykonawca odbiera od nas stare tablice do zniszczenia, to czy on musi mieć zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie gospodarowania odpadami?
czy na zamawiającym ciąży jakiś obowiązek wynikający z ustawy o odpadach?
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez szad
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc