Jak najbardziej ma do tego prawo.

jeżeli w siwz nie określam wymagań dotyczących umowy o podwykonawstwo, to jak wykonawca przedłoży mi projekt umowy, to tak faktycznie mogę mieć zgodnie  z art. 143b.3 zastrzeżenia tylko do terminu zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy.

zgadza się?

dalszy podwykonawca to podmiot, z którym umowę zawiera podwykonawca, czyli wynagrodzenie dalszemu podwykonawcy płaci podwykonawca.

w umowie o roboty budowlane należy ująć kary umowne z tytułu zapłaty lub nieterminowej zapłaty wynagrodzenia należnego podwykonawcom lub dalszym podwykonawcom.

umowę zamawiający podpisuje z wykonawcą.
jeżeli podwykonawca nie zapłaci dalszemu podwykonawcy, to kto nalicza kary umowne?
zamawiający przecież nie ma podpisanej umowy z dalszym podwykonawcą.

czy zamawiający może zapłacić wykonawcy wynagrodzenie dopiero wtedy, gdy przedstawi wykonawca dowody, że zapłacił on podwykonawcy oraz dowody, że podwykonawca zapłacić dalszemu podwykonawcy?

załóżmy, że wykonawca zapłacił podwykonawcy a nie sprawdził czy podwykonawca zapłacił dalszemu podwykonawcy, to jak ma postąpić zamawiający?

byłbym wdzięczny za rozjaśnienie tematu.

czeka nas znów kolejna zmiana ustawy

http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2890

nie upieram się przy swoim zdaniu. tylko jeżeli wykonawca realizuje dostawę za 200.000 zł, a wykonał już "dostawy częściowe"  tablic za 120.000 zł, to chyba wykazanie tej dostawy przy warunku 100.000 zł wydaje się do przyjęcia.

656

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak dla mnie to trochę pokrętne te tłumaczenie. nie bardzo chce mi się wierzyć że nie było osób upoważnionych. ktoś przecież taką osobą zastępował.

nina napisał/a:
szad napisał/a:

czy dostawę tablic rejestracyjnych mogę potraktować jako dostawy okresowe?
umowa na 3 lata, co jakiś czas zlecane zamówienia a potem realizacja.

Nie.

jeżeli nie, to czy wg Ciebie wykonawca może w wykazie podać dostawę, której jest na etapie wykonywania?

jednorazowo takiej dostawy nie zrealizuję, bo nie wiem np. ile będzie (i jakie) tablic indywidualnych, więc okresowa pasowałaby.

pytałem w kontekście warunku wiedzy i doświadczenia. jeżeli postawię warunek, że mają wykazać, że należycie wykonali lub wykonują dostawę o wartości min. 100.000 zł brutto, to jak wykonawca ma np. podpisaną do 2015 roku umowę, a do dnia składania ofert dostarczył już tablic za te 100.000 zł, to spokojnie może mi tą dostawę wykazać pod warunkiem, że poświadczenie nie będzie starsze niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.

dobrze to interpretuję?

czy dostawę tablic rejestracyjnych mogę potraktować jako dostawy okresowe?
umowa na 3 lata, co jakiś czas zlecane zamówienia a potem realizacja.

660

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

z drugiej strony wykonawca też powinien zajarzyć, że coś z tą datą jest nie tak, a nie bezmyślnie wpisywać.

661

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

powodem jest jedynie ten rok 2013. wykonawcy oczywiście mogą mieć ale, że zamawiający wpuścił ich trochę w maliny. lepiej chyba wysłuchać ich narzekań niż się potem tłumaczyć kontrolerowi.

662

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

rada na przyszłość: nie wpisuj we wzorach oświadczeń dat, niech wykonawca sam wpisze.

tak faktycznie to ci oświadczyli stan na 07.02.2013, a przez rok to mogło dużo się wydarzyć.
ja bym wezwał do uzupełnienia.

ja ostatnio robiłem w 2012 i wtedy miałem za komplet 11,54 zł więc wiedzę, że cena nie poszła za dużo do góry.
ostatnie pytanko: na jak długo masz zawartą umowę? ja planuję na 3 lata zawrzeć.

jak robiłeś przetarg zgodnie z przepisami Pzp, to mimo, że wartość zawartej umowy jest poniżej 14.000 to wpisz w tabelę IV. takie jest moje zdanie.

wiem, ze teraz to niewiele mój wpis Ci pomoże, ale sam stoję przed tym dylematem.

będę żądał na potwierdzenie uprawnień zaświadczenia, a sam certyfikat (aktualny) przed podpisaniem umowy. w umowie zamieszczę zapis, że po upływie ważności terminu certyfikatu mają dostarczyć nowy.

czasem w samym zaświadczeniu jest wpis o ważności certyfikatu.

cenowo jak Ci wyszedł przetarg? ile w przybliżeniu za 1 tablicę płacicie?

wyjaśnienie przyjęte, a co napiszą w protokole to się okaże.

jeżeli wykonawca w ofercie wskazuje, że sam wykona zamówienie, to czy potem w czasie realizacji może zgłosić mi że chce wziąć podwykonawcę?

całe to sprawozdanie to bezsens

Mam kontrolę RIO. Mam wyjaśnić dlaczego na obsługę bankową budżetu nie zrobiliśmy przetargu.

Szacunek wyszedł poniżej 14.000 więc podpisaliśmy umowę bez stosowania ustawy Pzp.

W sumie tak na rok koszty dla całego powiatu wynoszą ok. 5000 zł więć przez 4 lata to ok. 20 tys.

Mają się czego czepiać?

Marta napisał/a:

pytalam o to na szkoleniu-osobno czyli te do 14 tys w pkt II.1.
bezsens

http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2822

"W części odnoszącej się do podania liczby i wartości zamówień udzielonych bez stosowania przepisów ustawy Pzp, w związku z zastosowaniem wyłączenia z treści w art. 4 pkt 1-3, 6, 7 i 10-13 oraz art. 136-138 ustawy Pzp, zamawiający uwzględnia wyłącznie te zamówienia (bez względu na formę prawną zawartej umowy), których wartość przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty z art. 4 pkt 8 ustawy Pzp.

Innymi słowy, jeżeli zamawiający udzielił zamówienia bez stosowania przepisów ustawy Pzp powołując się przy tym na jedną z przesłanek określonych art. 4 pkt 1-3,6,7 i 10-13 oraz art. 136-138 ustawy Pzp, zaś wartość tak udzielonego zamówienia nie przekraczała równowartości kwoty z art. 4 pkt 8 ustawy Pzp, zamawiający nie uwzględnia przedmiotowego zamówienia w tabeli II w części dotyczącej wyłączenia procedur określonych przepisami ustawy z uwagi na inne przesłanki niż wartość zamówienia. W powyższej sytuacji zamówienie to powinno zostać włączone do tabeli II w części odnoszącej się do wyłączenia procedur określonych przepisami ustawy z uwagi na wartość zamówienia."

Marta napisał/a:
szad napisał/a:

3. czy w sprawozdaniu należy ująć tylko dotacje celowe czy podmiotowe (przyznane na podstawie uchwał rady) też?

JA UJMUJE PODMIOTOWE TEZ

a odnośnie 1 i 2 coś doradzisz?

tak na logikę, to powinno się tylko wykazać dotacje udzielone w 2013 na podstawie umów, porozumień zawartych w 2013. skoro tamte porozumienia są przed 2013 to powinienem je pominąć, ale pewności nie mam.

nikt mi nic nie poradzi? sad

ja nie wliczam. wliczam tylko koszty szkoleń, jeżeli oczywiście szkolenie było płatne wink

wiem, że najlepiej szukać u źródła,

a jak pochodzisz do umowy za poprzednich lat, jeżeli w 2013 roku masz aneks zmieniający stawki?

w pierwszym przypadku jak zliczysz łączną kwotę z faktur, to też powinno być ok.

w drugim przypadku to tez nie wiem jak podejść do aneksu. wydaje się, że nie powinno się tego ujmować skoro umowa była w 2012 roku.

ogólnie to oszaleć już można. nie dosyć, że trzeba przewertować wszystkie faktur, to jeszcze trzeba dochodzić czy do danej faktury jest umowa, jak jest to kiedy zawarta, itp.

dostajemy faktury np. za dostawę wody ale czy umowa na to jest, to nikt nie wie.
jak jest to pewnie z dawnych lat.

teraz dylemat. jeżeli umowa zawarta np. 2009 na czas nieokreślony to nie wykazuję.
jeżeli nie ma umowy, to muszę zliczyć faktury z 2013 roku i ująć tą kwotę do całości.