Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 29 z 95)
pytanie pewnie banalne, ale wolę się upewnić.
Jeżeli zamieszczam ogłoszenie na usługi, podział na 9 części, to jeżeli dla wszystkich części mam ten sam termin zakończenia i to samo kryterium (cena), to załącznika o częściach nie muszę wypełniać? wiem, że tam nawet jest w nawiasie napisane nieobowiązkowy, ale kto pyta nie błądzi.
pytanie z innej beczki.
czy w związku ze zmianą progów stosowania dyrektyw pojawiło się nowe rozporządzenie o którym mowa w art. 11.8?
Marcel napisał/a:Masz do wyboru Finlandię lub Krupnik, co wybierasz?
wybieram Łomżę lub Perłę ![wink](https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png)
A tak na poważnie, to lub (alternatywa) na bazie logiki przedstawia się następująco:
A B AvB
0 0 0
0 1 1
1 0 1
1 1 1
Reasumując. W przypadku postępowania na usługi lub dostawy w dotychczasowych wzorach siwz nie trzeba wprowadzać nic nowego?
Odnośnie jeszcze Art. 36b.1 . Z treści wynika, że teraz mamy klika opcji:
1. możemy nie żądać wskazania części zamówienia, którą będzie wykonywał podwykonawca i nie żądać podania nazw wykonawców
2. możemy żądać wskazania części zamówienia, którą będzie wykonywał podwykonawca lub żądać podania nazw wykonawców
3. możemy żądać wskazania części zamówienia, którą będzie wykonywał podwykonawca i żądać podania nazw wykonawców.
Dobrze to interpretuję?
w ostateczności jedną kolumnę nazwę doświadczenie i kwalifikacje i niech tam wpisują informacje potwierdzające spełnianie warunków. grunt, żeby podali informacje potwierdzające warunki.
co się kryje pod pojęciem kwalifikacje zawodowe? czy ukończenie kursu doskonalenia zawodowego to można podpiąć pod kwalifikacje czy raczej doświadczenie osoby?
robię przetarg na usługi szkoleniowe i krew mnie zalewa. staram się ułożyć sensowny wzór wykazu osób, do wymagań opisanych przez osoby prowadzące projekt.
ja to wiem, tylko czasem innym ciężko coś do głowy wbić.
ostatnio robiłem przetarg na kilku Szkolnych Organizatorów Rozwoju Edukacji, tzw. sore.
teraz muszę zrobić przetarg na wybór ekspertów, którzy mają przeprowadzić szkolenia.
kwalifikacje ekspertów mają ustalić wcześniej wybrani sorowcy.
szef chce aby na posiedzeniu komisji przy wyborze ekspertów obecni byli sorowcy. nie mają być członkami komisji, mają tylko sobie przyjść i posiedzieć.
czy to wogóle ma sens? po co mi taki obserwator?
jak dla mnie to czysta głupota.
bipi napisał/a:Bo nic takiego nie znajdziesz - dla dostaw i usług pozostaje w zasadzie bez zmian - w 90% nowela odnosi się do umowy głównej (Zamawiający+Wykonawca) na rb.
w zasadzie mamy 2 sytuacje:
1. zamówienie na roboty - podwykonawca wykonuje też roboty
2. zamówienie na roboty - podwykonawca wykonuje dostawę lub usługę
w 1 przypadku niestety jest więcej wymagań niż w 2.
ok. ale art. 647.1 KC nie odnosi się tylko do umowy wykonawcy z podwykonawcą dotyczącej robót budowlanych?
w naszym wątku chodzi o umowę wykonawcy z podwykonawcą na dostawę lub usługę.
powiem szczerze, że czytam i nie bardzo widzę przepisu, który nakłada na wykonawcę zamówienia na dostawę lub usługi przedłożenia zamawiającemu umowy z podwykonawcą.
jeżeli jest inaczej, to podajcie artykuł.
w którym art. jest mowa o tym? chodzi ci o art. 143b ust. 8?
jeżeli mam postępowanie podzielone na 10 części i na części 1-5, 6-10 stawiam inne warunki dotyczące osób zdolnych do wykonania zamówienia oraz dopuszczam, że wykonawca może złożyć maksymalnie oferty na 3 części, to jeżeli składa ofertę na część 3 i część 7, to powinien mi złożyć dwa wykazy osób, czy jeden wykaz osób, gdzie będą wymienione części i osoby jakie będą daną część wykonywać?
jak technicznie skonstruować wzór takiego wykazu, żeby to miało sens? może wykaz, w którym wykonawca sam wpisze nr części i zrobić adnotację, że jeżeli składa ofertę na kilka części ma powielić tabelę tyle razy na ile części składa oferty?
Kontrola 2012 roku, więc chcą się jeszcze zameldować w 2013 r.
Przed świętami przyjeżdża RIO więc atrakcji mi nie brakuje. O sprawozdaniu zacznę myśleć w styczniu albo nawet w lutym.
niestety nie mam zielonego pojęcia. czekam na jakiś komentarz UZP do tego rozporządzenia, lecz teraz chyba mają tam inne problemy więc na komentarz mogą nie mieć czasu.
Jak dla mnie też 3 oferty.
Marta napisał/a:szad- mówili na tym szkoeniu w której pozycji sprawozdania wpisać informacje o dotacjach??
w projekcie rozporzadzenia jest poz. II.17 - przyznanie dotacji ze środków publicznych na podstawie przepisów ustawowych.
jak na moje, jeżeli np. powiat dał dotacje dwóm gminom, jednej 70 tys. drugiej 100 tys. to w tej pozycji wpisuję 2 i 170 tys.
tylko nie kumam o co chodzi z tymi przepisami ustawowymi.
Mam podobne zdanie jak Marcel.
Jeszcze jedno:
db napisał/a:Zamawiający określił warunki wykluczenia z postępowania zgodnie z par. 3 ust. 4 rozporządzenia o dokumentach w SIWZ i ogłoszeniu dla podwykonawców. ....
Zamawiający chyba powinien określić warunki dla innego podmiotu (jeżeli Wykonawca bazuje na zasobach) a nie dla podwykonawców. Od podwykonawców dokumentów nie można żądać, no chyba że to zamówienie z dziedziny obronności i bezpieczeństwa.
fakt, że często się zdarza, że inny podmiot udostępniający zasoby jest jednocześnie podwykonawcą, ale na etapie składania oferty Wykonawca nie ma obowiązku podawania nazwy podwykonawcy, więc czasem ciężko to zweryfikować, chyba, że w pisemnym zobowiązaniu innego podmiotu jest napisane wprost, że będzie uczestniczył w wykonywaniu zamówienia jako podwykonawca.
wykonawca nie ma obowiązku podawania nazwy konkretnego podwykonawcy, ma wskazać tylko co zleci podwykonawcy - art. 36. 4
o jakich dokumentach mowa w 2)? z tego co pamiętam, jeżeli wykonawca polega na innym podmiocie to już na etapie ogłoszenia przetargu należy zaznaczyć czy podmiot ten ma złożyć dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania - par. 3 ust. 4 rozporządzenia o dokumentach.
w sumie to nie jestem wiele mądrzejszy.
szkolący stwierdził, że w samorządach to najczęściej wystąpić mogą: nabycie nieruchomości, przyznanie dotacji. wtedy należy podać ilość i wartość.
co ujmować w łącznej kwocie z art. 4 pkt 8 to nie wyjaśnił.
ja tu podam wartość wszystkich rachunków i faktur, które płaciłem w 2013 roku.
teoretycznie wszystkie faktur przechodzą przez moje ręce bo muszę postawić stosowną pieczątkę.
szkolący stwierdził, że przy umowach zlecenia i o dzieło trzeba brać wartość umowy a nie to co klient dostanie na rękę.
W grudniowym Monitorze zamówień publicznych ma być zamieszczony wzór wypełnionego sprawozdania i jakiś komentarz. Mam nadzieję, że UZP też uaktualni na swojej stronie komentarz do wypełniania sprawozdania.
Na szkoleniu większy nacisk położono na sprawy dot. podwykonawstwa.
Cała sztuka teraz polega na napisaniu dobrego projektu umowy.
jak kupiłeś w 2013 roku np. kawę za 30 zł, to wartość tą też trzeba będzie wliczyć do tej ogólnej kwoty. niestety.
w poniedziałek jadę na szkolenie, może dowiem się czegoś więcej.
jak masz podpisaną umowę na czas nieokreślony na dystrybucję, to problem z głowy.
wybierz nowego dostawcę, daj mu upoważnienie do zgłoszenia nowej umowy do waszego OSD.
z odsetkami? tak jak pozostałe?
Znalezione posty: 701 do 725 z 2,364