teraz mam odwrotny przypadek.

wadium w terminie a oferta złożona po terminie. Ofertę wiadomo odsyłam niezwłocznie, a jakie zasady zastosować do wpłaconego wadium?

727

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

pewnie w ten sposób chciał się zabezpieczyć przed tym, gdyby nie wyrobił się w terminie.

jak mu przekażemy plac po tym 25 listopada, to zaś pewnie się będzie bronił, że to nie jego wina tylko nasza.

najlepsze, że mu się tak spieszy, a sam składa stary odpis z ceidg, przez co naturalnie przeciąga całą procedurę.

może być tak, że jakby do podpisania umowy miało dojść po 25tym, to może będzie chciał podpisać od umowy.

728

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w ciągu 3 dni o daty podpisania umowy.

729

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

krótki. do 16.12.

730

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

przetarg na roboty budowlane.

wykonawca długopisem dopisał w formularzu oferty dodatkowy punkt o brzmieniu: termin zakończenia zamówienia jest uwarunkowany terminem przekazania placu budowy najpóźniej do 26 listopada.

jak mam ten zapis potraktować?

731

(49 odpowiedzi, napisanych SWZ)

jeżeli chodzi o termin złożenia ofert, to dla św. spokoju nigdy nie wliczam do tych 7 lub 14 dni dnia ogłoszenia i dnia otwarcia. tak jest wg mnie najbezpieczniej.

732

(49 odpowiedzi, napisanych SWZ)

upewnijcie moje rozumowanie.

termin publikacji przetargu (poniżej progu) 29.10. termin składania ofert 13.11.

termin składania pytań upływa z dniem 05.11?

733

(14 odpowiedzi, napisanych Wadium)

zrób mu przelew zwrotny i tyle.

734

(1 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

witam,
art. 20 ust. 1 brzmi:
"Komisja przetargowa jest zespołem pomocniczym kierownika zamawiającego powoływanym do oceny spełniania przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia oraz do badania i oceny ofert."

art. 20 ust. 3 brzmi:
"Komisja przetargowa w szczególności przedstawia kierownikowi zamawiającego propozycje wykluczenia wykonawcy, odrzucenia oferty oraz wyboru najkorzystniejszej oferty, a także w zakresie, o którym mowa w ust. 1, występuje z wnioskiem o unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia".

Możecie mi wyjaśnić jaki jest sens użycia w art. 20 ust. 3 zapisu: "w zakresie, o którym mowa w ust. 1"?
W jakich wypadkach w takim razie komisja może wystąpić z wnioskiem o unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia? We wszystkich przypadkach, o których mowa w art. 93 ustawy Pzp?

szad

735

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

"W dniu 23 października odbyło się posiedzenie Podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych. W trakcie posiedzenia przedstawiciele projektodawców omówili projekty ustaw zawartych w drukach sejmowych o numerach: 1335, 1638 oraz 1653. W dalszej części dyskutowano kolejne proponowane zmiany przepisów. Termin kolejnego posiedzenia nie został określony."

jak tak się będą zabierać to 30.000 euro nie zobaczymy od 01.01.2014.

736

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

http://noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=11981 smile

a czy wiecie na jakim etapie jest sprawa zwiększenia progu?

737

(31 odpowiedzi, napisanych SWZ)

jak wyżej

tak do poczytania:

http://nowastrona.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2711

739

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

moje machiny liczące dają: 199.762,94:1,23=162.408,89.

740

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ok. od tyłu, od przodu, lepiej zakończmy już ten temat. wink

741

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

to podajcie jak to liczycie

742

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

może stosuję błędny algorytm 199.762,94 * 0,23 / 1,23 = 37.354,045.
zaokrąglam po przecinku do ,05

743

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

witam,

cena oferty: 199.762,94 zł w tym Vat 23% = 37.354,04 zł.
Jak na moje Vat od tej kwoty powinien być po zaokrągleniu  37.354,05 zł.

Z drugiej stronie w załączonym do oferty kosztorysie widnieje kwota netto 162.408,90 zł.
Jakby do tej kwoty dodać Vat, to cena oferty powinna być 199.762,95 zł.

zawracać sobie wogóle tym głowę?

psz napisał/a:

Pilnujesz kwot z umowy czy jest inny cel excelowania faktur?

cel jest teki, żeby na bieżąco wiedzieć ile zostało do magicznego progu.
mimo, że np. na biurowe mamy w budżecie mniej niż 14.000 to pilnuję, żeby nie przekroczyć tej kwoty, bo w  ciągu roku jak się niektórzy rozbujają z zakupami, to różnie to może być.

U mnie księgowość to czasem nie wiem od czego jest. sam z koleżanką muszę każdą fakturę w Excela sobie wpisać. od księgowości to mogę się jedynie dowiedzieć, kiedy faktura została zapłacona. i tyle.

to nie sobie zlicza te kwoty, niech sobie weźmie te tysiące faktur i je ogląda jak mu się chce.

cała sztuka będzie polegać na tym, żeby wiedzieć co wpisać a co nie.
z drugiej strony to przecież jak mam np. tysiąc faktur w danym roku, zliczę ich kwoty netto i wpiszę całkowitą kwotę, to przecież nikt mi głowy nie urwie, że np. nie dodałem jednej faktury
za np. 30 zł.

a jaki będzie popłoch wśród podmiotów, które do tej pory wszystko kupowały poza Pzp. muszą założyć konto, zrobić sprawozdanie. ciekawe czy system UZP da radę i się nie zawiesi?

w związku z nowelizacja jakie nowe obowiązki dojdą zamawiającemu?

jeżeli przewiduję zamówienia uzupełniające przy zamówieniu udzielanym w częściach, to wartość tych zamówień uzupełniających mam ująć w tej pozycji dla zam. uzupełniających?
wtedy w pkt 2.2 musiałbym zaznaczyć dwie pozycje (3 i 4).

tylko jak podniosą próg, to chyba jednak przyjdzie nam wprowadzić jakieś regulację.

kontrola żadna Ci się nie przyczepiła, że nie masz takiego regulaminu?