Opcje wyszukiwania (Strona 33 z 95)

często zamawiający robią przetarg na całość, z możliwością składania ofert częściowych: na oświetlenie i resztę.

się na tym nie znam, ale do lamp też chyba się dostarcza prąd.

na tą chwilę, to trudno powiedzieć, że złożył nieprawdziwe informacje, skoro w stosunku do waszych usług nic nie złożył. ujął je w wykazie i tyle.
jeżeli uzupełni referencje "pozytywne" do waszych usług, a wy wiecie, że spartolił usługę, to wtedy można by mówić o nieprawdziwych informacjach.
zgodnie z rozporządzeniem, do waszych usług nie ma obowiązku złożenia dowodów, ale skoro wiecie, że są wykonane nienależycie, to chyba pozostaje wezwać do uzupełnienia.
tylko po co on wykazuje usługi realizowane dla was, skoro wykonał je nienależycie.
logika wykonawców mnie czasem zastanawia.

o wyjaśnienie nisko rażącej ceny, też można wystąpić. może nie złoży wyjaśnień i pójdzie out.
a jak ma się cena oferty, do innych ofert? zamawiający zawsze mógł błędnie oszacować wartość.

cały problem jak zwykle wynika z niedoprecyzowania zapisów ustawy Pzp i rozporządzeń.
ja, w powyższym przypadku wpisuję 0. czy robię dobrze, czy źle, nie wiem.
posiłkuję się publikacją Uzp dotyczącą protokołu, gdzie za oferty odrzucone uznaje się oferty odrzucone z art. 89.1. ofert wykonawców wykluczonych nie wpisuje się w sekcji - oferty odrzucone.
fakt, że w protokole jest sekcja o wykonawcach wykluczonych, a w ogłoszeniu o udzieleniu nie ma takiej sekcji. gdyby tam była taka pozycja, to nie byłoby dylematu.

wystarczyłoby również w ustawie napisać, że ofertę wykonawcy wykluczonego odrzuca się, a nie że uznaje się za odrzuconą, i nie byłoby problemu z wykładnią językową.

w sądzie, też się mówi: uznaje się Pana X. za winnego. Ale czy Pan X jest faktycznie winny? Może sąd się pomylił i Pan X jest niewinny?;)

jak dla mnie, to ci wszyscy fachowcy co pracują na ustawą Pzp, to chyba nigdy w życiu żadnego przetargu nie przeprowadzili, że nie potrafią tych wszystkich luk, nieścisłości wyprostować.

to jest oczywiste. no ale jakoś trzeba te instalację wykonać.

ok. pewnie masz rację, tylko nie sądzisz, że to lekka paranoja robić tą całą dokumentację dla ZWR, jeżeli . wartość zamówienia dodatkowego wynosi np. 3.000 zł.

chodziło mi o hipotetyczną sytuację wymiany okna w tym budynku termo modernizowanym, o wartości 300 tys. zł, czyli w tym samym obiekcie

jak wartość zamówień dodatkowych poniżej 14.000 to bez stosowania ustawy? Bo są 2 szkoły w tym temacie, tak lub nie.

zaoszczędzone bo, pierwsza inwestycja wyszła taniej, niż zakładano.

jeden pan z poczty powiedział mi, że jeżeli w przedmiocie zamówienia występują przesyłki zagraniczne, to nikt inny poza PP oferty nie złoży, ale nie pamiętam z czego to wynika.

to ten twój system na www nie nadaje automatycznie daty jak publikujesz jakiś dokument?

ok. podaję się