1,151 Odpowiedź przez szad

(15 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

ok

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

1,152 Odpowiedź przez szad

(15 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

to którą pozycję zaznaczyć w przypadku jednego przetargu podzielonego na 3 części?

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

1,153 Odpowiedź przez szad

(15 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

hubal napisał/a:

Noo... smile

te noo dotyczy 1 czy 2 opcji?

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

1,154 Odpowiedź przez szad

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak odstąpi to kicha bo będę musiał unieważnić przetarg. druga oferta odrzucona, trzecia przekracza kwotę jaką mamy.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,155 Odpowiedź przez szad

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wykonawca twierdzi, że nie ma technologicznej możliwości zamontowania tego elementu.
jak będziemy się upierać, że to ma być to odstąpi od podpisania umowy.
wadium nie było, więc nic nie traci.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,156 Odpowiedź przez szad

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak dla mnie to ta referencja odpada. z tego co piszesz to ona mówi o należytym wykonywaniu usługi przez okres jednego miesiąca (wrzesień 2011). wątpię, żeby za ten miesiąc dostał wynagrodzenie w wysokości 60.000 zł.
rozumiem, że można wykazać wykonywaną usługę, trwającą, pod warunkiem, że wartość części, która została już wykonana przekracza stawiany warunek kwotowy.
wg mnie trzeba wezwać do uzupełnienia tej referencji.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,157 Odpowiedź przez szad

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a jak brzmiał ten warunek wiedzy? jakoś kwotowo był ograniczony?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,158 Odpowiedź przez szad

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

izawin napisał/a:

Przetarg nieograniczony  na dozór:

1. Jeżeli osoba fizyczna w ofercie składa oświadczenie z art. 24 ust 1,
a Zamawiający w SIWZ żądał oświadczenia z art 24 ust. 1 pkt 2
to można uznać, że oświadczenie złożone przez Wykonawcę jest ok ??

jak żądał to powinieneś wezwać do uzupełnienia, tylko jak nawet Ci nie uzupełni to nie ma podstaw do wykluczenia. taka kwadratura koła.

2. Zastanawiam się, ponieważ część osób fizycznych złożyła wydrukowaną z internetu informację  z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, część nie.
Tego dokumentu  żądać Zamawiający nie może i nie wzywa się do uzupełnień?

dokument niewymagany, więc zbędny. nie ma w rozporządzeniu o dokumentach.

3. Czy jeżeli Wykonawca potwierdza za zgodność z oryginałem, jest pieczątka i podpis, a nie ma daty, to chyba jest ok? Dokumenty są  "w terminie".

jak dla mnie jest ok.

4. Wykonawca złożył polisę, płatność rozłożona na 4 raty (3 raty powinny być wpłacone do terminu otwarcia ofert). Do oferty dołączył tylko potwierdzenie wpłacenia 3 raty.
Czy w takim przypadku wezwać go do uzupełnienia pozostałych dwóch potwierdzeń (1 i 2 raty)?

ja bym wezwał, bo z otrzymanych dokumentów nie wynika, że jest opłacona. może gościu nie zapłacił np. drugiej raty?

5. Czy referencje z usługi już zakończonej muszą być wystawione po terminie wykonania usługi??

na logikę wydaje się, że tak. w końcu najpierw trza wykonać usługę, żeby otrzymać referencje. z tego co piszesz wynika, że dostał referencje zanim zakończył usługę. może wykonał jaką odrębną część świadczonej usługi  i na to dostał te referencje.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,159 Odpowiedź przez szad

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

podpisać umowę można. tylko co w sytuacji jak mimo naszych żądań nie zamontują tego elementu? zerwać umowę? kary naliczać jak nie dostarczą w terminie?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,160 Odpowiedź przez szad

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

doświadczenie konsorcjum doświadczeniem firm wchodzących w skład konsorcjum

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,161 Odpowiedź przez szad

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

ja bym zmienił ogłoszenie, ale termin składania ofert zostawił bez zmian, wykonawcy jeszcze mają tydzień i przeważnie jak startują w przetargach, to mają już na zapas uszykowane takie dokumenty.

Idź do forum: Ogłoszenia

1,162 Odpowiedź przez szad

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

raczej niekorzystne bo nie będzie tego elementu. tylko jak wyjść z tej sytuacji.
wykonawca dostarczy auto bez tej opcji. przecież nie będziemy udawać, ze coś jest jak tego nie ma.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,163 Odpowiedź przez szad

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myślę, że to będzie najlepsze wyjście.
czyli po ponownej ocenie ofert, nowe zawiadomienie o wyborze i nowe 5 dni terminu na odwołania?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,164 Odpowiedź przez szad

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tylko jak oferowany model tego nie posiada, i chyba nie są w stanie tego zamontować?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,165 Temat przez szad

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

proszę o pomoc jak technicznie rozwiązać niżej opisany problem:

przetarg na samochód. oferta wybrana, zawiadomienie wysłane.
punktowane było też dodatkowo wyposażenie samochodu.

2 dni po ogłoszeniu wyboru najkorzystniejszej oferty Wykonawca informuje nas, że błędnie wpisał do oferty jedną pozycję. Pozycja ta nie była wymagana lecz opcjonalna. Po prostu omyłkowo w formularzu zamiast nie wpisał tak.

mimo braku tej pozycji oferta nadal jest najkorzystniejsza. powinna dostać tylko troszkę niższą punktację w tym kryterium.

Jak postąpić w powyższym przypadku?
Ponownie dokonać ocenę ofert przyznając prawidłową punktację i zawiadomić o wyborze oferty czy może zamieścić tylko sprostowanie do ogłoszenia o wyborze najkorzystniejszej oferty z prawidłową punktacją?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,166 Odpowiedź przez szad

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czyli milczenie wykonawcy przyjmujemy jako wyrażenie zgody?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,167 Odpowiedź przez szad

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czyli tą pierwszą z brakiem sumowania uznać za inną pomyłkę a to drugą za rachunkową, czy obie jako inne?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,168 Odpowiedź przez szad

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ok. czy wykonawca musi wyrazić zgodę na te poprawki? musi dać pisemną odpowiedź czy milczenie z jego strony na wysłane zawiadomienie należy uznać za wyrażenie zgody?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,169 Odpowiedź przez szad

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

radas napisał/a:

2. tu zaczynają się tzw. schody, ale można próbować wyjaśnić i poprawić tak jak w pkt 1

wiem skąd to się wzięło, wykonawca zamiast wartości energetycznej paliwa 32 MJ/km (benzyna) przyjął 36 MJ/km, i podał zużucie na 100 km a nie na 1 km,
6,2 (litrów na 100 km) x 36 = 223,2 a powinien obliczyć 0,062 (litrów na 1 km) x 32 = 1,984.

mogę przyjąć do punktacji wartość podaną przez wykonawcę, ale na pierwszy rzut oka widać, że się pomylił.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,170 Odpowiedź przez szad

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

inny problem,
w ofercie wykonawca miał podać łączną wielkość emisji zanieczyszczeń w w g/km zgodnie z rozporządzeniem.
jeden wykonawca podał mi każdą wartość osobno w mg/km.
ta emisja jest jednym z kryteriów.
wezwać go do wyjaśnień, czy samemu zsumować przeliczyć na g/km i poinformować go o tym? tylko jaka to pomyłka? rachunkowa czy inna?

zużycie energii też podał jakąś zbyt dużą wartość. wg mnie powinno być 0,062 l/km x 32 MJ/l=1,984 MJ/l a on wpisał 223 MJ/l. Początkowo myślałem, że podał na 100 km, ale w tedy na 1 km byłoby 2,232 MJ/km. chyba musiałbym wezwać do wyjaśnień.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,171 Temat przez szad

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w przetargu dostałem ofertę. brak pełnomocnictwa, brak referencji.
jednocześnie w formularzu opisującym parametry oferowanego produktu nie wypełniono wszystkich pozycji oraz przy wymaganym wyposażeniu wpisano, że nie posiada tego.

wydaje mi się, że oferta do odrzucenia bo niezgodna ze SIWZ.
nie ma przecież sensu wzywać o uzupełnienie skoro i tak odrzucona będzie (26.3).
wykluczyć nie mogę bo najpierw bym musiał wezwać do uzupełnienia.

pozdrawiam

szad

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,172 Odpowiedź przez szad

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

tomeczka napisał/a:

Dopasować wymagania do wszystkich zadań i po kłopocie.

czyli co autor ma na myśli? w piątek już jakoś nie jarzę.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,173 Temat przez szad

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

witam,

planuje zrobić jeden przetarg, ale 3 części.
szacunek:
zadanie 1 - 80.000
zadanie 2 - 30.000
zadanie 3 - 50.000

jak ustalić warunek wiedzy i doświadczenia? dla każdego zadania osobno, czy dla wszystkich ten sam?
jeżeli np. ustalę warunki kwotowo:
zadanie 1 - 60.000
zadanie 2 - 20.000
zadanie 3 - 30.000
to jeżeli wykonawca składa ofertę np. na dwa zadania (2 i 3), to wystarczy że złoży jedno oświadczenie z art. 22 ust. 1 (odpowiedź raczej oczywista, że jedno).
w wykazie wykonanych usług powinien wtedy jedną usługę za 20.000 i jedną usługę za 30.000.
czy w tym wykazie usług powinien zaznaczyć, którego zadania dotyczy wykazana usługa? czy wystarczy, że kwoty będą pasować?
bo przecież nie ma sensu robić osobnego wykazu usług dla każdego zadania?
to mój taki pierwszy przetarg więc proszę o uwagi.

pozdrawiam

szad

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,174 Temat przez szad

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

skorzystałem z art. 40 ust. 5a i poinformowałem o wszczęciu postępowania kilku wykonawców.
pytanie mam takie: jeżeli będą pytania do treści SIWZ to powinien treść tych pytań i odpowiedzi przekazać również tym wykonawcom?
Siwz im przecież nie przekazywałem tylko info gdzie można ją pobrać (chyba, że to na jedno wychodzi?).

pozdrawiam

szad

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,175 Odpowiedź przez szad

(6 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

to kto tam powinien być wpisany, jeżeli nie zapoznał się z protokołem?

Kogo dotyczy ten punkt? Komisji przetargowej, osób wykonujących czynności w postępowaniu już po ogłoszeniu przetargu?

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych