1,226

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wadium zostało zatrzymane bo wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył prawidłowego pełnomocnictwa ani nie udzielił wyjaśnień, że nie złoży z jakichś tam przyczyn.
wogóle olał wezwanie.

dopiero jak został poinformowany o zatrzymaniu wadium, to się obudził i zaczął przesyłać wyjaśnienia dlaczego nie był w stanie złożyć tego pełnomocnictwa.

1,227

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Jak już zabrałeś to po zawodachj.

a z czego to wynika, że jak już zabrałem to po ptakach? nie można zwrócić zatrzymanego wadium?

rozumiem, że jakby te wyjaśnienia złożył wykonawca w terminie jaki był wyznaczony na uzupełnienie dokumentów, to wtedy ewentualnie mógłbym się zastanawiać nad zwrotem?

1,228

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

zastanawiam się nad oddaniem zatrzymanego wcześniej wadium.

czy wykonawca powinien mi uzasadnić niemożność złożenia pełnomocnictwa w terminie, do którego upływu miał uzupełnić dokument?
czy to, że zaczął wyjaśniać po upływie wyznaczonego terminu, dopiero jak dostał zawiadomienie o zatrzymaniu wadium, ma znaczenie?

z tego co wiem to zatrzymanie wadium nie jest już czynnością w postępowaniu, więc KIO raczej się tym nie zajmuje.

1,229

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ponieważ nadal nie wiem, co ma zrobić z tym fantem, to ogłaszam referendum:
Tak - oddać wadium
Nie - zatrzymać

Proszę o głosy.

1,230

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

mas napisał/a:

W każdym razie efekt jest taki, że dano zamawiającym, nomen omen, wolną rękę przy podejmowaniu decyzji czy przyczyny nieuzupełnienia leżą po stronie wykonawcy czy nie, czy 300km jest wystarczająco daleko czy jednak nie...

Ale ja się o taką wolną rękę wogóle nie prosiłem, to z ustawy Pzp powinno jednoznacznie wynikać kiedy zatrzymać a kiedy oddać wadium.
Dlaczego ja mam teraz rozstrzygać, czy przyczyny nie złożenia dokumentu leżą czy nie leżą po stronie wykonawcy? To jest czysto uznaniowe.

Pytanie; jak oddam wadium, bo uznam, że wykonawca złożył sensowne wyjaśnienia a podczas kontroli RIO stwierdzi, że jednak nie powinienem im zwracać wadium, to co może mnie spotkać ze strony RIO?

1,231

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jeżeli ustawa Pzp mówi, że jak nie złoży pełnomocnictwa, to należy zatrzymać wadium, więc tak uczyniłem.

mi to wadium do szczęścia nie jest potrzebne. z chęcią bym im oddał. tylko czy kontrola nie zarzuci mi naruszenia dyscypliny finansów publicznych jak oddam to wadium?

1,232

(51 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No i zatrzymałem wadium. poinformowałem wykonawcę.
Po tygodniu dostałem wyjaśnienie dlaczego nie złożyli pełnomocnictwa.

Wykonawca uzasadnił, że w okresie od kiedy otrzymał wezwanie do terminu wyznaczonego na złożenie prawidłowego pełnomocnictwa, wspólnik Y przebywał na urlopie i nie było można z nim nawiązać kontaktu. Jako załączniki otrzymałem wniosek o udzielenie urlopu w ww. okresie oraz kopię faktury za pobyt wspólnika Y w tym czasie w ośrodku wypoczynkowym. Odległość siedziby wykonawcy od miejsca pobytu na urlopie wspólnika Y, to ok. 300 km.
Czy to jest wystarczające, żeby uznać że niezłożenie pełnomocnictwa, nie leży z przyczyn wykonawcy i jest podstawa do zwrotu zatrzymanego wadium?

To chyba nie mój problem, że nie mogli nawiązać z nim kontaktu, a 300 km to chyba też nie jest nie wiadomo jak odległość, żeby ewentualnie wysłać do Y gońca, skoro wiedzieli w jakim miejscu jest na urlopie.

witam,

mam do zrobienia przetarg na kredyt w wysokości 2.200.000. wydział finansów oszacował koszty na 180 tys. euro.

czy jak potem się okaże, że oferty przekraczają 200 tys. euro, to możemy się spodziewać w przypadku kontroli zarzutu złego oszacowania, i wyniku tego zastosowania uproszczonej procedury zamiast unijnej?

1,234

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

do tej pory też postępowałem jak Marcel. Jakoś brak mi odwagi kreślić cokolwiek w ofercie.

w jak technicznie poprawić w ofercie omyłkę?
- skreślić w ofercie błędną kwotę i wpisać prawidłową? czy wtedy przy skreśleniu postawić parafkę?
- czy tylko odnotować w protokole z posiedzenia komisji, że poprawiono a w ofercie nic nie kreślić?

pozdrawiam

szad

oczywiście traktuje to jako żart.

witam,

czeka mnie nowe wyzwanie. zakup samochodu osobowego dla urzędu.
mamy na to 100 tys.
na co mam zwrócić uwagę, jakie niespodzianki mogą mnie spotkać.
byłbym wdzięczny za uwagi z Waszego doświadczenia.

pozdrawiam

szad

1,238

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

opisujesz tylko te warunki, które mają dla ciebie znaczenie. warunek posiadania koncesji przy energii elektrycznej jest zupełnie wystarczający.

to zależy czego dotyczy wezwanie.
jeżeli dokumentów związanych z warunkami udziału, to jak nie złoży - to wykluczasz,
jeżeli pełnomocnictwa, to jak nie złoży to ofertę odrzucasz;
jeżeli dokumentów potwierdzających, że oferowane ..., to jak nie złoży - to odrzucasz (chociaż tu musiałbym sprawdzić dokładnie, czy tak faktycznie jest).

1,240

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a po co ci wogóle parafowana umowa.
nie wystarczy jak w formularzu oferty podpisze się pod zapisem, że zapoznał się z projektem umowy i nie ma zastrzeżeń do jej treści?
a tak nie złoży ci tej parafowanej umowy, to nie możesz wezwać do uzupełnienia bo nie ma jej w rozporządzeniu. oferty też raczej nie odrzucisz jako niezgodną ze siwz.

1,241

(21 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Ok. Dzięki. Wystarczyłoby np. w 94.3 dopisać że przepisu art. 92 się nie stosuje i cała nasza dyskusja by była zbędna jeżeli chodzi o ponowny wybór.

1,242

(21 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Marcel napisał/a:
szad napisał/a:

jeszcze jedno pytanko. czy jak ten wykonawca nie podpisze umowy, to mogę podpisać z drugim w kolejności umowę, po upływie TZO.

Możesz.

ok. a czy po wyborze tego drugiego muszę informować wykonawców o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty tak jak za 1 razem? czy tylko kontaktuje się z tym drugim i podpisuję umowę?

1,243

(21 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

jeszcze jedno pytanko. czy jak ten wykonawca nie podpisze umowy, to mogę podpisać z drugim w kolejności umowę, po upływie TZO. Jeżeli ten drugi z listy wyrazi chęć podpisania umowy to chyba nic nie stoi na przeszkodzie skorzystać z art. 93 ust.4 mimo, że nie będzie już on związany ofertą?

1,244

(21 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

tylko wykonawca ma uwagi wg mnie do istotnych zapisów dotyczących kar umownych, możliwości odstąpienia od umowy. czekam na listę uwag, więc później będę wiedział co mu na sercu leży.

wg mnie tych zapisów nie można zmieniać, bo jakby je zmienić na życzenie wykonawcy, to od razu pojawi się zarzut, że jakby takie zapisy były w dniu ogłoszenia przetargu, to może więcej wykonawców by złożyło oferty. gdzie tu równe traktowanie wykonawców.

1,245

(21 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

jeżeli nie zjawi się na podpisaniu umowy, to wadium zatrzymać z art. 46 ust. 5 pkt 1 czy pkt 3?

chyba pasuje tu art. 46.5.1.

1,246

(21 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

moje zdanie też jest takie. uwagi mógł zgłaszać na etapie jak był ogłoszony przetarg.

chyba wyznaczę mu termin  na 23.04 bo 25.04 mija TZO. jak się nie zjawi to będzie czas zabrać mu wadium, bo po terminie TZO to chyba wadium już mu nie mogę zatrzymać.

1,247

(21 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

czyli ewentualne zmiany nie są możliwe?

za tydzień kończy się TZO. rozumiem, że jak w wyniku przeciągania z jego strony nie dojdzie do podpisania w TZO, a po upływie TZO powie, że nie podpisze umowy to wadium nie mam podstaw mu zatrzymać?

witam,

w przetargu częścią siwz był projekt umowy.
wykonawca składając formularz oferty podpisał m.in. że: "W przypadku wyboru naszej oferty zobowiązujemy się do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w miejscu i terminie wskazanym przez Zamawiającego oraz na warunkach określonych w projekcie umowy, który stanowi Część II SIWZ"

przetarg rozstrzygnięty. projekt umowy został wypełniony (dane wykonawcy, cena) i wysłany do wykonawcy. no i teraz wykonawca ma pewne uwagi do niektórych zapisów umowy. stwierdził, że na etapie składania oferty nie wczytywał się dogłębnie w zapisy projektu.

Pytania: na ile można zmienić projekt umowy, uwzględniając ewentualne uwagi wykonawcy?
czy wykonawca ma wogóle teraz prawo zgłaszać uwagi do umowy?
czy uwzględnić te jego uwagi, opierając się na swobodzie zawierania umów?

pozdrawiam

szad

czyli 15.03 jako data udzielenia zamówienia oraz data oświadczenia będzie ok?

te oświadczenie w przypadku monopolisty to jest całkiem bezsensowny papier. bo jak np. by mi oświadczył, że nie spełnia jakiegoś warunku, to i tak muszę podpisać z nim umowę, bo innego kandydata brak. w wiadrze tego prądu nie przyniosę przecież wink

1,250

(43 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

każdy papier, który dotyczy przetargu.