Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez szad
czy jako warunek udziału w postepowaniu polegajacy na posiadaniu uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
tu w grę wchodzi tylko: koncesja, zezwolenie, licencja
a żądałaś żeby złożył wypełnione te istotne postanowienia umowy, czy on tak od siebie dodatkowo załączył?
to jaką funkcję pełnił formularz ofertowy, skoro wszystkie potrzebne ci dane są ujęte w innych dokumentach?
robiłem wolną rękę na usługi dystrybucji energii elektrycznej. OSD ma taki system, że na każdy punkt poboru energii robi oddzielną umowę. W sumie mam tych umów 40, z czego 30 należące do jednego rejonu a 10 do innego rejonu (po prostu OSD ma taki podział na rejony).
Wszystkie umowy obowiązują od 01.02, tylko te 30 zostały zawarte z datą 01.02. a te 10 z datą 15.03. (bo z takimi datami je wystawili)
Jaką datę mam teraz wpisać w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia, 01.02 czy 15.03?
Cały szef OSD podpisał mi oświadczenie z datą 15.03. Umowy podpisywali w imieniu OSD pełnomocnicy. Czy to oświadczenie jest ok, czy mam poprosić jeszcze o oświadczenie z datą 01.02?
Cała ta biurokracja przy monopolistach, wg mnie jest zbyteczna. OSD i tak wszystko robi zgodnie ze swoimi wytycznymi, a problemy zamawiającego nie bardzo go interesują.
na moje to nawet nie masz technicznej możliwości opublikowania ogłoszenia o udzieleniu zamówienia przed zawarciem umowy, bo przecież w ogłoszeniu musisz wpisać datę udzielenia zamówienia, którą wg mnie jest data zawarcia umowy.
najpierw zawierasz umowę a potem robisz ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, co jednoznacznie wynika z art. 95.
Jak nie masz formularza to skąd wiesz jaką cenę oferuje?
Pewnie w siwz miałaś napisane, że na ofertę składa się: formularz oferty, ....
Mi tu bardziej pasuje odrzucenie, bo nie zgodna ze siwz.
ostatnio ktoś mi doradził, żeby polisy w ogóle nie żądać, bo ten dokument nic nie wnosi do postępowania, bo co to np. za polisa, która kończy się np. 2 tygodnie po terminie składania ofert. lepiej zapisy dotyczące konieczności posiadania ubezpieczenia ująć w umowie.
ok. czy wyjaśnienie, że osoba podpisująca pełnomocnictwo, jest nieobecna, wyjazd na drugi koniec Polski, można uznać za wystarczające wyjaśnienie?
to mniej więcej tak to odnosi się do 2 akapitu?
w sumie w ofercie było pełnomocnictwo, tylko że nie było podpisane przez osobę udzielającą pełnomocnictwo, czyli było wadliwe.
czyli teraz powinienem poinformować wykonawcę, że zatrzymuje wadium i jak mi uzasadni, że prawidłowe pełnomocnictwo nie dotarło z nie jego winy, to mu wtedy oddam?
tylko ten fakt mi wpadł w oko już po upływie terminu, kiedy zabrałem się za zwrot wadium. już jest musztarda po obiedzie
jeszcze jeden problem:
1. jeżeli wykonawca nie złożył pełnomocnictwa na wezwanie to ofertę odrzucam. a co z wadium zatrzymuję na podstawie 46.4a?
czy w wezwaniu jestem zobowiązany poinformować wykonawcę że jak nie złoży pełnomocnictwa to ofertę odrzucimy a wadium zostanie zatrzymane?
w piśmie do wykonawcy poinformowałem o możliwości odrzucenia oferty a o wadium nie wspomniałem bo mi jakoś umknął ten 46.4a.
proszę o upewnienie mnie w poniższych sprawach:
1. wzywam do uzupełnienia KRS (brak 2 stron), Wykonawca nie uzupełnia. wykluczam na podstawie 24.2.4?
2. w ofercie Wykonawca miał wpisać cenę brutto, a dodatkowo wypełnić formularz cenowy. Źle zsumował poszczególne wiersze i wpisał 160.000 a powinno być 200.000.
Te 160.00 wpisał w wierszu razem i w formularzu ofertowym (liczbowo i słownie).
Rozumiem, że jest to oczywista omyłka rachunkowa i poprawiam na te 200.000 w cenowym i w ofertowym?
3. ofertę podpisał prokurent (prokura samoistna). spółka jawna, 2 wspólników. z KRS wynika, że do reprezentowania spółki są: wspólnicy reprezentujący spółkę. sposób reprezentacji: każdy wspólnik samodzielnie.
czyli ten prokurent powinien mieć pełnomocnictwo do podpisania oferty udzielone przez któregoś ze wspólników?
4. czy mogę wezwać jednocześnie do złożenia pełnomocnictwa i poinformować o poprawieniu omyłki rachunkowej?
czy poprzez sformułowanie przesłanie należy rozumieć wysłanie pisma pocztą czy jego doręczenie do wykonawcy? spotkałem różne interpretacje.
wysłałbym faksem ale na 8 wykonawców 1 nie ma faksu.
a z czego wynika obowiązek posiadania takiego planu?
niektóre rzeczy faktycznie można by tak kupować, żeby uniknąć stosowania regulaminu.
z tym robieniem zamówienia na całość to też czasem ryzyko, bo przez cały rok kupujesz np. papier po stałej cenie. może się okazać, że w ciągu roku ceny pójdą w dół (chociaż w naszym ukochanym kraju to raczej mało realne) i wtedy w sumie zapłacisz za całość więcej niż np. robiąc kilka zapytań w ciągu roku.
rozumiem, że Twój regulamin przewiduje tak, że szacujesz to co masz kupić w danej chwili, kwotę szacunku porównujesz z progami w regulaminie i postępujesz odpowiednio dla danego progu.
ostatnio NIK się pytał czemu nie mamy pisemnie sformułowanej procedury zakupów do 14.000 euro, dlatego szukam jakiegoś rozsądnego rozwiązania.
też się zastanawiałem nad tym problemem.
załóżmy ze co miesiąc kupuję papieru ksero za 2.000 zł, czyli na rok 26.000 zł.
to rozumiem jarosław, że wg twojej koncepcji, jeżeli mamy próg że do 2.500 kupujemy bez żadnej procedury (w pierwszym lepszym sklepie), to faktycznie cały ten papier kupię bez stosowania procedur określonych regulaminem, bo np. od 2.500 do 10.000 robię rozeznanie telefoniczne, a od 10.000 przeprowadzam procedurę pisemną czyli zbieram oferty.
Nie ma znaczenia że koszt całego papieru w roku przekracza te 10.000?
Z jednej strony jest to logiczne, bo czasem trzeba kupić pilnie karton papieru, to przecież nie będę zbierał pisemnych ofert.
miało być źle a nie żel. chyba przemęczenie materiału.
sorry, żel doczytałem. za pierwszym razem podpisał pusty druk?
no to faktycznie zagwozdka.
co innego gdyby to pierwsze oświadczenie złożone z ofertą było podpisane ale bez daty. można przyjąć, że jest wtedy oki bo oświadczenie jest elementem oferty a sama oferta wpłynęła w terminie.
ale w tym drugim przypadku to faktycznie problem. a to jest najkorzystniejsza oferta?
ja wysyłam faksem, i od dnia wysłania faksem liczę dni. dodatkowo też wysyłam pocztą (nadgorliwość 
)
najgorzej jak się trafi wykonawca co nie ma faksu, wtedy pozostaje poczta.
pytanie z innej beczki. jeżeli dopuściłem w siwz faks, to jeżeli wykonawca złoży mi wyjaśnienia nisko rażącej ceny tylko faksem, to jest ok?
ogólnie zasada jest chyba taka, że jeżeli możesz zidentyfikować osobę która się podpisała to jest ok. jest parafka plus pieczątka imienna to w porządku. gorzej jakby była sam parafka bez pieczątki, bo wtedy jak nabazgrał jak np. lekarz na recepcie to ciężko stwierdzić czyj to podpis.
uzupełnić
tylko czy formularz ofertowy podlega uzupełnieniu? jakoś nie widzę go w rozporządzeniu 
jeżeli na ostatniej stronie jest również ta pieczątka i parafka na tej pieczątce, i zrobiła to osoba upoważniona to ja bym się nie czepiał.
już znalazłem. odrzucam na podstawie 89.1.8
ok. thx. zastanawiałem się czy to jest takie oczywiste. rozumiem, że żadnego wyroku w tym temacie nie macie pod ręką?
jeszcze jeden wątek. w ofercie wadliwe pełnomocnictwo. wzywam do uzupełnienia (26.3).
jeżeli wykonawca nie złoży prawidłowego pełnomocnictwa to ofertę odrzucam jako nie godną z SIWZ?
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez szad
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
