1,326 Odpowiedź przez szad

(33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

"....
Wielokrotnie w orzecznictwie wskazywano, że o cenie rażąco niskiej można mówić wówczas, gdy oczywiste jest, że przy zachowaniu reguł rynkowych wykonanie umowy przez wykonawcę byłoby dla niego nieopłacalne. Rażąco niska cena jest to cena niewiarygodna, oderwana całkowicie od realiów rynkowych..."

w tym przypadku nie jest to oczywiste i nawet ciężko udowodnić, że nie jest to dla niego opłacalne. jeżeli zamiast 400 zł za operat bierze 200 zł to widocznie nadal mu się opłaca.
przedstawił wykaz usług i referencje z innych gmin, więc jakoś mu się ten interes kręci.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,327 Temat przez szad

(33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

witam,
w przetargu na rzeczoznawcę majątkowego wpłynęły 2 oferty, złożone przez osoby fizyczne.
jedna na łączną cenę 37 tys. zł brutto, druga na 82 tys. zł brutto.
szacunek był na 70 tys. zł brutto.
pierwszy klient zaproponował ceny jednostkowe za poszczególne usługi o połowę niższe niż ten drugi.
czy mam się czepiać tych cen? nisko rażąca cena? z drugiej strony w sąsiednich gminach, ten pan robi operaty za podobne pieniądze. jeżeli po odliczeniu kosztów za wykonanie operatu zostanie mu np. tylko 5 zł zysku np. na browar, to chyba jego sprawa.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,328 Odpowiedź przez szad

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dzięki smile

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,329 Temat przez szad

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1) wykonawca w formularzu oferty podał mi:
cena jednostkowa netto: 450,0
cena jednostkowa brutto: 553,50
wartość brutto za dany asortyment: 5535,0 (10 x 553,50)
ogólna cena oferty jest podana prawidłowo, z dwoma miejscami po przecinku

w siwz wymagałem, żeby wszystkie wartości podawane w formularzu były do dwóch miejsc po przecinku. wykonawca przyjął, że jak po przecinku wychodzi 0 to wpisał ,0 a nie ,00.

co z tym fantem? wszystko rachunkowo pasuje, tylko brak mi tego drugiego 0 po przecinku.

2) w oświadczeniu z art. 24 ust. 1 pkt 2 wykonawca - osoba fizyczna podpisał mi oświadczenie, przyłożył swoją pieczątkę imienną. nie przyłożył natomiast pieczątki swojej firmy w miejscu wyznaczonym w oświadczeniu. w innych oświadczeniach przyłożył, tylko w tym zapomniał. dla ważności samego oświadczenia brak tej drugiej pieczątki nie ma wpływu, więc chyba bez sensu jest go wzywać o uzupełnienie?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,330 Temat przez szad

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wykonawca złożył oświadczenie z art. 22.1. ładnie się podpisał, wpisał miejscowość, przystawił pieczątki ale nie wpisał daty.

czy należy wezwać do uzupełnienia?

czy uznać, ze skoro oświadczenie jest elementem oferty a oferta wpłynęła w terminie to oświadczenie jest w porządku?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,331 Odpowiedź przez szad

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

to jest wpisane w obowiązki. napisałem tylko dlaczego wydział GN, tak uzasadnił wymóg adm. samorządowej i rządowej.
dany wykonawca może zsumować wszystkie operaty jakie wykonał w ciągu ostatnich trzech lat. jeżeli dla jednej np. gminy zrobił operatów za 20 tys. dla drugiej 15 tys. dla trzeciej 20 tys. to spełnia postawiony warunek.
dla naszego powiatu np. jeden rzeczoznawca wykonał w tym roku operatów na wartość 40 tys. więc jest to możliwe do spełnienia.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,332 Odpowiedź przez szad

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

bo mój wydział geodezji sobie tak życzy. niby specyfika wykonywania operatów dla administracji jest inna (np. opracowanie operatów szacunkowych dla określenia wartości nieruchomości bądź ich części przejętych pod drogi publiczne na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej; opracowanie operatów szacunkowych dla określenia wartości nieruchomości w celu naliczenia i aktualizacji opłaty z tytułu użytkowania wieczystego i trwałego zarządu) niż wykonywanie operatów dla zwykłych ludków.
ja się na tym nie znam, więc ich wpiszę w protokół jako osoby ustalające opis warunków.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,333 Odpowiedź przez szad

(8 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

pytanie z innej beczki: co traktujesz jako materiały biurowe?

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

1,334 Odpowiedź przez szad

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

albo 4.8 albo sam 67.5 bez 4.8
ja osobiście bym zrobił 4.8, choć wiem że zdania w tym temacie są podzielone, co nie raz już było na forum poruszane.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,335 Odpowiedź przez szad

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

myszy1953 napisał/a:

wide # 1

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał lub wykonywał należycie usługi polegające na sporządzaniu operatów szacunkowych dla administracji samorządowej lub rządowej na łączną kwotę co najmniej 50.000 zł brutto.

taki to ma być warunek.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,336 Odpowiedź przez szad

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

z tym wykonywał to chodzi o to, że jak wykonawca ma podpisaną umowę na świadczenie jakiś usług i część tych usług już wykonał, to wtedy może juz brać referencje na te wykonane usługi mimo, że nie wykonał jeszcze całości i umowa nadal trwa?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,337 Odpowiedź przez szad

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

czyli taki zapis przy warunku doświadczenia i wiedzy jest jak najbardziej prawidłowy i ma sens?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,338 Temat przez szad

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

jaka jest różnica między WYKONAŁ lub WYKONYWAŁ usługi?

pozdrawiam

szad

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,339 Odpowiedź przez szad

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

zastanawiam się nad warunkiem w przetargu na rzeczoznawcę majątkowego.
szacunek na 56. tys
- wiedza i doświadczenie,
wersja 1:
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże że okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej trzy usługi polegające na sporządzaniu operatów szacunkowych dla administracji samorządowej lub rządowej o wartości co najmniej 50.000 zł brutto każda.

wersja 2:
Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże że okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał usługi polegające na sporządzaniu operatów szacunkowych dla administracji samorządowej lub rządowej o łącznej wartości co najmniej 50.000 zł brutto.

która wersja byłaby bardziej odpowiednia?

pozdrawiam

szad

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,340 Odpowiedź przez szad

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

to jaki dokument na to trzeba żądać z rozporządzenia?
jedyne co podchodzi to oświadczenie par. 7.1.7) ale wg mnie to oświadczenie dotyczy osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, to one mają mieć uprawnienia.

przecież może wystartować wykonawca, który nie ma pojęcia o wycenie ale ktoś inny użyczy mu osoby posiadające uprawnienia i będzie wszystko w porządku.

wg mnie art. 22.1.1 dotyczy zamówień do realizacji, których jest potrzebne zezwolenie, koncesja, licencja zgodnie z ustawą o swobodzie działalności gospodarczej.

na wykonywanie usługi rzeczoznawcy majątkowego nie potrzeba koncesji, zezwolenia, licencji, a tylko osoba wykonująca te usługi powinna mieć uprawnienia.

takie jest moje zdanie, ale oczywiście mogę się mylić.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,341 Odpowiedź przez szad

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

ale te uprawnienia to na potwierdzenie warunku z 22.1.3 czy 22.1.1?
z 22.1.1 chyba raczej nie bo tam są koncesje, zezwolenia i licencje a na te usługi tego nie potrzeba

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,342 Odpowiedź przez szad

(8 odpowiedzi, napisanych Inne)

Zgodnie z nowym JRzWA dla powiatów to na umowy w w zamówieniach publicznych jest kategoria B-10

Idź do forum: Inne

1,343 Temat przez szad

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

witam,

muszę zrobić przetarg na świadczenie usług rzeczoznawcy majątkowego.
środki ma zaplanowane dla powiatu i dla skarbu państwa.
czy robiąc przetarg mogę zawrzeć 2 umowy, jedną dla powiatu a drugą dla skarbu państwa reprezentowanego przez starostę?
wykonawca ma mi podać ceny jednostkowe na poszczególne zadania i po takich cenach świadczyć te usługi w 2012.

Jako zamawiającego mogę w siwz wpisać tylko powiat? w bzp nie mam konta założonego na skarb państwa, nigdy nie było takiej potrzeby, zresztą założenie takiego konta chyba jest niemożliwe.

macie może pomysł na warunek doświadczenia jaki powinien spełnić taki rzeczoznawca majątkowy?

byłbym wdzięczny za pomoc

szad

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,344 Odpowiedź przez szad

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak myślałem.

jeszcze odnośnie pełnomocnictwa:
Sygn.akt V Ca 85/07
Nawet jeśli zamawiający dopuścił w siwz możliwość złożenia kopii pełnomocnictwa poświadczonej jedynie przez samych wykonawców to startujący w przetargu przedsiębiorcy powinni dołączać do oferty oryginały pełnomocnictwa lub kopie poświadczone notarialnie - wynika z wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie dnia 31 stycznia 2007 roku

a z drugiej strony jak podpisał tę kopię to jest to już forma pisemna?

jakiś wyrok mówiący o potwierdzaniu kopii przez osobę dającą pełnomocnictwo?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,345 Odpowiedź przez szad

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tak na zdrowy rozsądek czy są do tego jakieś podstawy prawne?

jeszcze mam pytanko odnośnie poprawiania omyłek:
- w formularzu ofertowym wykonawca pomylił się o 1 grosz dodając netto i vat. Poprawiam to jako oczywistą omyłkę rachunkową, czy do punktacji mam przyjąć podaną przez niego wartość brutto, bez względu na to jak do niej doszedł?

- w formularzu przy wykonawca pomylił się przy kodzie pocztowym> czy to też należy poprawić? omyłka pisarska?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,346 Odpowiedź przez szad

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nawet jeżeli w siwz miałem napisane, że pełnomocnictwo ma być w oryginale lub kopii poświadczonej notarialnie?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,347 Temat przez szad

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

do oferty dołączono kopie pełnomocnictwa rodzajowego dla osoby Y poświadczone za zgodność z oryginałem przez osobę X, która udzieliła te pełnomocnictwo.
do oferty załączono też notarialnie poświadczone pełnomocnictwo dla osoby X podpisane przez zarząd spółki, z którego wynika że może ona udzielać pełnomocnictw rodzajowych.
czy forma tego pierwszego pełnomocnictwa jest ok?

wszystkie kopie dokumentów za zgodność z oryginałem poświadczyła osoba Y ale odpis z KRS poświadczyła osoba X, która jest dyrektorem oddziału spółki.
czy to mogę zaakceptować?

pozdrawiam

szad

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,348 Temat przez szad

(2 odpowiedzi, napisanych Inne)

prenumeruje ktoś z Was kwartalnik "Vademecum Przetargów Publicznych" wydawany przez Przetargi Publiczne?
prenumerata warta jest grzechu?

pozdrawiam

szad

Idź do forum: Inne

1,349 Temat przez szad

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

witam,
mam ogłoszony przetarg. w wyniku zmiany treści siwz, przedłużyliśmy termin składanie ofert o 2 dni. w związku z zmianą siwz nastąpiła też zmiana formularza ofertowego.

dostałem dziś jedną ofertę. na 99% została złożona na starej wersji formularza.

czy mogę tego wykonawcę poinformować o zmianie treści siwz, żeby dać mu możliwość zmiany oferty?

pozdrawiam

szad

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,350 Odpowiedź przez szad

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?F;262;projekty_aktow_normatywnych.html

progi też w górę

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych