od 01.01.2012 planowany jest kurs 4,0196.
to taka informacja dla tych, którzy jeszcze o tym nie wiedzą.
pozdrawiam
szad
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez szad
od 01.01.2012 planowany jest kurs 4,0196.
to taka informacja dla tych, którzy jeszcze o tym nie wiedzą.
pozdrawiam
szad
z drugiej strony jeżeli wykonawca wycofuje ofertę, to powinienem mu ją oddać?
najbardziej mnie zastanawia to o wycofanych ofertach. jak ktoś wycofuje ofertę to nie ma oferty. to jaki sens jest mówić o nich na otwarciu?
Spotkałem ostatnio takie zapisy w SIWZ. Co sądzicie na ich temat?
1. Zamawiający uznaje, że podpisem jest: złożony własnoręcznie naniesiony znak, z którego można odczytać co najmniej nazwisko podpisującego, a jeżeli ten znak jest nieczytelny lub nie zawiera pełnego imienia i nazwisk (podpis skrócony) to znak musi być uzupełniony napisem (np. w formie pieczęci), z którego można odczytać co najmniej nazwisko podpisującego.
2. Wykonawca może wprowadzić zmiany lub wycofać złożoną ofertę przed upływem terminu składania ofert. Oferta ze zmianami oprócz oznaczeń, jak w pkt. 13 powyżej, będzie dodatkowo oznaczona określeniami ?ZMIANA?. Wykonawca wycofując ofertę zobowiązany jest przedłożyć stosowne oświadczenie podpisane przez osobę upoważnioną do jego reprezentacji z dopiskiem na kopercie ?WYCOFANIE?. Do pisma Wykonawca zobowiązany jest dołączyć oryginał lub kserokopię (potwierdzoną za zgodność z oryginałem) jednego z wymienionych dokumentów: odpis KRS, wpis do ewidencji działalności gospodarczej, pełnomocnictwo o upoważnieniu danej osoby do wycofania ww. oferty. Koperty oznaczone napisem ?WYCOFANIE? zostaną odczytane w pierwszej kolejności, po potwierdzeniu poprawności procedury ?wycofania?. Koperty ofert wycofanych nie będą otwierane.
3. Wykonawcy mogą być obecni przy otwieraniu ofert. W przypadku, gdy Wykonawca nie był obecny przy otwieraniu ofert, może wystąpić do Zamawiającego z pisemnym wnioskiem o przesłanie informacji podawanych w trakcie otwarcia ofert. Zamawiający prześle niezwłocznie te informacje.
Czy można ograniczyć formę wniosku do formy pisemnej?
Pozdrawiam
szad
Ta ustawa to o wielu rzeczach niestety nie mówi
nie czepiałbym się tej 12.00. wiedział przecież dużo wcześniej, do której miał dostarczyć.
a jakby było, że do końca dnia tj. do 15.30 a kurier by się zjawił o 15.40. To co wtedy? Kancelaria zamknięta, może oczywiście zostawić sprzątaczce, ale nie ona jest od odbierania dokumentów. Czy zamawiający postąpił nielogicznie, że poszedł już do domu?
Jako usługę ciągłą, tak mi się wydaje, co do szacunku = okresowa.
z czego to wynika, że ciągłą szacujemy tak samo jak okresową?
pytanie w sumie dotyczy zamówienia poniżej 14.tys. euro.
zrobiliśmy zapytanie ofertowe w sprawie opracowania projektu herbu.
Jedna z firm złożyła ofertę za cenę 1 zł netto.
Co zrobić z tym fantem?
Jakby ktoś potrzebował, to:
Art. 18.
Prognozowany średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem wynosi
102,8 %.
Pozdrawiam
szad
witam,
szacując usługi powtarzające się okresowo muszę skorzystać z prognozowanego na dany rok średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem.
ile wynosi ten wskaźnik na 2012? jeżeli szacuje usługi, które będą świadczone przez cały 2012, to muszę uwzględnić ten wskaźnik na 2012?
pozdrawiam
szad
s.c. traktuje się jako wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, więc te oświadczenie z art. 24 ust. 1 powinien złożyć każdy z jej wspólników
zobacz też: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6304.
zamierzam udzielić poczcie ZWR na przesyłki poniżej 50g.
rozumiem, że zgodnie z art. 67 ust. 4 uPzp nie muszę wysyłać żadnego zaproszenia do negocjacji, tylko wystarczy, że poproszę o przysłanie umowy do podpisania?
pozdrawiam
szad
jeżeli podpisał na końcu, to wg mnie jest ok.
wg mnie też są to 2 oddzielne zamówienia, choć spotkałem się z opiniami, że robiąc szacunek należy je traktować razem, stąd moje zapytanie.
czyli, jeżeli na usługi pocztowe w 2012 planuje wydać 70.000 netto (szacuję wszystkie usługi pocztowe razem), z czego 64.000 na przesyłki do 50g, a 6.000 na przesyłki powyżej 50g, to mogę:
- do 50 g udzielić Poczcie Polskiej zamówienia z wolnej ręki
- powyżej 50 g zawrzeć drugą umowę z Pocztą Polską korzystając z art, 4 pkt 8 uPzp, posiłkując się art. 6a uPzp
i nikt nie powinien mi się do tego przyczepić.
gorzej jak wyniesie i zapomni oddać. a takie przypadki się zdarzały.
na szczęście po zwróceniu uwagi papiery wracały.
Poniżej fragment opinii:
"W przypadku, gdy wartość części zamówienia nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14 000 euro (oraz wynosi nie więcej niż 20 % wartości zamówienia) dopuszczalne jest udzielnie zamówienia na tę część z wyłączeniem zastosowania przepisów ustawy na podstawie art. 4 pkt 8 ustawy Pzp. W takiej sytuacji nie mamy jednak do czynienia z automatycznym odstąpieniem od stosowania ustawy Pzp, bowiem zamawiający powinien mieć na względzie przepisy ogólne ustawy, a w szczególności art. 32 ust. 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym zamawiający nie może w celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy dzielić zamówienia na części lub zaniżać jego wartości. Sens normatywny tego przepisu sprowadza się do ustalenia, iż zamawiający nie może dokonywać podziału zamówienia w taki sposób, aby na skutek ustalenia wartości dla każdej z wydzielonych części zamówienia doszło do nieuprawnionego wyłączenia stosowania przepisów ustawy Pzp. Lege non distinguente, nie jest zakazany sam podział jednego zamówienia na części, ale jest zakazany taki podział, który bez uzasadnionej przyczyny zmierza do uniknięcia stosowania przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp."
Chciałbym się upewnić, czy łapię sens tej opinii.
Z godnie z tym co jest napisane to art. 6a nie można wykorzystywać w ten sposób, żeby dzielić np. zamówienie o wartości 58.000 na dwa po: 53.000 i 5.000, i do obu stosować art. 4 pkt 8 uPzp.
Gdyby jednak podzielić na dwa po: 55.000 i 3.000 to wtedy korzystając z art. 6a można do tego za 3.000 zastosować art. 4 pkt 8 uPzp, a zamówienie o wartości 55.000 przeprowadzić zgodnie już z przepisami uPzp (przetarg, wolna ręka, lub inny tryb).
O to w tym chodzi?
Pozdrawiam
szad
Bardzo często spotykana praktyka wśród wykonawców, brak potwierdzeń.
jak zamawiający nie przestrzega ustawy to wielkie halo, a jak wykonawca to wszystko ok. taki system
wysłałeś faksem, masz raport wysłania, że jest OK, to nie ma nad czym się zastanawiać.
nie zmusisz wykonawcy, żeby ci potwierdził, że dostał zawiadomienie.
jeżeli zgodnie z 27.2 żądałeś żeby potwierdził a on tego nie zrobił, to nic nie poradzisz.
ustawa niby obliguje wykonawcę do niezwłocznego potwierdzenia ale większość i tak to ignoruje.
po 5 dniach podpisz umowę. i tyle.
witam,
kogo należy rozumieć pod pojęciem "Osoby wykonujące czynności związane z przeprowadzeniem postępowania"?
wszystkie osoby, które miały cokolwiek do czynienia z danym przetargiem?
czyli: osoba od opisu, osoba od szacunku, osoba od warunków, osoba od kryteriów, komisja przetargowa, kierownik zatwierdzający, osoba wykonująca czynności za kierownika?
czy jest obowiązek aby wszystkie te osoby się zapoznały z protokołem? raczej chyba nie.
z drugiej strony jak podczas kontroli zapytają mnie dlaczego, ktoś się niż zapoznał się z protokołem, to co miałbym powiedzieć? że nie chciało mi się za nim latać?
pozdrawiam
szad
faktura może być dokumentem potwierdzającym należyte wykonanie. skoro zamawiający zapłacił wykonawcy to należy przyjąć, że zamówienie zostało wykonane należycie.
wg mnie nie. możesz żądać tylko dokumentów z rozporządzenia i to pod warunkiem, że dokonasz opisu oceny spełniania warunków.
nie ma warunku - nie można żądać dokumentu.
a po co ci w ogóle to cv?
wydaje mi się, że nie ma problemu, pod warunkiem, że do zamówienia podstawowego stosowałaś przepisy stosownie do wartości zamówienia podstawowego + uzupełniające.
zamówień uzupełniających możesz udzielić w ciągu 3 lat. w siwz często się wpisuję info o zamówieniach uzupełniających, żeby zrobić sobie furtkę na zastosowanie ZWR, w ciągu 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego.
najważniejsze, żeby były zarezerwowane pieniądze w dniu podpisania umowy,
z rozporządzenia wynika, że dokumenty dotyczące podmiotów mogą potwierdzić za zgodność z oryginałem tylko te podmioty.
spotkaliście może jakieś opinie, wyroki które by mówiły w tym temacie inaczej?
mika 8 możesz podesłać link do tej opinii lub gdzie ją mogę znaleźć w jakieś oficjalnej publikacji?
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez szad
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc