witam,
jest taka sytuacja. w przetargu wykonawca złożył ofertę. jednym z warunków było posiadanie odpowiednich uprawnień i żądana na to była koncesja.
wykonawca ponieważ nie posiadał koncesji polegał na uprawnieniach podmiotu trzeciego, który miał być podwykonawcą.
Podmiot ten kopie koncesji potwierdził za zgodność z oryginałem, następnie zeskanował i przesłał wykonawcy. Wykonawca wydrukował to i sam też potwierdził za zgodność z oryginałem.
Po otwarciu ofert wykonawca został wezwany do uzupełnienia tej koncesji bo zamawiający stwierdził, że kopia tej koncesji powinna być potwierdzona oryginalnie przez ten podmiot (tzn. nie może być to ksero dokumentu, który został potwierdzony).
Wykonawca dostał wezwanie w dniu 05.08. że ma uzupełnić do 09.08.
Wykonawca w dniu 10.08. napisał do zamawiającego, że termin uzupełnienia dokumentu jest zbyt krótki (wykonawca czekał aż podmiot dostarczy mu te koncesję). Dopiero 12.08. wykonawca złożył do zamawiającego ten uzupełniony dokument.
Zamawiający zatrzymał wadium.

Pytania są dwa:
1. czy zamawiający miał prawo zatrzymać wadium?
2. czy w ogóle wykonawca może polegać na uprawnieniach innego podmiotu? ustawa mówi o doświadczeniu, wiedzy, potencjale.
czy w tym przypadku wykonawca i ten podmiot nie powinni wystartować jako konsorcjum?

pozdrawiam

szad

nasz radca prawny twierdzi, ze może podpisać inny członek zarządu, więc nie muszę czekac aż tamten wróci z urlopu

w uchwale zarządu mam, że upoważnia się dwóch konkretnych członków zarządu do dokonania czynności prawnych polegających na zaciągnięciu przez Powiat długoterminowego kredytu.
pytanie; czy podpisanie zawiadomienia i ogłoszenia o wyborze najkorzystniejszej oferty jest czynnością prawną?

jeden z tych członków jest na urlopie. czy muszę czekać aż wróci, czy może zamiast niego podpisać inny członek zarządu nie wymieniony w tej uchwale.

pozdrawiam

szad

1,379

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:

rada nadzorcza to nie zarząd

to ja wiem

1,380

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ta osoba od 1 maja jest w radze nadzorczej.
z drugiej strony ofertę mogę oceniać tylko na podstawie dokumentów złożonych z ofertą i tylko tym się muszę kierować.
pozostaje wezwać do złożenia dokumentu. jeżeli mają to złożą a jak nie mają to złożą wyjaśnienia, że ta osoba nie jest już w zarządzie i też to przyjmę.

1,381

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w przetargu bank złożył mi KRS z dnia 29.06.2011r.
W KRS widnieje 7 członków zarządu, a mam 6 zaświadczeń z KRK. na stronie banku widnieje, że zarząd składa się z 6 członków, ci co mam zaświadczenia.
Tylko, że w KRS jeden widnieje jako wiceprezes a na stronie banku jest prezesem. Osoba, która widnieje w KRS jako prezes, w ogóle na stronie banku nie widnieje we władzach.
Prawdopodobnie została odwołana, a za nią prezesem został ten prezes.
Prawdopodobnie w KRS jeszcze nie uwzględniono zmian.
Czy firma ma obowiązek na bieżąco składać informację do aktualizacji KRS?
Co w tej sytuacji uczynić? Zapytać bank o tę osobę? Żądać informacji KRK dla tej osoby?
Najwyżej odpiszą, że nie jest już członkiem zarządu.
4 ofert ta jest najdroższa.

pozdrawiam

szad

W formularzu bank wpisał jako wykonawcę:
Bank Pocztowy S.A
Oddział w Pile
ul. Buczka 12.

czy w zawiadomieniu mam wpisać, że ofertę złożył:
Bank Pocztowy S.A.
ul. Jagiellońska 17
85-959 Bydgoszcz
Oddział w Pile
ul. Buczka 12

czy wystarczy:
Bank Pocztowy S.A
Oddział w Pile
ul. Buczka 12.

witam,
pytanie może banalne.
jeżeli ofertę na kredyt składa mi oddział banku z miasta x to wykonawcą faktycznie jest bank, który ma siedzibę w mieście y czy ten oddział banku?
dokumenty z KRK składane są odnośnie zarządu banku z miasta y, bo w oddziale jest tylko dyrektor.

dyrektor oddziału banku działa tylko faktycznie w imieniu banku na podstawie udzielonego pełnomocnictwa.

szad

MIRAS napisał/a:

2. Niech zrobi dodatkową robotę na podstawie odrębnej umowy i dodatkowego wynagrozenia.

jeżeli wartość tych nowych dodatkowych robót nie przekracza 14 tys. euro to rozumiem, że przepisy Pzp tu nie wchodzą w grę?

1,385

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

zapytać zawsze można. jak mu zależy na zamówieniu, to ci uzasadni.
kiedyś w przetargu miałem najtańszą ofertę 120 tys., następna była 176 tys. a szacunek na 200 tys.. nawiasem dodam, że najdroższa prawie 900 tys. taki rozrzut.
wezwałem do złożenia wyjaśnień. wykonawca sobie odpuścił, więc ofertę odrzuciłem.

witam,

robota budowlana - wynagrodzenie kosztorysowe.
w trakcie realizacji zamówienia wykonawca proponuje zamiast technologi przewidzianej w projekcie zastosować wg niego technologie lepszą ( dot. systemu hydroizolacji łazienek). technologia ta jest droższa o jakieś 20 tys.

czy istnieje możliwość zastosowania technologii zamiennej? w siwz nie przewidziano takiej sytuacji.

jednym z elementów przedmiotu zamówienia był montaż monitoringu. projektant ujął monitoring nie obejmujący wszystkich pomieszczeń. w związku z zwiększeniem bezpieczeństwa jest propozycja doprowadzenia systemu wizyjnego do pokoju, który nie został ujęty w projekcie? oczywiście wiąże się to ze zwiększeniem wynagrodzenia.
jako zamówienia dodatkowego za bardzo tego nie można potraktować?
można wybrnąć z tego nie łamiąc przepisów Pzp?

pozdrawiam

szad

teraz chyba też coś takiego jest, tylko że tyczy czynności wykonanych w wyniku wniesionego odwołania.

1,388

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

możesz tylko żądać oświadczenia, że te osoby posiadają wymagane uprawnienia.
samych uprawnień w żadnych przypadku. ewentualnie możesz wpisać w siwz, że przed podpisaniem umowy wykonawca ma przedstawić uprawnienia dla tych osób (w dziale informacje o czynnościach przed zawarciem umowy).
choć osobiście uważam, że to zbyteczne.

jestem matematykiem, więc korzystam z ukośników, z dzieleniem się mi to kojarzy smile

trochę to dziwne. ja bym mimo wszystko, żądał oświadczenia na mocy 68.2.
z drugiej strony jak jest tylko jeden wykonawca mogący udzielić zamówienia, to to oświadczenie nie wiele wnosi, bo jakby np. nie złożył tego oświadczenia to nie podpiszesz z nim umowy? ktoś przecież musi ten prąd przesłać a tylko on może, więc w tym przypadku takie oświadczenie to sztuka dla sztuki.
dużo było ofert w PN na dostawę?
umowa na rok?
korzystaliście z pomocy brokera energii elektrycznej przy przeprowadzeniu przetargu?
tak z ciekawości pytam bo czeka mnie przetarg na dostawę prądu dla jednostek powiatu?

ustawa wręcz mówi, ze siwz udostępnia się do dnia otwarcia ofert.

nie czytaj takich wydawnictw.
dystrybucja z WR. rozumiem, że na dostawę masz już podpisaną umowę albo, że robiłaś PN?

a o tym drugim wykonawcy, to gdzie wspomnieć. tylko tam gdzie jest mowa o podpisaniu umowy czy może już przy uzasadnieniu wyboru tej najkorzystniejszej na zasadzie :
Oferta w/w Wykonawcy uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100,00 pkt w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego, zgodnie z kryterium oceny ofert - cena. Ponieważ jednak w/w wykonawca uchylił się od zawarcia umowy zamawiający zgodnie z art. 94 ust. 3 ustawy Pzp wybrał ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, tj. ofertę złożoną przez Wykonawcę X.

1,394

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

w każdym przetargu unijnym przesyłają płytę z ogłoszeniem o zamówieniu i ogłoszeniem o udzieleniu zamówienia

W protokole pkt 13 najkorzystniejsza oferta, jeżeli wykonawca uchylił się od podpisania umowy to powinienem tam wpisać tego najkorzystniejszego czy tego drugiego wybranego na podstawie 94.3. a może obu?
jak to technicznie rozwiązać?

Marcel napisał/a:

Trzeba zmienić całą ustawę.

nie da się ukryć, że trzeba by ją zmienić.

zbieram propozycję zmian. czekam na burze mózgów smile

nie ma co przemyśleć. trzeba zmienić. rozporządzenie o dokumentach wyraźnie wspomina tylko o art. 24 ust. 1 więc oświadczenie powinno tyczyć tylko tego. takiego jestem zdania.

1,398

(19 odpowiedzi, napisanych Wadium)

jestem zdania podobnego jak myszy1953. referencje mają potwierdzać, że usługi wymienione w wykazie zostały należycie wykonane, w referencjach nie musi być nawet podana wartość tych usług. od tego jest wykaz.
co takiego było w tych referencjach, że wzbudziło Twoje wątpliwości.?

1,399

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Jak wysłałaś faxem i wykonawca nie potwierdził, to przecież nie będziesz czekać w nieskończoność, przecież w ogóle może Ci nie potwierdzić.
jeżeli na potwierdzeniu nadania faksu masz status ok, to spokojnie możesz 19.06 podpisać umowę.

1,400

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

piszą, że proszą o modyfikację siwz a potem pytają o Wieloletnią Prognozę Finansową. co to ma wspólnego ze siwz?

co lubię robić w weekendy? bym odpisał: studiować ustawę Pzp i Prawo Bnakowe wink