Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez szad
Osobiście uważam że wadium drugiemu wykonawcy należy zwrócić póki nie ma oficjalnej informacji że wygrany nie chce podpisać umowy.
w dniu, w którym chciałem zwrócić wadia wpłynął do nas faks, że wykonawca nie podpisze umowy, więc chyba mam oficjalną informację.
dostałem faks, te 5 dni się kończy jutro.
tylko czy 46.3 nie odnosi się tylko do przypadku odwołań?
faktycznie, gdybym oddał te wadium wcześniej, to na jaki art. mógłbym się powołać ponownym żądaniu wniesienia wadium przez tego 2 w kolejce. chyba lekka luka tu jest w naszej kochanej ustawie.
witam.
dokonałem wyboru najkorzystniejszej oferty w dniu 19.05. (jedna oferta została odrzucona) dziś dostałem info że wykonawca nie podpisze z nami umowy.
dziś też zleciłem finansom zwrot wadium pozostałym wykonawcom.
pytania:
1) z wyborem kolejnej oferty muszę poczekać aż minie 5 dni na złożenie odwołań?
2) jeżeli już dziś wiem, że będę musiał wybrać kolejną ofertę, to mogę nie zwracać temu drugiemu w kolejności wadium (bo jeszcze mu nie oddałem po pierwszym wyborze najkorzystniejszej oferty)? czy zwrócić a po upływie 5 dni od pierwszego wyboru wezwać go do wniesienia znów wadium i jak wniesie wybrać go najkorzystniejszym?
3) temu co nie chce podpisać umowy nie oddaję wadium?
to mój pierwszy taki przypadek, ale kiedyś musiał być ten 1 raz.
jak to technicznie, zgodnie z Pzp rozwiązać?
pozdrawiam
szad
witam,
zgodnie z ustawą powyżej progu unijnego odwołanie przysługuje na wszystkie czynności zamawiającego. jak się ma do tego art. 181 w tym przypadku? nie obowiązuje?
pytanko 2: wypełniam formularz na enotice. nie mogę zaznaczyć terminu związania ofertę. każe mi wybrać pole poniżej a tam obie opcje nie aktywne. mieliście kiedyś taki przypadek?
pozdrawiam
szad
ja robię jak w b). nie tworzę nowego ogłoszenia tylko zamieszczam na stronie to co ukazało się DzUE.
robię jak w b) bo siwz udostępnia się od dnia publikacji ogłoszenia w DzUE, a ponieważ ogłoszenie i siwz mam na tej samej stronie więc zamieszczam jednocześnie oba dokumenty.
wreszcie jakaś mądra poropozycja
dzięki za udzielone wyjaśnienia.
a jak nie potwierdzi?
na szczęście mam już oficjalne pismo z nr faksu.
wysyłając zawiadomienie o wyborze z zgodnie z art. 27.2 proszę o potwierdzenie otrzymania zawiadomienia.
czy wykonawca ma obowiązek potwierdzić?
czy proszę czy żądam, bo art. 27. 2 jest na żądanie
trochę to wg mnie bez sensu, że nie dopuszczacie "drogi elektronicznej", pomyśl o tym przy następnych postępowaniach.
zastanowię się nad tym. z tego co wiem to wykonawca ma fax tylko specjalnie nie podał. obiecał, że podeśle pismo z numerem.
czy jak poda mi nr telefonicznie to mogę to zaakceptować. jaki dowód będę miał, że to jego faks był w przypadku kontroli?
1) Macie prawo odrzucić, ale raczej ofertę anie ?go?, po drugie niekoniecznie (też miałbym dylemat).
chyba raczej obowiązek, o czym mówi art. 90.3. dlaczego niekoniecznie?
2) Wadium raczej nie zatrzymacie na stałe. .
- trzeba oddać bo art. 46 nie przewiduje takiej sytuacji.
3) Wszyscy muszą mieć równo, czyli 10 dni, chyba że pisemnie poda szybko numer faksu, choćby sąsiadów.
trochę to wg mnie bez sensu, postępowanie poniżej progu unijnego więc odwołanie może wnieść tylko ten, którego oferta zostanie odrzucona. pozostali nie mają na co wnieść odwołania. na wybór oferty najkorzystniejszej nie mogą, wykluczeni nie zostali, oferty ich ie zostały odrzucone. środki ochrony prawnej tak faktycznie przysługują tylko temu co nie złożył wyjaśnień, w związku z czym jego oferta podlega odrzuceniu.
no i gościu odpuścił. poinformował, że nie złoży wyjaśnień. zgodnie z ustawą odrzucam go.
rozumiem, że nie mam podstaw do zatrzymania wadium?
drugi motyw mam taki, że 6 wykonawców ma fax, a 1 nie ma.
przez tego jednego i tak muszę czekać te 10 dni, bo oferta jedna będzie odrzucona.
jak wyśle faksem do tych co mają fax to oni mają 5 dni a ten co nie ma 10 dni?
czy tylko fakt ma znaczenie, że ten co odrzucony ma 5 dni, skoro pozostali i tak się nie mogą odwołać?
witam, miałem przetarg na usługi geodezyjne. wpłynęło 7 ofert. najtańsza 120.000 najdroższa 900.000 reszta w przedziale 175.000-210.000.
pytanko; czy w związku z tym że najtańsza ofert odbiega od pozostałych powinienem wezwać do złożenia wyjaśnień w związku z rażącą nisko ceną?
moi geodeci, twierdzą, że niech robi za taką cenę, a ja bym wystąpił na podstawie art. 90.1 o złożenie wyjaśnień, żeby mieć jakiś papier na wypadek jakieś kontroli.
szacunek był zrobiony na 192.000 zł netto, więc tym bardziej chyba dobrze by było wystąpić o złożenie wyjaśnień.
pozdrawiam
szad
tylko czy tego nie powinno się razem szacować i mimo, że powyżej 50 g szacunek wniesie np. 5 tys. euro to jednak nie powinno się zrobić PN?
z tego co kojarzę to przesyłki do 50 g należą do zastrzeżonych usług pocztowych (art. 46 ust. 2 ustawy Prawo Pocztowe), więc jak najbardziej z wolnej ręki. Dla tych powyżej 50 g to należałoby zrobić przetarg nieograniczony.
Jaki sen ma robić PN na wszystkie usługi pocztowe jeżeli i tak ofertę złoży tylko poczta.
Rynek usług pocztowych zostanie uwolniony po 31.12.2012 i wtedy będzie się działo.
Ciekawy artykuł o usługach pocztowych jest w lutowym numerze Monitora zmówień publicznych.
Witam,
Mam kilka pytań odnośnie energii elektrycznej.
Zamierzam zrobić postępowanie na dostawę i dystrybucję energii do jednostek powiatu.
Wartość szacunkowa dostawy: 500 tys.
Wartość szacunkowa dystrybucji: 300 tys.
Na dostawę będzie PN a na dystrybucję ZWR.
1. Najpierw powinienem zrobić PN a potem ZWR?
2. Czy te szacunki, że sobą łącze (bo w sumie oba dotyczą energii elektrycznej) i stosuję dla PN i ZWR przepisy wynikające z łącznego szacunku (800 tys. - powyżej progu unijnego)? Czy dla dostawy stosuję przepisy wynikające z dokonanego szacunku dla dostawy (poniżej progu) a dla dystrybucji przepisy wynikające z szacunku dla dystrybucji (poniżej progu)?
Bo gdyby bym robił jeden przetarg na kompleksową obsługę, to muszę stosować przepisy powyżej progu unijnego.
3. Czy jest szansa, ze przy kompleksowym przetargu zostanie złożona więcej niż 1 oferta?
4. Czy mogę w SIWZ zawrzeć zapis, że każda jednostka podpisze umowę z wykonawcą (żeby każda jednostka płaciła za siebie)? Czy lepiej jedna umowa zawarta przez powiat z zastrzeżeniem, że faktury będą wystawiane na poszczególne jednostki.
Będę wdzięczny za uwagi
szad
nie zgadzam się w momencie wyboru masz mieć kasę jeżeli nie masz naruszenie dyscypliny finansowej, nie masz prawa po tym terminie jak nie masz kasy przedłużać procedury
zgodnie z ustawą o fin. publ. nie można zaciągać zobowiązań nie mając kasy. wg mnie wybór najkorzystniejszej oferty nie wiąże się z zaciągnięciem zobowiązania.
kasa będzie zatwierdzona w 28 dniu związania ofertą. nie bardzo rozumiem dlaczego nie mogę wystąpić o przedłużenie terminu związania ofertą.
jeżeli zawiadomię o wyborze w tym 28 dniu związania to wcześniej muszę wystąpić o przedłużenie terminu związania np. o 20 dni, żeby mieć te 5 dni od daty zawiadomienia wykonawców i czas na podpisanie umowy.
tak faktycznie to mógłbym zawiadomić faksem 28 dnia a umowę podpisać 30 dnia zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt 3b. (postępowanie poniżej progów, nie odrzucono żadnej oferty, nie wykluczono wykonawcy - więc nie muszę czekać aż upłynie termin do wniesienia odwołania).
Czy fakt, że we SIWZ wspomniałem, że umowa zostanie podpisana po upływie 5 dni od dnia zawiadomienia o wyborze ma tu znaczenie?
pozdrawiam
szad
tylko, że musiałbym przedłużyć przed wysłaniem zawiadomienia. to wtedy tylko też do tego co wygrał czy do wszystkich ( w sumie to 2 ich jest)
można ogłosić postępowanie nie mając środków finansowych jednakże nie rozstrzygam przetargu nie mając potwierdzenia posiadania śr. finansowych od u nas głównego księgowyego
a jakby się okazało, że nie masz kasy to na podstawie, którego art. unieważnisz?
problem polega na tym, że jeżeli wyślemy zawiadomienie o wyborze po zatwierdzeniu kasy to będę musiał wystąpić do wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą.
witam,
Mam pytanko.
Czy mogę wysłać zawiadomienie o wyborze oferty jeżeli nie mam jeszcze zabezpieczonej kasy (kasa będzie na 100%, tylko trza ją przenieść między działami) na wykonanie zamówienia.
W momencie podpisywania umowy kasa już będzie zabezpieczona.
Kiedyś spotkałem się z opinią, że można ogłaszać przetarg nawet jak nie ma kasy, pod warunkiem, że kasa będzie najpóźniej w dniu podpisania umowy.
pozdrawiam
szad
jak wyżej
witam,
pod jaki numerem rejestrujecie sprawozdanie o udzielonych zamówieniach po wejściu nowego JRWA?
pozdrawiam
szad
to podajcie te wyroki, gdzie stwierdzono, ze przekazanie jest równoważne z nadaniem.
Przekazanie=przesłanie, wysłanie, nadanie. Ja bym wysłał a tym samym przekazał priorytetem. I tym samym masz zachowaną formę pisemną. Tu raczej faksu bym unikał.
z czego wnioskujesz, że przekazanie = przesłanie, wysłanie, nadanie?
przekazanie raczej interpretuje się z faktem doręczenia do rąk. to że nadasz coś na poczcie nie jest równoważne z tym, że przekazałeś. przynajmniej taka jest moja opinia.
prowadziłem dialog a teraz muszę zaprosić do składania ofert. czy mogę zaproszenie i siwz przesłać faksem czy tylko w formie pisemnej (wysyłając pocztą).
jest to dla mnie istotnie gdyż na złożenie ofert muszę dać 10 dni od dnia przekazania. Faksem wiadomo od kiedy liczyć te 10 dni a pocztą to muszę dać zapas, żeby dotarło do wykonawców zanim zacznie biec te 10 dni.
pozdrawiam
szad
a z czego wynika, że musisz mieć jej podpis?
najważniejsze, że szef ci podpisze siwz, ogłoszenie i że w budżecie macie na to kasę.
czy koniecznie ci potrzebny do szczęścia podpis skarbnika?
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez szad
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
