a na co to przetarg?
u mnie jak ma przetarg na kredyt, to bez wniosku skarbnika, że mam wszcząć procedurę nic nie robię.
jeżeli mam przetarg to zaczynam dopiero jak dostanę od odpowiedniego kierownika pismo, że mam wszcząć procedurę, w tym piśmie ma mi podać szacunek oraz kwotę jaką ma w budżecie na sfinansowanie zamówienia.

1,452

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

wracając jeszcze do problemu pełnomocnictwa wspomnianego w moim pierwszym poście.
może dla jasności w siwz zapisać
Wykonawca ma dołączyć do oferty:
- pełnomocnictwo dla osób podpisujących ofertę, jeżeli do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nie dołączono pełnomocnictwa uprawniającego do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy lub z dokumentów załączonych do wniosku nie wynika sposób reprezentowania Wykonawcy,

- dokument ustanawiający pełnomocnika Wykonawców występujących wspólnie o udzielenie zamówienia, jeżeli od czasu złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu został ustanowiony inny pełnomocnik Wykonawców.

od złożenia wniosków minęły 4 miesiące, wiec może zdarzyły się jakieś przypadki losowe, że osoby podpisujące wnioski nie będą mogły podpisać oferty.

pozdrawiam

szad

1,453

(12 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

zamieszczenie ogłoszenia o udzieleniu zamówienia też pewnie nie.

gdyby to był PN to pewnie ocena ofert by była taką czynnością.

wypełniam protokół ZWR.
co należy rozumieć w tym przypadku jako czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia?
czy podpisanie umowy jest taką czynnością?

pozdrawiam

szad

w art. 67.1.6 jest mowa o 50 % wartości zamówienia podstawowego?

co się kryje pod pojęciem wartość zamówienia podstawowego?

pozdrawiam

szad

już nie zawracam wam głowy.
może było wałkowane, ale jakoś chyba nie wypracowaliśmy stanowiska jak powinno wyglądać oświadczenie przy braku konkretyzacji warunków.

myszy1953 napisał/a:

wystarczy KRS

do czego wystarczy KRS?

myszy1953 napisał/a:

przeciez ogólnie wiadomo czym zajmuje się PGNiG

ogólnie może wiadomo, ale jak stawiać warunek to fachowo opisany.
np. oświadczamy, że posiadamy uprawnienia do wykonywania  działalności będącej przedmiotem zamówienia, tj. posiadamy koncesję na przesyłanie i dystrybucję gazu.

a przy żądaniu uprawnień to jak powinno wyglądać oświadczenie o spełnianiu warunków?

tylko, że jak 2 to wykonawca potwierdza, że spełnia warunki dotyczące posiadania, dysponowania a tak faktycznie te warunki nie są nigdzie szczegółowo opisane.

Przed nowelizacją to było bardziej jasne, jeżeli chodzi o treść oświadczenia.

Mam 2 wersje do wyboru. Która wersja bardziej pasuje, jeżeli nie konkretyzujemy warunków? Wg mnie chyba wersja 1.

wersja 1:

Przystępując do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie zamówienia z wolnej ręki pn: ?Dostawa paliwa gazowego do xxx?, w imieniu swoim i reprezentowanej przeze mnie/nas firmy, oświadczam/y, że spełniam/y warunki o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 i Nr 161, poz. 1078), tj.:
1)    posiadamy uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
2)    posiadamy wiedzę i doświadczenie do wykonania zamówienia;
3)    dysponujemy odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
4)    znajdujemy się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia.

wersja 2:

Przystępując do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie zamówienia z wolnej ręki pn: ?Dostawa paliwa gazowego do xxx?, w imieniu swoim i reprezentowanej przeze mnie/nas firmy, oświadczam/y, że zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 i Nr 161, poz. 1078) spełniam/y warunki dotyczące:
1)    posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
2)    posiadania wiedzy i doświadczenia,
3)    dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia,
4)    sytuacji ekonomicznej i finansowej.

tylko jaka powinna być treść takiego oświadczenia, jeżeli nie konkretyzujemy żadnego warunku?

Oświadczamy, że spełniamy warunki, o których mowa w art. 22 ust. 1-4? tyle wystarczy?

no niestety jest ułomne.
skoro jest teza: "Zamawiający nie jest zobowiązany do opisu wszystkich warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy, a jedynie tych, które uważa za niezbędne z punktu widzenia zapewnienia prawidłowości wykonania zamówienia publicznego", a ja mam zamiar udzielić zamówienie PGNiG z wolnej ręki na dostawę paliwa gazowego, to mojego punku widzenia dla prawidłowości wykonania zamówienia publicznego nie widzę potrzeby opisu żadnego z warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy.
PGNiG jest monopolistą, ma 99% rynku, więc jaki ma sens konkretyzacja warunków? Wg mnie żaden.
Żądam oświadczenia, że spełniają te ogólne warunki ujęte w art. 22 ust. 1 ustawy i tyle.
do tego oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia i koniec.

czy zgadzacie się z poglądem, że przynajmniej jeden z warunków zawartych w art. 21 należy uszczegółowić w danym postępowaniu.

bo jeżeli do każdego z warunków z art. 21 napiszemy: Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie, to jaki sens ma żądanie oświadczenia o spełnianiu warunków, skoro są one postawione w ogólnej formie?

proszę o uwagi w tym temacie.

szad

No ja właśnie chcę podpisać umowę z PGNiG

witam,

mam zamiar podpisać z wolnej ręki umowę na dostawę gazu.
jakiego dokumentu powinienem żądać na potwierdzenie warunku 22.1 - koncesję Prezesa URE zgodnie z ustawą Prawo Energetyczne?
jak to fachowo się nazywa i z którego art. ustawy PE wynika konieczność posiadania tej koncesji?
warunek, wtedy powinien brzmieć: wykonawca posiada uprawnienia do dostawy i przesyłu gazu?

pozdrawiam

szad

1,467

(29 odpowiedzi, napisanych SWZ)

golavox napisał/a:
gladiq napisał/a:

...Polecam wspólny komunikat prezesa URE i prezesa UZP  odnośnie zamówień na energię elektryczną.

poprosze jakis link, bo też mecze ten temat

ja tez poproszę o link do tego komunikatu

Znalazłem wyrok ]
Sygn. akt: KIO/1161/10 WYROK z dnia 30 czerwca 2010 r. a wnim fragment: "wbrew twierdzeniom Odwołującego, a jak słusznie wywodził Zamawiający użycie słowa
?odpowiednio? wskazuje iż poświadczanie dokumentów przez wykonawcę lub przez podmiot
(?) uzależnione jest od tego, czy dokument dotyczy wykonawcy, czy tego podmiotu"

Z tego wynika, że podmiot trzeci musi poświadczyć sam kopie swoich dokumentów w wykonawca tylko wtedy gdy podmiot trzeci da pełnomocnictwo wykonawcy do potwierdzania kopii jego dokumentów.

i co wy na to?

witam,

mam pytanko. chciałem się upewnić.
jeżeli wykonawca polega na doświadczeniu i wiedzy podmiotu trzeciego a zamawiający żąda żeby ten podmiot trzeci złożył również dokumenty potwierdzające, że nie podlega wykluczeniu z postępowania, to kopie tych dokumentów za zgodność z oryginałem potwierdza ten podmiot anie wykonawca składający ofertę?

pozdrawiam

szad

tak jak MIRAS

1,471

(29 odpowiedzi, napisanych SWZ)

w przypadku jak na danym terenie jest tylko jeden wykonawca przesyłający prąd, to robienie postępowania kompleksowego chyba nie ma sensu, bo wykonawcy, którzy dostarczają prąd chcąc wziąć udział w przetargu musieliby mieć już podpisaną umowę na przesył z tym jedynym operatorem.

myślę, że jak na danym terenie jest tylko jeden co może przesłać prąd, to wpisanie jego nazwy w SIWZ nie ogranicza konkurencji, przecież nikt inny poza nim nie prześle tego prądu.

pytanie z innej beczki? jak ma zawartą umowę na dostawę i przesył prąd na czas nieoznaczony (umowa zawarta w 2000r.) to muszę ją wypowiedzieć i rozpisać przetarg?

pozdrawiam

szad

1,472

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

czyli te 300.000 zł, bo na dzień dzisiejszy wiem że uzupełniające mogą być max 50% podstawowego.

1,473

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

witam,
w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia trzeba podać szacunkową wartość. jeżeli w ogłoszeniu zakładałem zamówienia uzupełniające to tam należy wpisać szacunkową wartość zamówienia podstawowego + 50% tej wartości?
tzn. jeżeli kosztorys inwestorski był na 200.000 netto to powinienem wpisać 300.000 zł uwzględniając wartość zamówień uzupełniających?

pozdrawiam

szad

1,474

(4 odpowiedzi, napisanych Inne)

czy ja wiem czy dużo? trochę roboty jest no i odpowiedzialność jako przewodniczący.

1,475

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

jeżeli chodzi o środki ochrony prawnej to odwołanie  w tym przypadku przysługuje tylko od odrzucenia oferty.
wykluczyć nikogo już wykluczę, bo ten etap był na ocenie wniosków do dopuszczenia w udziału. na treść SIWZ odwołanie nie przysługuje bo postępowanie poniżej progu unijnego.

w przypadku gdyby ofertę podpisał ktoś inny (niż ci co podpisywali wnioski) to zawszę mogę wezwać do złożenia pełnomocnictwa.

tymi 10 dniami to jest problem, bo musiałbym dać kilka dnia zapasu, żeby od daty otrzymania zaproszenia siwz do daty składania ofert było te 10 dni. chyba że wyślę faksem lub emailem i od tego dnia będę liczył te 10 dni a jednocześnie wyślę też pocztą, zeby mieli oryginał.