na stronie uzp znalazłem odp. na moje pytanie.
https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych/uslugi-spoleczne-i-inne-szczegolne-uslugi
"W przypadku postępowań prowadzonych w oparciu o art. 138o ustawy Pzp zamawiającego nie wiążą przepisy ustawy Pzp, z wyjątkiem reguł wskazanych w ust. 2-4 powyższego artykułu. (...) Z uwagi na okoliczność, iż procedura udzielania zamówień publicznych na usługi społeczne w oparciu o art. 138o ustawy Pzp tworzona jest przez samego zamawiającego, który zobowiązany jest jedynie do uwzględnienia norm zawartych w art. 138o ust. 2?4 znowelizowanej ustawy Pzp, a które to przepisy nie przewidują konieczności stosowania przepisów ustawy Pzp dotyczących opisu przedmiotu zamówienia, kryteriów oceny ofert czy umów w sprawie zamówienia publicznego, należy stwierdzić, iż zamawiający w tym zakresie nie jest związany rozwiązaniami ustawowymi. Niemniej jednak, należy pamiętać, że zamawiający, udzielając zamówienia na usługi społeczne i inne szczególne usługi, powinien przestrzegać zasad przejrzystości, obiektywizmu i niedyskryminacji, a zatem przy konstruowaniu opisu przedmiotu zamówienia, kryteriów oceny ofert czy klauzul umownych powinien respektować ww. zasady."
czy stawiając warunek, że wykonawca ma dysponować na terenie miasta jedną placówką ograniczam konkurencję?
ogólnie to mam dziwny przypadek. przed 2 lata miałem na przesyłki tzw. opłaty firmowe. gdybym szacował na rok 2017 koszty na podstawie tych opłat, to nie przekraczam progu 30 tys.
kilka dni temu dowiedziałem się że PP nie daje już tych opłat firmowych tylko ceny z cenników. biorąc te ceny do ilości przesyłek planowanych na 2017, to przekraczam 30 tys.
jak zrobię procedurę to PP i tak da ceny z cenników.
mimo, ze rynek jest wolny, to poza PP nikt nie składa ofert.
