201

(51 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

czy wzór JEDZ należy dołączyć do SIWZ jako załącznik?

Apollo napisał/a:

Czyli Twoim zdaniem, załączony dokument z naruszeniem terminów 6/3 miesięcy posiada przymiot nieaktualności, czy tak?

nie taki był sens mojej wypowiedzi.
chodziło i oto, że jak dostane po otwarciu ofert dokument spełniający wymogi terminowe opisane w rozporządzeniu, to uznam że jest ok.

zgodnie z rozporządzeniem KRK ma być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
US i ZUS 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert - tu się nić nie zmieniło.

a czy będą aktualne, to już zależy od wykonawcy.

witam,

chcę poinformować kilku wykonawców o ogłoszonym przetargu.
czy mogę wysłać do nich wszystkich razem wysłać jednego mejla, czy lepiej poinformować każdego osobno?
ma to jakieś znaczenia?

2, 3 i 9 to dla mnie pasują do 24.5.8

ok. czyli ustalone, że powyżej progu żądamy wszystkich dokumentów z rozporządzenia, które dotyczą przesłanek z art. 24.1.

tylko, które dokumenty z par. 5 dotyczą 24.1. było to już na forum poruszane, ale chyba nie doszliśmy do jednolitego stanowiska.
jak dla mnie to: 5.1, 5.5, 5.6 no i 5.10 (które i tak musi być złożone przez wszystkich wykonawców)

207

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

na pewno gwarancja jest bardziej rozsądna niż termin płatności.

ewentualnie może coś z 91.2.6 wybrać dotyczące warunków dostawy.

Marcel napisał/a:

Z 26.1 to nie wynika, tutaj jest mowa o obowiązkowym wezwaniu dok. których właśnie żądano.

jeżeli dobrze rozumiem Twoją odpowiedź, to w przypadku przetargu powyżej progu unijnego wybieram z rozporządzenia np. 5.1 i 5.6, wpisuję te dokumenty w siwz i wtedy żądam od najwyżej ocenionego po otwarciu ofert te dwa dokumenty?

może z 26.1?

ab123 napisał/a:

A jeżeli chodzi o przesłanki obligatoryjne, czy do nich muszę koniecznie wymagać dokumentów z rozporządzenia z np. par. 5 ust. 1?

poniżej progu unijnego to nie, ale powyżej progu to już chyba tak.

4, 7, 8 to na pewno nie możesz żądać.
2, 3, 9 to są różne zdania. na forum już to było poruszane.

212

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak zwykle przepisy niedoprecyzowane.
ja bym się ograniczył tylko do braku podstaw do wykluczenia albo wogóle nie zawracał sobie tym głowy.
sens 36ba powinien być identyczny z 25a.5.

213

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

podwykonawcy dotyczy tylko brak podstaw do wykluczenia i jak dobrze czytam to nie ma obowiązku sprawdzania tego tylko zależy to od woli zamawiającego.

odrzucisz możesz w przypadkach przewidzianych ustawą Pzp każdą ofertę.
wykluczyć tylko gdy brak GK. ewentualnie też tego najwyżej ocenionego, jeżeli złożone przez niego dokumenty nie będą potwierdzać spełniania warunków lub brak podstaw do wykluczenia.

dlatego myślę, że wykonawcy będą składać to GK, bo zawsze istnieje szansa, że ten najwyżej oceniony odpadnie i w grę będzie wchodzić nastepny w kolejce, a żeby być wogóle branym pod uwagę, to nie można być wykluczonym.

jo napisał/a:

JEDZ nie jest taki prosty, może oferta pierwsza w rankingu pomimo wezwań z 26 ust 3 lub 4 (może być kilka??) może być do odwalenia

dlatego uważam, że w postępowaniach powyżej progu procedura odwrotna ma swoje plusy, bo jak dobrze wszystko sie ułoży, to badasz tylko jednego JEDZ-a, a nie wszystkich wykonawców.

przy procedurze odwróconej wykluczenie może nastąpić jedynie jak wykonawca nie złoży info o GK (no chyba że będzie taki chojrak i w samym oświadczeniu napisze, że podlega wykluczeniu za coś tam wink)

tak się zastanawiam, czy z badaniem ofert nie poczekać aż wpłyną te wszystkie infa o GK?
oceniać (przyznawać punkty) będziemy przecież tylko oferty tych wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu.
oczywiście czekając te 3 dni na spływ inf. o GK można już sobie te oferty przejrzeć pod kątem zgodności z siwz i nisko rażącej ceny, żeby nie tracić czasu.

janek159 napisał/a:

ciężki będzie ten termin 3 dniowy na zdążenie, zobaczymy

może na www, wraz zamieszczeniem informacji z otwarcia ofert, zamieszczać info o wymaganym złożeniu informacji o GK?

problem jeszcze w tym czy wykonawcy na bieżąco będą śledzić czy info z otwarcia ofert pojawiło się na www?

218

(15 odpowiedzi, napisanych SWZ)

a ja ciągle się nad tym zastanawiam.
może z czasem zostanie wypracowany jeden pogląd na ten temat.

219

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

36b.1 wyraźnie mówi, że wykonawca podaje podwykonawców

220

(15 odpowiedzi, napisanych SWZ)

potwierdzeniem może być samo oświadczenie.

chodzi mi tu o sytuację, że stawiam warunek na doświadczenie i w siwz podaję jakie dokumenty wykonawca ma mieć na potwierdzenie (np. wykaz wykonanych usług).

czy potem zgodnie z 26.2 mogę nie żądać od najwyżej ocenionego wykonawcy tego wykazu? czy jak już go podałem w siwz to powinienem go potem żądać?

221

(15 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tak uważam.
Powyżej progu unijnego musi żądać zgodnie z 26.1

222

(15 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zastanawiam się tylko czy jak w siwz nie wymieni się tych dokumentów, to potem można je żądać?
Czy trzeba je podać mimo, że potem możemy ich nie żądać?

223

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

kryterium może być organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, jeżeli mogą mieć znaczący wpływ na jakość wykonania zamówienia.

na pewno kryterium nie może być doświadczenie samego wykonawcy.

224

(15 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Katiqq napisał/a:

Jeżeli określasz warunek, to na potwierdzenie żądasz złożenia dokumentu.

Moim zdaniem, poniżej progu, nawet jak postawisz warunek, to nie trzeba żądać złożenia dokumentu. Można bazować tylko na samym oświadczeniu.

225

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Przy 24aa sprawdzasz JEDZ tylko tego najwyżej ocenionego (i tu jest właśnie ułatwienie).
wszystkie oferty badasz pod kątem zgodności ze siwz, nisko rażącej ceny i punktujesz.
potem tego najwyżej ocenionego sprawdzasz JEDZ i wzywasz do złożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków  i brak podstaw do wykluczenia (przetarg powyżej progu unijnego)