Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania
ruda napisał/a:Nie może najpierw wezwać do uzupełnienia dokumentów a później unieważnić postępowanie.
Najpierw trzeba wiedzieć czy są środki i jeśli są to później wystąpić o uzupełnianie.
jest w zamówieniach coś takiego jak zasada celowości, czyli trzeba mieć zagwarantowane środki, żeby móc rozpisać postępowanie, w przeciwnym wypadku jest to naruszenie ustawy i kpiny z wykonawców, chyba że mowa jest o przekroczeniu kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamóweinia, to wtedy ok
art. 140 ust. 1 i art. 144 ust. 1 - w tym wypadku, wykorzystałabym zapis o zmianach korzystnych dla zamawiającego, starałabym się dobrze umotywować te zmianę dla przyszłej kontroli
Jeżeli w SIWZ zostały zawarte szczegółowe wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia i oferta je spełnia , to taką ofertę nalezy przyjąć, jest to wpadka Zamawiającego, że nie przewidział takiej sytuacji.
Przeczytałam artykuł i szczerze mówiąc wcale mnie nie przekonał, a jeszcze bardziej się skłaniam ku wersji, że raczej nie powinno byc możliwości uzupełnienia, no bo co zrobić, gdy na przykład zamiast komputera otrzymamy samochód jako próbkę, a wykonawca powie że sie pomylił, zgodnie z przedstawioną interpreatacją powinno się wezwać do uzupełnienia, ale dla mnie kłóci się to z jakąkolwiek logiką, a wbrew temu co niektórzy sądzą Pzp posiada jakś logikę działania 
wydaje mi się, że nie możesz tego zmienić, a jedynie unieważnić postępowanie, gdyż SIWZ=OFERTA=UMOWA, byłaby to zmiana warunków, ale druga propozycja zmienić i czekać na reakcję wykonawców, chociaż wydaje mi się, że umowa może być obarczona wadą prawną
witam, do szacowania wartości zamówienia powinieneś dodać wartość materiałów,urządzeń itp., które już posiadasz i zamierzasz użyć do wykonania zadania (w tym wypadku zdemontowanych kontenerów), pozdrawiam
Znalezione posty: 6
