Na razie przebrnąłem przez 17 artykułów i już widzę jak wykonawcy rozróżnią podmiotowe i przedmiotowe środki dowodowe, warunki udziału od warunków zamówienia etc.
Ale zastanawia mnie co innego. Dane osobowe będzie można udostępniać do upływu terminu na wniesienie odwołania. Tylko jak zanonimizować dokument opatrzony kwalifikowanym podpisem, bez naruszania np. jego integralności. Bo oczywiście dokument trzeba będzie udostępnić, tylko bez danych osobowych.
1 2019-01-28 16:40:58
Odp: projekt nowej ustawy (28 odpowiedzi, napisanych Inne)
2 2017-09-20 13:56:16
Temat: Skazanie za przestępstwo skarbowe (0 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Przedmiotowy przetarg powyżej 209.000 euro
Zamawiający wezwał w trybie art. 26 ust. 1 do złożenia dokumentów w tym m.in. informacji z KRK.
Wykonawca na wezwanie przedkłada informacje o skazaniu jednego z członków za przestępstwo skarbowe. Od jego uprawomocnienia nie mija 5 lat. W JEDZu wykonawca wskazał, że nie podelga wykluczeniu z art. 57 ust. 1 Dyrektywy.
Mój tok rozumowania na razie jest taki, że wzywam wykonawcę w trybie art. 26 ust. 3 pzp do uzupełnienia JEDZ w zakresie błędnego zakreślenia "NIE" w podstawie wykluczenia z art. 57 ust. 1 Dykrektywy i jednoczenie informuję o możliwości (konieczności w jego przypadku) skorzystania z samooczyszczenia z art. 24 ust. 8 ustawy pzp.
2 wersja jest taka, że wykluczam nie wzywając, mając na uwadze wyrok TSUE, że to istotna zmiana dokuemtów i że wprowadził mnie umyślnie czy to nieumyślnie w błąd.
Proszę o pomoc w temacie.
3 2017-01-04 14:03:14
Odp: Przesłanki do wykluczenia Oferenta (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
O ile zamawiający określił przesłankę wykluczenia z art. 24 ust. 5 pkt 2 i/lub 4 Pzp to możesz pisać do Wykonawcy, w przeciwnym wypadku i tak nie będzie podstawy do wykluczenia takiego wykonawcy.
