Czy wszystkie oświadczenia i dokumenty, o których mowa w rozporządzeniu w sprawie rodzajów dokumentów, wykonawca składając je w odpowiedzi na wezwanie z art. 26 ust. 1 ma obowiązek podpisać podpisem elektronicznym z ważnym kwalifikowanym certyfikatem ?
26 2018-11-27 13:59:35
Odp: elektronizacja zamówień (436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
27 2018-11-21 13:57:11
Odp: elektronizacja zamówień (436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Z tego co się orientuję to np. szafir można pobrać ze strony internetowej za darmo.
28 2018-11-21 13:33:08
Odp: elektronizacja zamówień (436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
My posiadamy dwa programy: Szafir oraz proCertum. Przy okazji chciałem zapytać, jak w związku z tą ,,elektronizacją zamówień" powinno być złożone zobowiązanie podmiotu trzeciego, tzn. jako oryginał dokumentu elektronicznego podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym (dokument np. pdf), czy może być złożone w kopii dokumentu elektronicznego poświadczonego za zgodność (czyli dokument wypełniony odręcznie, następnie zeskanowany do formatu pdf i podpisany elektronicznie) ?
29 2018-11-21 06:46:00
Odp: elektronizacja zamówień (436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Taka ciekawostka:
https://www.pb.pl/drugie-podejscie-do-e-przetargow-945712
30 2018-10-18 06:56:07
Odp: elektronizacja zamówień (436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Na stronie UZP w związku z elektronizacją pojawiły się trzy nowe rozporządzenia oraz opinia dot. zasad wnoszenia niepieniężnych form wadium.
Rozporządzenia:
https://www.uzp.gov.pl/aktualnosci/zmiany-trzech-rozporzadzen-do-ustawy-pzp-w-zwiazku-z-elektronizacja-zamowien
Opinia:
https://www.uzp.gov.pl/aktualnosci/opinia-dotyczaca-zasad-wnoszenia-niepienieznych-form-wadium-przez-wykonawcow-ubiegajacych-sie-o-udzielenie-zamowien-publicznych-w-postepowaniach-wszczetych-po-dniu-17-pazdziernika-2018-r.
31 2018-10-03 10:59:51
Odp: Tajemnica przedsiębiorstwa - jak postąpić ? (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dziękuję za udzielenie odpowiedzi. A czy może Pan posiada jakiś link do takowej opinii i mógłby się nią podzielić ?
32 2018-10-02 09:18:39
Temat: Tajemnica przedsiębiorstwa - jak postąpić ? (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawca w formularzu ofertowym w pozycji dot. zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa wpisał, że zastrzega m.in. specyfikacje techniczną oferowanego pojazdu, wzór umowy, oświadczenie o braku podstaw. Jednocześnie nie załączył żadnego uzasadnienia zastrzeżenia. Pewnie osobie przygotowującej ofertę śpieszyło się i omyłkowo podała te dane. Jak zamawiający powinien prawidłowo postąpić w takiej sytuacji, czy prosić o wyjaśnienie powyższego? Czy pozostawić tą kwestię bez jakichkolwiek wyjaśnień.
33 2018-07-30 09:50:28
Temat: Spółka cywilna - oświadczenia (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam. Zamawiający prowadzi postępowanie poniżej progów UE na usługi. Jedna z ofert została złożona przez spółkę cywilną. Wraz z ofertą wykonawcy załączyli kopię umowy spółki cywilnej, poświadczoną za zgodność z oryginałem przez jednego ze wspólników s.c - z jej treści wynika, że każdy wspólnik jest uprawniony do reprezentowania spółki i zobowiązany do prowadzenia spraw spółki.
Formularz ofertowy oraz formularz cenowy został podpisany przez wszystkich wspólników.
Do oferty zostało załączone:
1) oświadczenie o spełnianiu warunków podpisane przez wszystkich wspólników spółki cywilnej,
2) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, które również zostało podpisane przez wszystkich wspólników spółki cywilnej ale na jednym dokumencie,
W terminie 3 dni przesłano oświadczenie o braku przynależności do grupy kapitałowej, które podobnie jak oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, zostało podpisane przez wszystkich wspólników s.c na jednym dokumencie.
Czy zamawiający powinien uznać tak złożone oświadczenia (brak podstaw wykluczenia, grupa kapitałowa), czy wezwać do uzupełnienia tych oświadczeń osobno dla każdego ze wspólników ?
Proszę o pomoc.
34 2018-07-27 09:42:41
Odp: Wyjaśnienie treści SIWZ/modyfikacja (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Bardzo dziękuję za udzielone odpowiedzi.
35 2018-07-27 05:46:19
Temat: Wyjaśnienie treści SIWZ/modyfikacja (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Witam. Zamawiający prowadzi postępowanie na roboty budowlane powyżej progu unijnego (z dofinansowaniem z UE). W SIWZ postawiony był warunek, iż wykonawca musi wykazać, iż w okresie ostatnich pięciu lat wykonał:
a) co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie sieci kanalizacji sanitarnej o wartości minimum 100 000,00 zł brutto oraz
b) co najmniej jedną kompletną dokumentację projektową dla budowy sieci kanalizacji sanitarnej, na podstawie której uzyskano prawomocną decyzję o pozwoleniu na budowę lub wykonano zgłoszenie budowy sieci bez wniesienia sprzeciwu organu.
Wykonawca zadał pytanie co do warunki w lit. b) tzn., czy zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże się wykonaniem kompletnej dokumentacji projektowej dla budowy sieci kanalizacji DESZCZOWEJ (....).
Czy w tym przypadku, jeżeli zamawiający dopuści także takie spełnienie warunku, może tylko udzielić odpowiedzi na zadane pytanie bez modyfikacji treści SIWZ (nie zmienia warunku), czy jednak musi dokonać także zmiany treści SIWZ ?
36 2018-05-15 09:01:50
Odp: elektronizacja zamówień (436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Pozwolę przyłączyć się do dyskusji odnośnie formy pełnomocnictwa dla osoby, która ma podpisać elektronicznie JEDZ, jeśli wykonawca ma dwuosobową reprezentację, a podpis elektroniczny posiada tylko jeden z nich. Przeszukując internet natrafiłem na poniższe artykuły, które generalnie prezentują odmienne stanowiska:
Pierwszy artykuł:
http://www.codozasady.pl/co-z-pelnomocnictwem-do-elektronicznego-jedz-a/
Drugi:
http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/czytaj/-/artykul/e-pelnomocnictwa-do-jedz-z-e-podpisem
Zadzwoniłem na infolinię UZP i usłyszałem, że generalnie UZP stoi na stanowisku, że pełnomocnictwa dla osób/osoby która ma podpisać elektronicznym podpisem JEDZ mogą być składane w formie papierowej do oferty, ponieważ oni sami na dzień dzisiejszy nie wiedzą, jak to ma wyglądać...
Jak Państwo byście w takiej sytuacji postąpili, czy wymagali byście pełnomocnictwa podpisanego elektronicznie, czy w formie papierowej do oferty ?
37 2018-04-24 05:30:37
Odp: Wypełnianie JEDZ przez członków Konsorcjum (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Pozwolę się podpiąć pod temat. Zamawiający wymagał, aby wykonawcy w JEDZ zaznaczyli odpowiedź tylko w sekcji alfa (spełnienie wszystkich kryteriów kwalifikacji).
JEDZ złożyło dwóch członków konsorcjum - Lider w swoim JEDZ wskazał w sekcji alfa odpowiedź ,,tak", natomiast Partner nie wskazał nic. Co w takiej sytuacji powinien zrobić Zamawiający ? Czy odczytywać to jako wykazanie warunków tylko przez Lidera i uznać, czy wezwać do uzupełnienia JEDZ przez partnera ?
38 2018-04-09 08:09:39
Temat: Zmiana jednostek miary w wykazie cen (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam. Przetarg nieograniczony pow. progu UE (z dofinansowaniem) na roboty budowlane z podziałem na części. Wynagrodzenie ryczałtowe.
Zamawiający wymagał m.in., aby wykonawcy złożyli wypełniony formularz oferty i wykaz cen do formularza ofertowego. W tym celu przygotował i załączył do SIWZ wzory tych dokumentów. Wykonawca złożył wszystko, jednak w wykazie cen dokonał zmiany jednostek miary np. w jednej pozycji z m2 na m3, w drugiej z szt na kpl, natomiast zachował ilości wskazane przez Zamawiającego. Dodam, że złożył ofertę na 3 części zamówienia i do każdej części był oddzielny wykaz, w którym dokonał tych zmian.
Jak powinien postąpić Zamawiający, czy odrzucić ofertę, czy poprawiać jako inną omyłkę ?
Proszę o pomoc.
39 2018-04-09 05:14:46
Odp: JEDZ - uzupełnienie ? (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dziękuję za odpowiedź, może ktoś jeszcze miał podobną sytuację i mógłby się wypowiedzieć ?
40 2018-04-05 18:42:01
Temat: JEDZ - uzupełnienie ? (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam. Przetarg nieograniczony sektorowy powyżej progu UE (2 części - procedura zwykła, z dofinansowaniem UE). Zamawiający zalecił w SIWZ, aby tworząc JEDZ wykonawcy skorzystali z narzędzia ESPD. Dodatkowo zamieścił stworzony przez siebie JEDZ jako załącznik oraz instrukcję wypełniania JEDZ'a przy użyciu narzędzia ESPD w SIWZ. W SIWZ zamawiający również zaznaczył, że wykonawcy powinni ograniczyć się do wypełnienia sekcji alfa w części IV i nie muszą wypełniać żadnej z pozostałych sekcji A-D w części IV JEDZ.
Jeden z wykonawców skorzystał z tego narzędzia i załączył do oferty tak wypełniony przez siebie JEDZ, jednak nie wskazał części zamówienia w odniesieniu do której zamierza złożyć ofertę. Czy wezwali by go Państwo do uzupełnienia JEDZ w tym zakresie, czy jednak należało by to uznać z uwagi na fakt, że wykonawca złożył formularz oferty tylko dla cz. 2 przedmiotu zamówienia (ubiega się tylko o tą część i na nią złożył ofertę) ?
Drugi z wykonawców nie skorzystał z narzędzia ESPD, lecz załączył wypełniony przez siebie JEDZ (wykorzystał wzór z UZP), jednak nie ograniczył się do wypełnienia sekcji alfa (nic nie zaznaczył), lecz wypełnił sekcje A-D w części IV JEDZ. Czy należy wezwać go do uzupełnienia JEDZ, czy jednak uznać ?
Proszę o podpowiedź.
41 2018-02-15 15:43:24
Temat: Przesłanki wykluczenia a dokumenty powyżej progu UE (0 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Witam. Przygotowuję obecnie przetarg nieograniczony pow. progów UE na robotę budowlaną z dofinansowaniem. W SIWZ umieściłem następujący zapis:
O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12-23 ustawy Pzp (przesłanki obligatoryjne) oraz art. 24 ust. 5 pkt 1, pkt 5, pkt 6 i pkt 8 ustawy Pzp.
Proszę o podpowiedź czy żądam prawidłowych dokumentów, bo mam już spory mętlik w głowie i się pogubiłem:
Przesłanki obligatoryjne:
art. 24 ust.1 pkt 13, 14, 21 - dokument z rozporządzenia par. 5.1 (informacja z KRK)
art. 24 ust. 1 pkt 15 - dokument z rozporządzenia par. 5 pkt 5 (oświadczenie wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu.....)
art. 24 ust. 1 pkt 22 - dokument z rozporządzenia par. 5 pkt 6 (oświadczenie wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zam. publ.)
art. 24 ust. 1 pkt 23 - dokument z rozporz. par 5 pkt 10 (ośw. o gr kapitałowej).
Przesłanki fakultatywne:
art. 24 ust. 5 pkt 1 - dokument z rozporządzenia par. 5 pkt 4 (odpis z właściwego rejestru.....)
art. 24 ust. 5 pkt 5 - dokument z rozporządzenia par. 5 pkt 1 (KRK) oraz dokument z rozporządzenia par. 5 pkt 7 (oświadczenie wykonawcy o braku orzeczenia....) - TU PYTANIE: Czy muszę żądać obydwu dokumentów (KRK z par. 5 pkt 1 + oświadczenie z par. 5 pkt 7) czy mogę tylko wymagać KRK, które odnosi się do przesłanek fakultatywnych?
art. 24 ust. 5 pkt 6 - dokument z rozporządzenia par. 5 pkt 1 (KRK) oraz dokument z rozporządzenia par. 5 pkt 7 (oświadczenie wykonawcy o braku orzeczenia....) - TU PYTANIE PODOBNE JAK POWYŻEJ.
art. 24 ust. 5 pkt 8 - dokument z rozporządzenia par. 5 pkt 2 (Urząd Skarbowy), par. 5 pkt 3 (ZUS) i par. 5 pkt 9 (ośw. o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych) ? PYTANIE: Czy mam żądać wszystkich dokumentów (US + ZUS + ośw.) czy wystarczy tylko US+ ZUS ?
Bardzo proszę o pomoc.
42 2017-12-06 11:07:07
Odp: Unieważnienie postępowania a ponowne szacowanie (3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Dziękuję za pomoc.
43 2017-12-06 08:55:00
Temat: Unieważnienie postępowania a ponowne szacowanie (3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Witam.
Proszę o pomoc w następującej sprawie. Zamawiający prowadził postępowanie na usługi opracowania dokumentacji proj.-koszt., składające się z 3 części (dofinansowane z funduszy UE). Dwie części zostały rozstrzygnięte, natomiast jedną część unieważniono, ponieważ wszystkie złożone oferty zostały odrzucone. Teraz Zamawiający planuje jeszcze raz ogłosić postępowanie, z tym, że szacunek na tą część jest już nieaktualny. Czy do nowego postępowania można przyjąć uśrednione ceny ofert, które zostały odrzucone w pierwszym postępowaniu ?
Z góry dziękuję za pomoc.
44 2017-09-12 05:51:21
Odp: zamówienia powiązane osobowo lub/i kapitałowo (1 odpowiedzi, napisanych Zamówienia sektorowe)
Witam, jakiś czas temu dzwoniłem w tej samej sprawie do NFOŚIGW i uzyskałem odpowiedź, że to oświadczenie nie dotyczy ,,sektorowców".
45 2017-06-21 17:20:15
Odp: Szacowanie- projekt unijny (40 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Pozwolę również podpiąć się pod temat. Chciałbym poradzić się Państwa w kwestii szacowania wartości zamówień w ramach projektu, ponieważ po odbytym szkoleniu pojawiło się wiele wątpliwości.
Stan:
Projekt współfinansowany ze środków UE. W ramach tego projektu mamy przewidziane do realizacji następujące zadania:
I. Usługi:
1. Opracowanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej modernizacji obiektu X (wartość poniżej progu UE)
2. Opracowanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej przebudowy obiektu Y. (wartość poniżej progu UE)
(łączna wartość usług poniżej progu UE)
II. Dostawy:
1. Zakup samochodu. (wartość pon. progu UE)
2. Zakup oprogramowania komputerowego. (wartość pon. progu UE)
(łączna wartość dostaw pon. progu UE)
III. Roboty budowlane:
1. Modernizacja oczyszczalni ścieków. (zakres prac przewiduje również przebudowę linii kablowej) (wartość pow. progu UE)
2. Budowa kanalizacji sanitarnej w ul. X (wartość pon. progu UE)
3. Budowa kanalizacji sanitarnej w ul. Y (wartość pon. progu UE)
4. Modernizacja przepompowni ścieków. (wartość pon. progu UE)
5. Budowa nowego ujęcia wody - (robota specjalistyczna). (wartość pon. progu UE)
(łączna wartość robót budowlanych powyżej progu UE)
Jak według Państwa należałoby oszacować powyższe zadania. Czy Zamawiający powinien:
I. w ramach Usług:
oszacować ich wartość razem, a następnie np. ogłosić postępowanie z możliwością składania ofert częściowych.
II. w ramach Dostaw:
oszacować odrębnie wartość tych dostaw i ogłosić dwa odrębne od siebie postępowania (ze względu na różny przedmiot tych dostaw)
3. w ramach Robót budowlanych:
Wariant I - oszacować razem wszystkie roboty budowlane, a następnie np. udzielać zamówień w częściach.
Wariant II - oszacować odrębnie wartość robót budowlanych ze względu na różny przedmiot tych robót.
Według szkolącej, jeśli chodzi o usługi i dostawy, to należy dokonać szacowania w taki sam sposób, jaki przedstawiłem powyżej (razem usługi, oddzielnie od siebie dostawy). Natomiast w przypadku robót budowlanych, szkoląca razem oszacowałaby: modernizację oczyszczalni ścieków, budowę kanalizacji sanitarnej w ul. X i budowę kanalizacji sanitarnej w ul. Y oraz modernizację przepompowni ścieków. Oddzielnie oszacowałaby jedynie budowę nowego ujęcia wody (robota specjalistyczna).
Bardzo proszę o pomoc.
46 2017-05-16 10:18:04
Odp: Szacunek RB - ,,wybuduj" i ,,zaprojektuj i wybuduj" (8 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Dziękuję za odpowiedzi.
47 2017-05-12 11:46:23
Odp: Szacunek RB - ,,wybuduj" i ,,zaprojektuj i wybuduj" (8 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Wartość samych RB w formule ,,wybuduj" przekracza 30.000 euro, ale nie przekracza 5 225 000 euro. Podobnie sprawa się ma z RB w formule ,,zaprojektuj i wybuduj". Tak jak już wspomniałem wyżej łączna wartość obu RB nie przekracza progu unijnego.
Podsumowując wątek i mając powyższe informacje na uwadze, wg Państwa najlepszym rozwiązaniem byłoby zsumowanie łącznej wartości RB (,,wybuduj" + ,,zaprojektuj i wybuduj") oraz ogłoszenie jednego przetargu z możliwością składania ofert częściowych na te RB?
Czy np. można byłoby oszacować RB ,,wybuduj" oddzielnie od RB ,,zaprojektuj i wybuduj" i ogłosić dwa oddzielnie przetargi zgodnie z PZP ?
48 2017-05-12 09:04:51
Odp: Szacunek RB - ,,wybuduj" i ,,zaprojektuj i wybuduj" (8 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Czy należałoby szacować razem nawet w sytuacji, gdy łączna wartość tych robót budowlanych (,,wybuduj" + ,,zaprojektuj i wybuduj") nie przekracza wartości progów unijnych ?
49 2017-05-12 06:02:17
Temat: Szacunek RB - ,,wybuduj" i ,,zaprojektuj i wybuduj" (8 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Witam. Chciałbym się Państwa poradzić w następującej sprawie. Zamawiający ma do przeprowadzenia 3 roboty budowlane w zakresie budowy kanalizacji sanitarnej (różne grupy ulic w jednym mieście). Dwie z tych robót są w formule ,,wybuduj'', natomiast jedna jest w formule ,,zaprojektuj i wybuduj". Zamówienia te wchodzą w projekt współfinansowany ze środków UE.
Chciałbym zapytać jak Państwo byście podeszli to szacowania tych zamówień, tzn.:
- czy należało by połączyć wszystkie te roboty, ich wartość oszacować razem, a następnie ogłosić jedno postępowanie z możliwością składania ofert częściowych?
- czy jednak należy oszacować i ogłosić razem jedynie RB w formule ,,wybuduj", a RB w formule ,,zaprojektuj i wybuduj" całkiem oddzielnie?
Bardzo proszę o pomoc, ponieważ jest to pilna sprawa.
50 2017-03-02 10:03:05
Odp: sprawozdanie (51 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Podepnę się pod temat. Czy ktoś z Państwa miał może problem z zaznaczeniem na portalu UZP w formularza sprawozdania poz. I. 2) Rodzaj zamawiającego dwóch punktów np. pkt 3 - Podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) oraz pkt 5 - Zamawiający udzielający zamówień sektorowych ? W poprzednich latach zaznaczaliśmy obydwie opcje, natomiast obecnie po zaznaczeniu pkt 3 , a następnie 5 (np. w sektor wodny) zaznaczenie w pkt 3 znika.