znając życie akurat w naszej jednostce będzie się to wszystko robiło na ostatnią chwilę

To powiedzcie mi czego tak naprawdę dotyczy informacja z 3 lipca podana na stronie UZP - "Informacja dotycząca Projektu e-Zamówienia">????

Czy przygotowujecie się już w jakiś sposób do przyszłorocznej elektronizacji zamówień - czy jeszcze za wcześnie na taką rozmowę?

54

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bitter napisał/a:

podzielone na części

zwrócę się o wyjaśnienia i przyjmę każde...

w sumie najlepsze wyjscie

55

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Ale patrzę na te kwoty, czy nie jest to postępowanie do 30 000 euro?

Dokładnie

56

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a czy tu nie mógłby mieć zastosowanie zapis z art. 90 ust. 1a pkt "...chyba ze rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia". Trzeba by przeanalizować najdroższą ofertę

57

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ale przecież zgodnie z art. 26 ust 6 zamawiający może sobie wydrukować jeżeli ma taka możliwość - (KRS i CEIDG) - to po co wzywać

58

(12 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Podczepię się pod temat i zapytam:
czy da się unieważnić ogłoszenie o zamówieniu w DUUE w sytuacji gdy parę dni po wszczęciu postępowania i przesłaniu do publikacji ogłoszenia musieliśmy unieważnić postępowanie

1. Czy we wszystkich postępowaniach stosujecie przesłankę wykluczenia fakultatywną z art. 25 ust1?
2. Co w przypadku jeżeli robicie przetarg na jakieś dostawy na np. na 2 lata i niezastosujecie tej podstawy wykluczenia i np. za 2 miesiące okaże się że wykonawca z którym zawarliście umowę znalazł się w jednej z sytuacji przedstawionej w tym przepisie. Przeglądając różne przetargi zauważyłem że coraz więcej wykonawców korzysta tylko z obligatoryjnych

Jak unieważnić postępowanie powyżej progów unijnych - PRZED TERMINEM SKŁADANIA OFERT. Czy w którymś druku jest takie miejsce/

zauważyłem przetarg gdzie zamawiający unieważnił postępowanie (procedura unijna)  na podstawie art. 93 ust 1 pkt 7 ze względu na to że zrobił tak dużo proceduralnych błędów i dał zapisy tak naprawdę ze starej ustawy. Teoretycznie dało by się to poprawić ale zmiany które trzeba by było nanieść spowodowały by to że siwz była by strasznie nieczytelna, oczywiście trochę inaczej to uzasadnił. ?
Jednakże żeby unieważnić postępowanie z tego przepisu musi być przesłanka z art 146 ust 1 a tu moim zdaniem takiej nie ma

wydaje mi się że ta część która pozostała po odstąpieniu to zamówienie odrębne którego nie należy łączyć z tym co było wcześniej udzielone, więc nawet 6 a nie stosuje się, lecz po prostu procedurę właściwą jak do wartości tego zamówienia które pozostanie teraz do realizacjo po odstapieniu


Może ja z uporem maniaka drążę swoja tezę, ale czy "część która została po odstąpieniu od umowy" nie będzie już nowym zamówieniem (częścią nowego zamówienia). Odstąpienie od umowy już nastąpiło więc robimy nowy przetarg na nowy okres np. 12 miesięczny. Korzystamy z 6a w w tym czasie robimy PN???

63

(1 odpowiedzi, napisanych Inne)

tak

Ale tu moim zdaniem wygląda to tak:
Rozwiązali umowę i muszą zrobić nowe postępowanie na które potrzeba czasu (na zastosowanie procedury) a że są spełnione wszystkie warunki do zrobienia zamówienia z 6a (poniżej 20%, poniżej określonej kwoty) to robią a potem na spokojnie PN - tak wg mnie to wyglada

nie przekracza - nie doczytałem

czy wartośc tej części przekracza czy nie przekracza 30 000 euro?

jak najbardziej uzasadnione

68

(17 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

czy bardzo się różni od poprzedniego?

Ale chcąc zrobić np. kolejny przetarg nieograniczony na te 5 tys. (pakiety które nie poszły) to należałoby to zrobić w takim samym trybie jak poprzednio - w pełnej procedurze. Czy jeżeli teraz zrobiłbym poniżej to nie będzie to dzielenia w celu ominięcia ustawy?

To ja podłączę się pod temat i zadam pytanie: Sytuacja jest taka że robiliśmy przetarg unijny na wiele pakietów na dostawy i na kilka pakietów nikt nie złożył oferty. Zgodnie z nowelizacją ustawy mogę zrobić na te pakiety zamówienie z wolnej ręki. Wartości tych powiedzmy 5 pakietów łącznie to kwota 5 tys zł ale ZWR trezeba zrobić?

Przy przetargu na odbiór i utylizacje odpadów chce zastosować kryterium 100% tylko mam problem z późniejszym uzasadnieniem tego w protokole

72

(26 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ja tak robię ale dużo osób w procedurze odwróconej oświadczenia gk tylko od sklasyfikowanych najwyżej

73

(26 odpowiedzi, napisanych SWZ)

oświadczenie z art. 25 ust. tylko od wykonawcy który złożył ofertę sklasyfikowaną najwyżej. Ja osobiście oświadczenie z art. 24 ust.1 pkt. 23 czekam ustawowe 3 dni i potem wzywam wszystkich.

Najlepsze jest to, że wiemy że większość z tych planowanych zamówień nie dojdzie do skutku ale jak sama nazwa mówi jest to "PLAN" finansowy.

W planie inwestycji na 2017 rok mamy ujęte takie inwestycje (bardzo dużo). na niektóre z nich dopiero złożyliśmy wnioski o dofinansowanie a na niektóre dopiero będziemy składać.