U nas jest to wszystko ujęte w planie inwestycji i zakupów na 2017 rok - cała lista życzeń

W planie tym ujmiemy te przetargi, które wiemy że będą przeprowadzane, np. na dostawy te które robimy co rok. Jednakże w tym roku dużo jest planowanych inwestycji ze środków unijnych i też ze środków własnych - w szczególności roboty budowlane.
Jeżeli chodzi o środki UE to w tej chwili nie wiemy czy je otrzymamy a jeżeli chodzi o te inwestycje ze środków własnych to nie wiemy czy będziemy mieli kasę na ich realizację bo w planie inwestycji i zakupów inwestycyjnych naszej jednostki pod tymi inwestycjami ze środków własnych jest zapis "realizacja inwestycji będzie uzależniona od posiadanych środków finansowych". Czy te inwestycja zamieszczalibyście w swoim planie?

My chcemy tylko przedłużyć do momentu aż wykorzystamy ilości które były w umowie

Nawet jeżeli dopuszczalność zmian była przewidziana w umowie (i jej projekcie) i faktycznie te ilości nie zostały wykorzystane?

Przetarg na szwy chirurgiczne był przeprowadzony jeszcze w tamtym roku przed nowelizacją ustawy a umowy obowiązują do marca tego roku (sukcesywne dostawy na okres 16 miesięcy). Było dużo pakietów (ofert częściowych) i sytuacja jest taka że będziemy ogłaszali nowy przetarg i okazuje się np. że w przypadku 4 pakietów wykorzystaliśmy tylko ok. 50% (wartości umowy) w poszczególnych pakietach i chcemy zrobić aneksy do umów przedłużające termin obowiązywania umów na jakieś 7-8 miesięcy. W projektach umów jak i w samych podpisanych umowach mamy następujący zapis: "Zamawiający zastrzega sobie możliwość do przedłużenia terminu realizacji niniejszej umowy w przypadku niewykorzystania przez Zamawiającego łącznej wartości brutto umowy". Więc zmiany były przewidziane w umowie. Na te 7-8 miesięcy zrobimy aneksy). Czy Waszym zdaniem istnieją jakieś ramy czasowe co do przedłużania terminu umowy w w/w przypadku, bo co jeśli byśmy chcieli zrobić aneksy np. na 18 miesięcy (przykład absurdalny do dyskusji)

81

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy uznalibyście ofertę (bez dodatkowych wezwań), jeżeli jeden ze wspólników sc upoważnił drugiego wspólnika praktycznie do wszystkich czynności i do oferty dołączyli jedno oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia podpisane właśnie przez tego pełnomocnika (na górze osw  pieczęć spółki) oraz później po otwarciu złożyli jedno oświadczenie dot. braku przynależności do gk też podpisane jak wcześniej? Ja jestem za przyjęciem

Jeżeli nie wezwiemy to co np. w sytuacji kiedy np. za 5 dni wykonawca 4 w rankingu napisze że należy do GK z tym pierwszym?

Nie mogę znaleźć tego tematu, wiem że był poruszany. Mam przetarg na drobny sprzęt medyczny składający się z 10 różnych pakietów (części). Każdą część rozpatrujemy jako osobne zamówienie czyli jeżeli np. w danym pakiecie jest tylko jedna oferta to czy wykonawca musi złożyć to oświadczenie?.
Powiązań wykonawców dot. przynależności do grupy kapitałowej szuka sie tylko w pakietach na które złożyli oferty? czy tak? Bo załóżmy sytuację: Wykonawca złożył ofertę na pakiet 1 i 2 i okazuje się że przynależy do gr kap z wykonawcą który złożył ofertę na pakiet 3 i 4. Zupełnie inne zamówienia czyli tego nie bierzemy pod uwagę??

Czy jeżeli kończy się termin obowiązywania umowy na dostawy sukcesywne drobnego sprzętu, w umowie był zapis że ogólnie mówiąc dopuszczamy możliwość przedłużenie umowy w przypadku niewykorzystania wartości brutto umowy, i faktycznie dużych ilości niewykorzystaliśmy to robimy aneks (przedłużamy umowę) i wtakim przypadku nie musimy przesyłać do uzp ogłoszenie o zmianie ogłoszenia. Czy nie jestem w błędzie?

Jakie konsekwencje wiążą się z tym że w sprawozdaniu za rok 2017 nieprecyzyjnie zsumuje się zamówienia do 30000euro. Może się to wydawać głupie ale  w naszej jednostce nie da się zamówień poniżej dokładnie zsumować

Tak jak Marcel

Jakie jest Wasze zdanie nt. wymagania w siwz, w przetargach na roboty budowlane  wymagań dot. kierownika budowy aby posiadał. np 3 czy 5 letnie doświadczenie. Przecież jeżeli ktoś je może być kierownikiem budowy o jakiejś specjalności to wiadomo że ma odpowiednie wykształcenie i odpowiednie uprawnienia.

W chwili obecnej zakończyliśmy jedno postępowanie przetargowe, dokładnie wczoraj podpisaliśmy umowę na sprzęt medyczny na oddział wewnętrzny  a dziś jak to bywa przed końcem roku okazało sie że dostaliśmy kase na usg (wartość ok.110 tys zł). Zastanawiam sie czy zrobić poniżej (110 tys zł) bo taka będzie mniej więcej wartośc czy normalny przetarg

Zawsze u nas ten przetarg przygotowywał broker i zawsze były te same kryteria, ale za póżno zorientowaliśmy się, bo tak to by się dało 60 % zamiast 70%  ceny i z głowy. Rutyna najgorsza rzecz

przygotowywał nam to broker, ale czy 70% czy 100% to i tak trzeba uzasadnić, tylko jak/

Jesteśmy po przetargu na kompleksowe ubezpieczenie naszej jednostki. W postępowaniu było kryterium cena 70% oraz drugie kryterium. Teraz zastanawiam się jak uzasadnić zgodnie z art. 91 ust. 2a.

Moim zdaniem logika nakazywała by to zrobić jak pisze Katiqq natomiast przepisy jak pisze Apollo

Przeglądając przetargi "po nowej ustawie'  dot. materiałów medycznych, opatrunków, nici, zauważyłem że bardzo duża część zamawiających wymaga w siwz złożenia dokumentów dopuszczających do obrotu, deklaracji zgodności, certyfikatów, folderów, katalogów. itp. wraz z ofertą a przecież zgodnie z art. 26 ust. 1 i 2 te dokumenty powinny być składane przez Wykonawców których oferta została najwyżej oceniona, na wezwanie zamawiającego. Z drugiej strony w/w dokumenty są potrzebne żeby ocenić czy asortyment zaproponowany przez jest zgodny z siwz.
Jaka jest Wasza opinia?

94

(7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Jeżeli w przetargu nieograniczonym poniżej progów była tylko jedna oferta to zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt. 1a umowę można zawrzeć przed upływem tego terminu. (tu się nic nie zmieniło)

95

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Macie racje, dzięki

96

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Przetarg na materiały opatrunkowe. Chcielibyśmy w tym przetargu dać kryterium powyżej 60% a nawet 100%. Czy Waszym zdaniem można, jeżeli tak to jak to uzasadnić w protokole

Zakładając że w przetargu w procedurze odwróconej np. na roboty budowlane w rozliczeniu ryczałtowym, 5 Wykonawców złożyło oferty składające się tylko i wyłącznie z formularza ofertowego to tylko wykonawcę którego oferta okaże się najkorzystniejsza wzywam do złozenia pozostałych dok. i ośw.???

Ale w rozp. w par. 5 pisze że:"W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu zamawiający może żądać następujących dokumentów". (nie musi)

Załóżmy, że w przetargu unijnym, nie będę wymagał żadnych dok. na potwierdzenie spełniania warunków oraz nie będę też wymagał żadnych dok. dot. wykazania braku podstaw do wykluczenia, to jeśli wszystkie JEDZE wszystkich wykonawców oraz formularze oferty wydadzą się ok. to nie będzie miał zastosowania min. 10-dniowy termin na dosłanie dokumentów z art. 26 ust. 1 i mogę  wybrać ofertę najkorzystniejszą na podstawie tylko formularza oferty i JEDZA?

100

(43 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Poniżej przedstawiam fragment świeżej opinii prawników z lexa:

"...Wnioski
? nowelizacja art. 29  p.z.p. poprzez dodanie pkt 3a obliguje wszystkich wykonawców do realizacji przedmiotu zamówienia siłami pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę w określonych w prawie zamówień publicznych okolicznościach, o ile zamawiający zastrzeże taki wymóg w dokumentacji postępowania;
? o ile w poprzednim stanie prawnym możliwość ta miała charakter marginalny, o tyle obecnie dopuszczalność stosowania tego wymogu jest bardzo szeroka i zależna głównie od woli zamawiającego;..."