no właśnie, przy moim faksie jeden dokument wysyła sie 2 min. !! ręce opadają !!! ale potwierdzenie nadania, czyli OK już bez potwierdzenia, przemawia do mnie jak najbardziej.

Ale czy Wy zawsze żądacie?

Zastanawia mnie czy konieczne jest żądanie potwierdzenia otrzymania dokumentu faksem, bo nie zawsze Wykonawcy wysyłają takie potwierdzenia. Czy wskazówką może byc poniższy wyrok (teza)???
Sygnatura akt:
KIO/UZP 267/10
Data wydania orzeczenia:
2010-03-22
Tezy:
Pomimo, iż zamawiający zawarł w SIWZ postanowienie, iż w przypadku wysyłania korespondencji faksem każda ze stron na żądanie drugiej potwierdza fakt otrzymania korespondencji, niemniej jednak brak takiego potwierdzenia nie może stanowić o skuteczności doręczenia pisma.

A czemu nie, przecież tzo masz do 26.11 a w czwartek bedzie dopiero 17.11, tak?

5

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hubal napisał/a:
Marcel napisał/a:

Hmm, ... kierując się dobrem sprawy odczekał bym.

Ja też.
A może nawet w niektórych przypadkach dla dobra sprawy zatelefonowałbym, ale na pewno nie przy najdrożej ofercie.

Nie zgadzam się, że uzupełniać można tylko raz. Raz - to zgodzę się w zakresie żądania takiego uzupełnienia.

No właśnie.... zgadzam się! a wracając do wątku to owszem mozna uzupełnic raz ale czasem w uzasadnionych przypadkach trzeba kierowac się zdrowym rozsądkiem...

6

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Darek W. napisał/a:
maldarec napisał/a:

Bezpieczniej jest chyba poczekac do 10 listopada, a jesli przyniesie nowy dokument i powie że tamtem przedstawił przez pomyłkę?

??? - nie wierzę .....

Kiedys wezwaliśmy do uzupełnienia info z urzędu skarbowego i W przyniósł dokument, zostawił w sekretariacie, a za godz wrócił bo zorientował się że zostawił "stary" zamiast nowego (oba miał w samochodzie). Tak czy inaczej nowy dok. był wazny na dzień złożenia oferty. Uważasz, że nie powinniśmy uznac tego dokumentu bo przyniósł go drugi raz, choc był prawidłowy?

7

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bezpieczniej jest chyba poczekac do 10 listopada, a jesli przyniesie nowy dokument i powie że tamtem przedstawił przez pomyłkę?

8

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oryginał liczy się jak najbardziej, jestem za tym żeby zamieścic info tylko z niepotwierdzeniem warunku ze względu na datę

9

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wykluczenie- dok. nieważny na dzień złożenia oferty.

10

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Według mnie dok. jest do uznania

11

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Też jestem za tym, żeby zostawić i nie czepiać się, choć ciagle mam watpliwości. Ale pożyjemy, zobaczymy. Dzięki wszystkim za podjęcie tematu.

12

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Może dla jasności sprawy opiszę dokładnie:
1. Pierwsza oferta wykaz wyposażenia przepisany ze str internetowej i wpisane ceny
2. Druga oferta wykaz wyposażenia wydrukowany i wpisane długopisem ceny
3 Trzecia oferta wykaz wypełniony z podaniem parametrów i nazw oraz cen, tylko przy jednym sprzęcie brak nawy- parametry prawidłowe)
Nie chcę wzywać do wyjasnien bo mógłby ktos potraktowac jako uzupełnienie oferty.

13

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nikt nie miał podobnego dylematu? co wybrać? narazić się na zarzut bezzasadnego odrzucenia oferty czy na zarzut nierównego traktowania wykonawców (choć w przypadku odrzucenia ofert mamy prawo udzielic zamówienia z wolnej ręki)

14

(17 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Z datą podpisania umowy

15

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pytam o ewentualne wyroki bo zamówienie jest finansowane z UE i nie chcę żeby później zarzucono mi że należało odrzucić ofertę, jako niezgodną z SIWZ, bo Z wymagał podania nazw wycenianych urządzeń. Trochę to paradoks bo odrzucenie 3 ofert prowadzi do zamówienia z wolnej ręki w trzecim w kolei postępowaniu ale może to byłoby bardziej prawidłowe w świetle przepisów UE?
Jakie jest wasze zdanie?

16

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki Hubal, na ciebie zawsze można liczyć, a czy masz może jakieś wyroki KIO (cokolwiek) w razie ewentualnej kontroli?

Drugi identyczny wątek usunięty :-)

Odrzucić czy zostawić?Zamawiający wymagał w SIWZ wykazu wyposażenia z podaniem nazwy/ parametrów. W drugim PN (w pierwszym nie było ofert) 3 oferentów podało wykaz wyposażenia ale dwóch nie podało nazw ani parametrów tylko ceny, a jeden podał wykaz prawidłowo wypełniony, tylko przy jednym sprzęcie nie podał nazwy a jedynie same parametry. Dodam że oferta jest najtańsza i parametry urzadzenia sa prawidłowe, jest szansa żeby uzać te ofertę i uratowac przetarg?
Może jakieś wyroki na ten temat? albo info o wynikach kontroli?

myszy1953 napisał/a:

czy podana w formularzu nazwa producenta miała być w jakiś sposób promowana lub negowana przez zamawiającego ??? dla mnie jest nieistotna w rozumieniu art.7 produkt miał spełniać minimalne podane parametry o ile zostały podane

A może jakis wyrok KIO? do tego???

19

(3 odpowiedzi, napisanych Inne)

Re: art. 67.pkt. 1.4)Z powyzszych orzeczeń wynika, że dwa pierwsze pstepowania PN powinny byc identyczne (dobrze rozumiem?) jesli chce zmienic warunki udziału w pstepowaniu, to moge tak zrobic ale wtedy nie moge zastosowac trybu z WR (3cie postępowanie), tylo znów PN i ewentualnie WR w 4-tym postepowaniu?

20

(3 odpowiedzi, napisanych Inne)

Chcę ogłosić drugie postępowanie PN na usługę, zastanawiam sie co można zmienić w drugin PN, żeby zachować zapis ustwy: "a pierwotne warunki zamówienia nie zostały
w istotny sposób zmienione;" (np. zmiana- wykaz usług o wartości 100 tys na 50 tyś?) . Czy wogóle nie mozna nic zmieniac, dopiero w trybie z WR?

21

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

OK tylko na jakiej podstawie ich odrzucić? jaki art. zastosować? czy wystarczy jesli napiszę że wyjasnienia nie są zadowalajace i Z ich nie uznaje??? W moim zapytaniu wysłanym do W pytam o tak niskie ceny, a W na to "oferowana cena została oszacowana prawidłowo" i tyle. Dodam że ceny naprawde nie sa realne np. tynk akrylowy za 1zł, kocioł wart 25 tys za 10 tyś. tyle że w porównaniu do nastepnej oferty różnicy jest 5%

22

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Boi to za mocno powiedziane. Ta firma to partacze, kłamcy i naciagacze, robia wszystko podwykonawcami i nie wiadomo czy im płacą. Ja dobrze wiem co mnie czeka przy współpracy z nimi, tym bardziej, że nadzoruję roboty budowlane.

23

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzieki wielkie za odpowiedź. Problem z tym wykonawca jest taki, że juz z nimi współpracowaliśmy i mielismy z nimi duzo kłopotów, a teraz niestety tez bedziemy musieli ich wybrać...

24

(26 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Mam taki problem: w kosztorysie ofertowym Wykonawcy niektóre pozycje są zaniżone i niezgodne z wymogami SIWZ, np. styropian 5 cm zamiast 15 cm (wynagrodzenie ryczałtowe, roboty budowlane). Wykonawca wezwany do wyjaśnień czy oferta została wyceniona zgodnie z SIWZ i projektem, odniósł się tylko do ceny i napisał, że cena została oszacowana prawidłowo. Co zrobić z takim Wykonawcą? odrzucić go jako niezgodny z SIWZ? a może pojedyncze pozycje nie mają znaczenia przy ryczałcie?