51

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Wpisuje ten co spełnia w danym zakresie.


No tak, ale my od lat działamy jako spółka cywilna i trudno to rozbić na poszczególnych wspólników. Usługi leśne

52

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy w przypadku, gdy ofertę składają wspólnicy spółki cywilnej - każdy z nich wskazuje w JEDZ w części dotyczącej warunków udziału w postępowaniu wszystkie warunki?
Tzn. zamawiający wymagał zatrudnienia 5 osób, dysponowania określonym sprzętem, wykonania 2 usług - rozumiem, że każdy ze wspólników wpisuje, że dysponuje tymi osobami, sprzętem i wykonał usługi?

53

(0 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Czy jeżeli Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę mogę wskazać w JEDZ imiona i nazwiska osób, które dopiero zatrudnię i wskazać jako podstawę dysponowania umowę o pracę?

Nie chce jeszcze teraz zawierać umowy bo nie wiem, czy wygram przetarg - umowy zostałyby zawarte po ewentualnym wyborze oferty a przed podpisaniem umowy?

54

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

seniorcristobal napisał/a:

Może każdy podpisać swój ale jeśli z treści pełnomocnictwa będzie wynikało umocowanie do takiej czynności jak podpisanie JEDZ (nie musi być wymienione, ale musi z treści to wynikać) -to jak najbardziej może pełnomocnik się podpisać za dwóch pozostałych. Taka jest idea udzielania pełnomocnictwa. Tylko treść jest ważna, żeby dawała temu wyznaczonemu faktyczne umocowanie.


A co jeśli podpisze się trzech wspólników pod każdym JEDZ-em? To ok?

55

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ok, ale jeśli wyznaczymy pełnomocnika to rozumiem, że i tak każdy wspólnik podpisuje swój JEDZ (3 wspólników - 3 JEDZ-e)?

Składamy ofertę na usługi - PN powyżej progów. Jest trzech wspólników - czy jeżeli wszyscy podpiszemy ofertę to musimy ustanawiać pełnomocnika do reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia?

57

(17 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy Zamawiający może wskazać w SIWZ "Jeżeli wykonawca ubiega się o udzielenie kilku Pakietów to nie może, celem wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu  wskazać tego samego doświadczenia, tego samego potencjału, tych samych środków finansowych w więcej niż jednym pakiecie.".

Czy mogę uznać referencje wystawione na osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, jeżeli osoba ta wniosła przedsiębiorstwo aportem do spółki z o.o.

Wiem, że jest opinia UZP, która na to zezwala, ale nie rozumiem zastrzeżenia w opinii zgodnie z którym: w pewnych przypadkach ?wiedza i doświadczenie mogą być też związane, nie tyle z przedsiębiorstwem, ile z osobą samego przedsiębiorcy albo z pracownikami przedsiębiorstwa i w efekcie należy je zaliczać do dóbr osobistych zbliżonych do wymienionych w art. 23 Kc dóbr, takich jak twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska".

Czy w przypadku gdy referencje były wystawione na osobę fizyczną nie będzie to właśnie ten przypadek

Czyli tak naprawdę różnice między procedurą zwykłą a odwróconą prawie zupełnie się zacierają


Marcel napisał/a:

Najpierw badasz przedmiotowo,później podmiotowo.
Wstępnie badasz tylko na podstawie oświadczeń.

Też mi się tak wydawało, ale czy w procedurze zwykłej nie sprawdzamy podstaw wykluczenia już na wstępie, a do oceny bierzemy tylko tych niepodlegających wykluczeniu i odrzuceniu


Marcel napisał/a:

Źle słyszałeś, żądać możesz od najwyżej ocenionego (wszystkich wymienionych w SIWZ) na potwierdzenie spełniania warunku i braku podstaw do wykluczenia.

A w jaki sposób mam zweryfikować ofertę/Wykonawcę, skoro do oferty załącza się tylko oświadczenie/ewentualnie JEDZ? Spotkałem się z poglądem, że w procedurze zwykłej (nie odwróconej) należy jednak wszystkich dokumentów żądać z ofertą bo w przeciwnym razie w kazdym wypadku robi nam się procedura odwrócona


Miraa napisał/a:

Tak sobie to ułożyłam.
Gdzie się pomyliłam wg Was?
Rozwiejcie moje wątpliwości (pytania) smile

_____________________________________________________________________________________


Procedura zwykła
1/ otwarcie ofert
2/ informacja z otwarcia ofert ? publikuje na stronie
->  czekam 3 dni na oświadczenie o GK
3/ Wzywam wszystkich którzy nie złożyli   oświadczenia o GK do uzupełnienia -> art. 26.3
4/ Badam wszystkie oferty pod kontem:
- RNC -> art.90
-  wszystkich przesłanek odrzucenia oferty -> art.89.1.
- poprawiamy omyłki i błędy -> 87.2.
- wzywamy do ewentualnych uzupełnień, poprawek itd. -> 26.3.
Pytania:
- czy na tym etapie powinniśmy już oferty odrzucić/wykonawców wykluczyć?
- czy już w tym momencie informujemy o tym fakcie wykonawców?
5/ Tworzymy ranking wykonawców
Pytanie:
Tego rankingu się nigdzie nie publikuje, nie przekazuje się go również Wykonawcom?
6/ Wykonawcę najwyżej ocenionego wzywam do złożenia dokumentów -> 26.1.
Jeśli nie złoży dokumentów, to wzywam do uzupełnienia -> 26.3.
7/ Tworzę zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej ofert -> 92.1.
Przekazuję to wykonawcą i publikuje na stronie (z zastrzeżeniem 92.2)

Jak rozumieć sformułowanie "główny przedmiot zamówienia" przy zamówieniach mieszanych? Czy nadal mogę to odnosić do wartościowego udziału poszczególnych rodzajów zamówienia?

dziękuję

Marcel napisał/a:

Stosujesz przepisy przejściowe.

no tak, czyli na podstawie art. 19 nowelizacji zawieram aneks i tyle, tak?

Witam,

mamy zawartą umowę na usługi - przetarg unijny - dopuszczone oferty częściowe (były 3 pakiety) więc mamy 3 oddzielne umowy. Umowy z 2014 roku - w ogłoszeniu przewidziano zamówienia uzupełniające.

Czy jeżeli chcemy teraz udzielić zamówień uzupełniających, dla każdej części - to zawieramy aneksy do każdej umowy i koniec? (art. 19 nowelizacji).

Czy wysyłamy ogłoszenie o zmianie umowy?