Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez edyked
Strony Poprzednia 1 2 3 Następna
Wykonawca przysłał jedno zdanie w dokumencie nazwanym - Upoważnienie:
"Upoważniam pana ......... do podpisania wszystkich dokumentów oferty na .........,
Znak sprawy .........".
Może byśmy to uznali, gdyby nie fakt, że oferta została podpisanna w dniu 1 grudnia, a upoważnienie wystawionoo z datą 8 grudnia .........
Myślę sobie......., gdzie tu szukać zdrowego rozsądku.
Teraz tylko......., od razu odrzucam (art. 89.1.8), czy art. 24.2.3 + art. art. 89.1.8 ??
Oferta jest podpisana przez Prezesa. Problem w tym, że w skład Danych osób wchodzących w skład organu jest Przezes i Wiceprezes Zarządu, a do składania oświadczeń w imieniu spółki uprawnieni są w przypadku zarządu wieleosobowego - dwaj członkowie zarządu łącznie.
Skoro tak, to czy oferta w całośći jest nieważna, czy mam wzywać do uzupełnienia: pełnomocnictwa rodzajowego.
Serdecznie pozdrawiam.
Słuchajcie sprawa jest już jasna. Wczoraj gość przyszedł z pismem, że w związku z nie złożeniem oferty na remont prosi o zwrot wpłaconej "kaucji" i podał numer konta.
A więc... zwracam 
Pozdrawiam
Otwarcie ofert odbyło się 23 października 2009, no a umowa będzie dopiero
z datą 5 listopada 2009. Gość wyraźnie chce zwrotu pieniędzy.
Mam wpłacone przelewem wadium, ale nie mam oferty 
Wymyśliłam, że firma X nie jest Wykonawcą w znaczeniu ustawy, dlatego mogę zwrócić to wadium "od razu" poza art. 46.
Co Wy na to?
mam światełko w tunelu 
dorzucimy trochę kasy, aby ratować przetarg
;-)
Czy zdarzyło Wam się negocjować cenę oferty najkorzystniejszej w przetargu nieograniczonym, bo przewyższa kwotę jaką możecie przeznaczyć na realizację zamówienia?
Chyba wiem co powiecie, ale może... ktoś, może... kiedyś :-)
Dziękuję, tak myślałam :-)))
Hej,
1) warunkiem były: minimum 2 roboty budowlane o charakterze remontowo-renowacyjnym o wartości nie mniejszej niż 70 000,00 złotych brutto każda.
Teraz w jednej z ofert mam:
- robotę za 77 000,00 zł brutto
i
- robotę za 69 320,00 zł brutto.
Uznać czy wezwać do uzupełnienia wykazu?
2) Na marginesie oferta nie ma referencji. Jakie dokumenty poza referencjami uznajecie za dokumenty potwierdzające, że roboty wymienione w "Wykazie robót" zostały wykonane z należytą starannością? Mogą to być faktury czy protokoły odbiorów?
Dodam, że jest to oferta "najkorzystniejsza".
Pozdrawiam,
Ed
Zadzwoniła do mnie Pani w kilka dni po ogłoszeniu przetargu na roboty budowlane z pytaniem - ile Zamawiający Przeznaczył na wykonanie zamówienia.
Twierdzę, że nie mam obowiązku tego ujawniać teraz, a dopiero przed otwarciem ofert. Ona natomiast twierdzi, że inni Zamawiający udzielają jej takiej informacji.
Co WY na to?
Wkurza mnie czasami postawa samych Wykonawców. Składają nieaktualne dokumenty, chociaż potem przy uzupełnianiu okazuje się, że je mają, a przecież to opóźnia procedurę. Potem nagle odkrywają, że coś nie do końca im się opłaca... i znowu opóźniają, a my przecież chcemy ruszyć z budową. Uzupełnianie dokumentów - 5 dni, jedn wybór - 7 dni, drugi wybór 7 dni..... Przez takie "zabawy" niektórzy nie mogą spokojnie iść na urlop :-(
Moim zdaniem OK - czekam 7 dni, ale art. 94 ust. 2 powinien brzmieć inaczej: "zamawiający morze podpisać umowę z Wykonawcą, który złożył drugą w kolejniści ofertę najkorzystnieszą" i wtedy wszyscy wiedzą co jest grane, a nie że każdy musi się domyślać co zrobić dalej...
Ponad to sama słyszałam rozmowę w autobusie Wykonawców, oni o nic się nie muszą martwić. Jak czegoś nie dopatrzą to Zamawiający i tak MUSI ich wezwać. Z tąd nie muszą czytać specyfikacji itd. i ogólnie ....
Lolilap wiesz już o co mi chodzi :-)))
Spotkałam się z takową opinią. Należy odczekać 7 dni, następnie wybrać drugiego "w kolejce", jak się zgodzi to od razu podpisać umowę bez ponownego informowania pozostałych. Następnie udokumentować to w BZP, gdzie jest oferta z ceną najniższą, ceną najdroższą i cena wybranej oferty:/
Mam taką sytację:
- 22.07.2009 r. - zawiadomienie Wykonawców o wyborze oferty
- 23. 07. 2009 r. - rezygnacja wybranego Wykonawcy z podpisania umowy
(przecież jeszcze go nie zaprosiłam do podpisania umowy)
Co dalej?
Czekam 7 dni i dokonuję ponownego wyboru dopiero 30. 07. 2009 r. z art. 94 ust. 2, czy
jeszcze dziś lub jutro mogę dokonać ponownego wyboru i ponownie rozpoczynam odliczanie 7 dni?
Przez drugi wariant stracę tydzień czasu na podpisania umowy...
W następny dzień po poinformowaniu o wyborze oferty (art. 95 ust. 1) Wykonawca, który wygrywa rezygnuje z podpisania umowy (nie było wadium więc chce się wymigać).
Co dalej - czekać 7 dni i dokonać ponownego wyboru (art. 94 ust. 2),
czy od razu mogę dokonać ponownego wyboru (zaoszczędzę na tym czas).
Mieliście już podobną sytuację? I co zrobiliście?
Słuchajcie, ale jakie konsekwencje. Księgowy obstawiał 22%, Radca Prawny 22%, a teraz mamy kontrolę właśnie Izby (;-) i Panie mówią, że zero%, aczkolwiek potrzebowały jednego dnia na taką opinię.
Może po kolei:
1) na podstawie opini księgowego odrzuciłam ofertę z 0% VAT-u.
2) wpłynął protest
3) firma z interesem prawnym nie przystąpiła do protestu
4) i teraz w założeniu kwoty jaką Zamawiający chciał przenaczyć na druk była kwota z VAT-em 22%, mam 8 ofert z 22% i jedną z 0%+interpretacją indywidualną
5) jak rostrzygnąć protest
6) uznam 0% tego wykonawcy i tyle, czy tych z 22% mam jednocześnie odrzucić czy ich nie ruszać?
P O M O C Y
zaraz mija mi termin na rozsrzygnięcie protestu, ten VAT śni mi się po nocach :-(
Klient ma INTERPRETACJĘ INDYWIDUALNĄ. Panie z Izby Skarbowej twierdzą, że jeżeli ktoś ma taką interptretację na "zdarzenie przyszłe", to odpowiedzialność spada na urząd, który wydał taką opinię.
Mam właśnie taką sytuację, 8 ofert na 22% a jedna na 0% z interpretacją indywidualną...
I co wtedy? :-)))))) :-)))))))) :-)))))))))
A co w przypadku, kiedy klient ma INTERPRETACJĘ INDYWIDUALNĄ. Panie z Izby Skarbowej twierdzą, że jeżeli ktoś ma taką interptretację na "zdarzenie przyszłe", to odpowiedzialność spada na urząd, który wydał taką opinię. Mam właśnie taką sytuację, 8 ofert na 22% a jedna na 0% z interpretacją indywidualną...
I co wtedy? :-)))))) :-)))))))) :-)))))))))
Czasami ręce opadają...
Gdyby tak było, to art. 27 nie ma sensu ....
Protest wniesiono faksem, a w SIWZ był wymóg wniesienia protestu na piśmie
(na wniesienie pozostały jescze dwa dni). Czy mam uznać ten faks i rozesłać Wykonawcom jego kopię itd. ... ?
Mieliście takie przypadki?
To mój perwszy protest :-)
Pozdrawiam
Jako dokumenty potwierdzające należyte wykonanie zamówienia Wykonawca dostarczył dowody dostawy z fakturami. Z treści jednak nie wynika jednoznacznie, że Wyk. spełnia warunek doświadczenia.
Wyk. został wezwany do wyjaśnienia treści, ale go nie złożył w wyznaczonym terminie.
Teraz: stwierdzam, że dany Wyk. nie spełnia warunku i dlatego: odrzucam ofertę na podstawie art. 24 ust. 4 w związku z art. 24 ust. 1 pkt. 10 ?
Pozdrawiam i z góry dziękuję za sugestie :-)
Dzięki wielkie :-))), czasami człowiek się zapętli...
ed
Czy jednoosobowa firma, która ma zarejestrowaną działalność w zakresie projektowania budowlanego, ale sama nie jest architektem za to dysponuje osobami ze stosownymi uprawnieniami:
1) spełnia warunki udziału w postępowaniu na podstawie art. 22 ust. 1 pkt. 1
2) i może podpisać Oświadczenie z art. 22 ust. 1 ?
Pozdrawiam,
ed
Czy nie wydaje się Wam, że zapis w art. 22 ust. 1 pkt. 2 "... lub przedstawią pisemne zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia potencjału technicznego i osób zdolnych do wykonania zamówienia" wskazuje na udział osób trzecich w wykonaniu zamówienia, czyli właściwie ma wskazywać podwykonawców.
A jeżeli tak to jak to się ma do art. 36. ust. 4 ?
Najlepiej zapytam na przykładzie:
wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych części zamówienia np. 100 zł ? określam na początku roku próg zamówienia.
Jeżeli dzielę sobie np. roczny druk na 3 części: 1- zimą za 30 zł, 2 ? latem za 30 zł, 3 ? jesienią za 40 zł.
To: zimą na jawnym otwarciu ofert podaję kwotę: 30 zł,
w Druku ZP-2_Części ogólnej pkt. 2 ? przy Przedmiocie zamówienia ? wartość zamówienia ustalona została na kwotę? 30 zł (podaję wartość tej konkretnej części czyli 30 zł, czy całości ? 100 zł?);
W ogłoszeniu BZP ? Sekcja II: Przedmiot zamówienia II.1.5) Całkowita końcowa wartość zamówienia (bez VAT) obejmująca wszystkie zamówienia i części? 30 zł
(podaję wartość tej konkretnej części czyli 30 zł?, czy całości ? 100 zł?)
Pozdrawiam w Nowym Roku
Strony Poprzednia 1 2 3 Następna
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez edyked
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
