Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 9)

Czyli dobrze to rozumiem, że powinnam wezwać W do uzupełnienia dokumentów (o zobowiązanie od tych osób)?

) Orlik?

Starając się to zrozumieć, interpretuje to tak:
ad 1) opcja 1 i 3
ad 2) opcja 1
Pozdrawiam

zgadzam się w zupełności - ręce opadają Co tu komentować...

hmm... no właśnie i dlatego korci mnie zapytać o wyjaśnienie tej pozycji.
tym bardziej, że w SIWZ zostało wpisne:
- Cena oferty winna być obliczona na podstawie załączonej do SIWZ dokumentacji projektowej w następujący sposób:
a/ Wykonawca określi ceny jednostkowe na wszystkie roboty wymienione
w poszczególnych pozycjach przedmiaru robót oraz dokumentacji projektowej,
b/ Wykonawca obliczy wartość poszczególnych pozycji mnożąc cenę jednostkową przez ilość jednostek dla danej pozycji,
c/ Wykonawca zsumuje wartość poszczególnych pozycji.

Oczywiście nie dopuszczam myśli, że uzupełni mi cenę, bo zakrawałoby to na negocjacje...
z drugiej strony jest art.649 KC - więt może dać sobie z tym spokój?

Dzięki 
Czyli nawet nie powinnam prosić o wyjeśnienie tej pozycji.

W szczególności Izba zwraca uwagę, że ratio legis wprowadzenia jako dokumentu potwierdzającego spełnianie warunku ekonomicznego polisy ubezpieczenia OC w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej polega na tym,  że potwierdza ona wiarygodność ekonomiczną wykonawcy, który ubezpieczając swoją działalność z jednej strony wykazuje się odpowiedzialnością profesjonalisty dbającego o bezpieczeństwo własne i swoich kontrahentów, a z drugiej wykazuje, iż znajduje się w sytuacji finansowej i ekonomicznej pozwalającej mu na poniesienie kosztów ubezpieczenia. Zaznaczyć należy, iż polisa OC, którą składają wykonawcy w ramach wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu nie służy do zabezpieczenia realizacji zamówienia, w przedmiocie którego prowadzone jest postępowanie. Tak więc, nie jest to ubezpieczenie danej inwestycji czy przedsięwzięcia gospodarczego, które jest przedmiotem zamówienia, bowiem takie ubezpieczenie może być żądane przy zawarciu umowy, jako dodatkowy sposób zabezpieczenia realizacji zamówienia poza ustawowo przewidzianym zabezpieczeniem wykonania umowy.
Sygn. akt KIO/2512/10

...więc nie chodzi tu o domagania się odszkodowania a jedynie o potwierdzenie spełnienia warunku...

nie bardzo rozumiem... czyli wyliczyli dobrze... i zgodnie z tym co zostało zapisane w SIWZ, oferty są porównywalne... więc jedynie poprawić z art. 87.2.3) - jeśli jest co poprawiać...

Dzięki Marcel, już Twoje zdecydowane zdanie dodaje mi otuchy że jeszcze rozumiem to, co zapisane w Pzp

Ja jeszcze dodam:  KIO 1104/10 oraz KIO 1117/10

Tak to czasmi bywa, że dopiero po wyborze najkorzystniejszej ofertyna RB następuje otwarcie ofert na inspektora nadzoru ... (nie mogę przekonać pewnych osób do zmiany postępowania). Umowę dopiero co podpisaliśmy (nie przkazaliśmy jeszcze placu budowy).
To tak  gwoli wyjaśnienia.

Dzisiaj skoro świt - dzwoni wykonawca RB i oświadcza, że z "pewnych względów" musi zmienić u siebie kierownika budowy (szcęście, mieliśmy przewidzianą taką sytuację w SIWZ).
Mimo wszystko zastanawiam się jak postąpić, aby było dobrze...

po ostatnich kontrolach zdecydowanie jestem za przyjęciem takiej taktyki...  ;(
Chociaż osobiście uważam, że opis sposobu spełnienia warunków zawsze powinny być "o ile to jest konieczne".