Dzięki Madziulek, że starasz się pomóc... ale ja chyba dzisiaj nie myślę zbyt logicznie. Musze rano jeszcze raz zerknąć na dokumenty i może wówczas coś mi się rozjaśni...
Pozdrawiam 
151 2008-04-07 19:04:11
Odp: czy wezwać do uzupełnienia (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
152 2008-04-07 18:58:49
Odp: czy wezwać do uzupełnienia (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
do wyjaśnienia z art.87 ust.1? dlaczego nie dołączył wskaźników? A on mi odpowie, że zapomniał...
Z tego co poczytałam na UZP i nie tylko nie da rady wezwać do uzupełnienia, ale to tak naprawdę dla zamawiającego nie istotna rzecz, że az boli odrzucić... (przynajmniej tak tłumaczy się merytoryczny)
153 2008-04-07 15:52:55
Odp: czy wezwać do uzupełnienia (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
"wskaźnik cenotwórczy" nie jest brany przy ocenie oferty - pełni rolę jedynie orientacyjną ...
ja również skłaniam się do art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp ale może się mylę, bo będzie trzeba unieważnić postępowanie ponieważ to jedyna ofeta.... i ogłaszać jeszcze raz 
154 2008-04-07 15:46:29
Odp: czy wezwać do uzupełnienia (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1. Cena oferty, winna być obliczona w następujący sposób:
a) Wykonawca określi ceny jednostkowe na wszystkie prace określone w załączniku nr 1a
b) Wykonawca obliczy wartość poszczególnych pozycji mnożąc cenę jednostkową
przez ilość jednostek dla danej pozycji wraz z obowiązującym podatkiem VAT,
a następnie zsumuje poszczególne pozycje.
Suma cen netto + VAT stanowi cenę oferty, która winna zostać wpisana do formularza oferty ? zał. nr 1
2. Ceny za poszczególne czynności winny być określone przez oferenta z uwzględnieniem ewentualnych upustów.
155 2008-04-07 13:56:35
Odp: czy wezwać do uzupełnienia (18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
...a co w przypadku gdy wymagano w SIWZ "Kosztorys, na podstawie którego określono cenę oferty wraz z wskaźnikami cenotwórczymi" i wykonawca dołączył kosztorys ale zapomniał o "wskaźnikach cenotwórczych"? Czy też wzywać do uzupełnienia?
Jestem po lekturze interpretacji UZP i troche mi się namieszało...
Jest to "coś" co nie wynika z rozporządzenia a więc czy można wzywać do uzupełnienia z art. 26 ust.3?
Co Wy na to?
156 2008-03-12 08:57:17
Odp: Zgoda Prezesa UZP (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
dzięki wielkie za Wasze opinie, bo upewniłam się , że moje komórki mózgowe jeszcze działają jak należy.
Dzięki!
157 2008-03-12 08:44:24
Odp: Zgoda Prezesa UZP (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
oj... oby nie ja hehehehe bo będę musiała przytrzeć nosa komuś "bardzo ważnemu"
158 2008-03-12 08:36:00
Odp: Zgoda Prezesa UZP (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dokładnie TAK.
Mam taką "rozkrzyczaną" kobitkę w owym Wydziale i jak nie napiszę wniosku to zapewne trafię na dywanik do Burmistrza.
Nie to, że nie chce mi się pisać (żaden problem), ale brak mi wyraźnej podsatwy prawnej, aby to zrobić.
Czyli rozumiem, że zgadzacie się ze mną?
159 2008-03-12 08:16:46
Odp: Zgoda Prezesa UZP (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Też tak uważam, że jeśli jest uzasadnienie do zastosowania takiego trybu to po co jeszcze zgoda Prezesa, ale tłumaczą się... "bo Urząd X tak robił".
Pytam dlatego, że to może ja jestem w błędzie...
Pozdrawiam
160 2008-03-12 07:41:24
Temat: Zgoda Prezesa UZP (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Witam!
Proszę o Waszą opinię...
Jeden z Wydziałów zwrócił się do mnie jako Biura ds. zam. publ. o wystosowanie do Prezesa UZP wniosku o wyrażenie zgody na tryb z wolnej ręki art. 67 ust.1 pkt. 1 (uzasadnienie do tego trybu mają) - moja wątpliwość, to jaki art. zastosować? Zamówienia nie przekracza progów unijnych.
Czy jest sens pisać do Prezesa tylko jako "pupochronek"?
Co Wy na to?
161 2008-03-07 09:37:55
Odp: WYKLUCZENIE wykonawcy - kiedy? (21 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam!
Kochani, Marko ma rację!
Czytajcie dobrze interpretacje! Czajkowski pisze faktycznie na str.104 swojego komentarza w pkt. 3 o "niezwłocznym zawiadomieniu wykonawcy", ponieważ wówczas taki był zapis ustawowy art.24 ust 3 "zamawiający zawiadamia niezwłocznie wykonawcę o wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia..." (należy czytać pare linijek wyżej). Natomiast obecnie zpis ten brzmi: " Zamawiający zawiadamia równocześnie wykonawców, którzy zostali wykluczeni z postępowania....z zastrzeżeniem art. 92 ust. 1 pkt3"
CZyż nie?
162 2008-02-21 12:11:22
Odp: zmiana danych na sprawozdaniu (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Witam!
Nie masz innego wyjścia jak zrobić i wysłać sprawozdanie "po staremu".
Następnie napisać wniosek od UZP z prośbą o dokonanie zmian w "profilu" Zamawiającego podając co było i na co się zmieniło.
Taką wczoraj otrzymałam informację od pracownika UZP, bo też miałam taki problem...
Pozdrawiam!
163 2008-02-18 08:16:58
Odp: wybrany uchylił sie od podpisu (28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Oczywiście, że to tylko dyskusja...
Ja uważam, że trzeba poinformować o "kolejnym wyborze" jednak ewentualnym protestem nie ma co się przejmować...
Pozdrawiam
164 2008-02-16 22:47:32
Odp: wybrany uchylił sie od podpisu (28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
danaug napisał/a:
spytaj koleżankę jaki też powód do protestu mógłby wymyślić ten zawiadomiony na tym etapie - przecież o wyborze dowiedział się już dużo wcześniej (7dni) a może koleżanka coś wymyśli
Nie wiem czy uda mi się przedstawić jej tok myślenia...
... III "w kolejce" wykonawca nie protestował na wybór I wykonawcy, bo nie miał do niego zastrzeżeń, ale co do II czepia się np. uprawnień kierownika budowy. Nie protestował, bo nie miał w tym interesu... bo i tak wybraliśmy I, ale w momencie "wycofania" się I a wyborze przez nas II - teraz ma w tym swój interes...
mniej więcej o to chodzi.
Przypuszczam, że co do naszej polemiki w samym KIO interpretacje byłyby różne (zależnie od składu), bo brak w Ustawie jednoznacznego zapisu - jak wybór to informacja o wyborze - jak informacja o wyborze to prawo do protestu...a może to tylko nasza zła interpretacja przepisów?
165 2008-02-15 13:28:51
Odp: wybrany uchylił sie od podpisu (28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
NA moje szczęście nikomu nie przyszło do głowy protestować.
Jednak moja koleżanka jest innego zdania, bo uważa, że mogą składać protest "...czynności podjęte przez zamawiającego w toku postępowania..."(taka koleżańska polemika).
Prawdę mówiąc nie spotkałam się ze stanowiskiem RIO czy też UZP.
Może masz coś na ten temat?
166 2008-02-15 11:41:15
Odp: wybrany uchylił sie od podpisu (28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
danaug napisał/a:
podałeś parę art. ale żaden nie dotyczy tematu - wyboru najkorzystniejszej oferty
art. 94 ust.2 "...zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert..."
A czy po każdym przetargu wykonawcy przeglądają Twoje protokoły? Zapewne nie. Jeśli więc nie podam informacji, że tak naprawdę zamierzam udzielić zamówienia komu innemu niż to podałam w pierwszej informacji - nie będzie to pewnego rodzaju zaprzeczeniem jawności postępowania?
Dlatego też, jeśli skorzystam z możliwości jaką daje mi ustawa (wyboru drugiej oferty) uważam, że powinnam o tym poinformować innych. Choćby z samego szacunku dla pozostałych wykonawców.
Oczywiście nikogo tutaj nie zmuszam aby robił tak samo
167 2008-02-15 07:24:08
Odp: wybrany uchylił sie od podpisu (28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
danaug napisał/a:
no to powiedz po co ich zawiadamiasz?
Jak już ktoś kiedyś powiedział, może z nadgorliwości...
W art.92 jest mowa o "najkorzystniejszej ofercie" jak również w art. 94 ust.2, więc jeśli zgodnie z art. 94 ust2 wybieram kolejną najkorzystniejszą ofertę to zgodnie z art.92 powinnam o jej wyborze poinformować pozostałych wykonawców.
"Obowiązek zawiadomienia wykonawców, o którym mowa, wynika z zasady jawności postępowania o udzielenie zamówienia..." str.242 z komentarza Czajkowskiego z 2006r. do art. 92
168 2008-02-15 07:12:25
Odp: wybrany uchylił sie od podpisu (28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Więc mamy PZP według RIO i PZP według UZP
Czy to takie dziwne? Odkąd jestem w zamówieniach ciągle słyszę o rozbieżnościach w interpretacji Pzp przez te instytucje...
169 2008-02-14 07:50:16
Odp: wybrany uchylił sie od podpisu (28 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Niestety, ale ZGADZAM się w 100% z Norą i TB!
Wielokrotnie na szkoleniu przypominano, że postępowanie kończy się podpisaniem umowy (ostatnio RIO K-ów)
Pozdrawiam!
170 2008-02-13 13:42:28
Odp: ustawa Prawo zamówien publicznych (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jeśli jesteś w stanie - to popraw na obowiązującą podstawę prawną. Po co "ktoś" ma się Ciebie czepiać.
Pozdrawiam!
171 2008-02-13 12:12:00
Odp: PILNE ENERGIA (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No, cóż... chyba jest nie wielu, którzy mogliby coś mądrego podpowiedzieć.
Znam takich, którzy byli wielce zdziwieni, że przy energii elektrycznej, cieplnej i dostawie wody należy stosować ustawę Pzp. No i teraz jest problem, bo umowy są od 2006r. a nie ma postępowania.
Co do przetargu na prąd znalazłam dwa ogłoszenia. Mogą się przydać: www.powiat.lublin.pl oraz www.srodmiescie.warszawa.pl
Pozdrawiam
172 2008-02-05 13:13:01
Odp: koniec umowy na uslugi telekomunikacyjne (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Witam!
Zapewne chodzi o umowę z TP...
O ile dobrze pamiętam, to przed wejściem nowelizacji ustawy Pzp, TP SA rozsyłało wszystkim swoim klientom umowy na czas nieokreślony, a wówczas zgodnie z art. 4 pkt. 3 lit. d Pzp zwalniała ze stosowania Pzp. Majowa nowela w 2006r. to zmieniła.
Więc jeśli umowa jest zawarta jeszcze przed tą nowelizacją - to jest OK; jeśli po - to współczuję...
Pozdrawiam!
173 2008-01-31 13:40:37
Odp: inspektor nadzoru inwestorskiego (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Super!
174 2008-01-31 13:37:41
Odp: co z inspektorem bud.? (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
WIELKIE DZIĘKI za cenne uwagi.
W mojej jednosce też jest kilku inspektorów bud., ale nie bardzo są chętni do planowanego zamówienia. Muszę się przyjżeć bliżej sprawie...
Pozdrawiam!
175 2008-01-31 08:24:45
Odp: modyfikacja przedmiaru robót (4 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Witam!
Jeśli modyfikacja nie dotyczy elementów SIWZ z art. 38 ust.5 - to możesz. Sprawdź tylko jeszcze zapis art.11 ust.4 - "...sprostowanie nie może dotyczyć opisu przedmiotu zamówienia..."
Moim zdaniem, wieszanie na nowo całego przedmiaru zaciemni tylko sprawę - nie będzie wiadomo co zostało zmienione dlatego proponuję wymienienie zmienianych pozycji.
Pozdrawiam
