Też uważam tak jak Apollo, tym bardziej, że mamy tylko ustalić ranking na podstawie kryteriów oceny ofert, a nie wybierać najkorzystniejsza ofertę (w tym badać czy nie podlega odrzuceniu).

Sytuacja, o której pisze Katiqq bardziej mi przypomina procedurę odwróconą z art. 24aa, w której najpierw wybieramy ofertę najkorzystniejszą, czyli musimy zbadać ją pod kątem przesłanek odrzucenia (czyli potrzebujemy dokumentów przedmiotowych), a dopiero potem badamy spełniania warunków i brak podstaw wykluczenia.

2

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zależy czy umiecie to rozsądnie uzasadnić. Zdarzało mi się wpisywać wagę urządzeń (np. inhalator). Jeżeli trzeba je nosić to dlaczego nie mamy kupić odpowiednio lekkiego?

3

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

no bo to oczywiste, ze jak po przecinku są zera to czy napiszesz ich sto czy wcale wartość jest ta sama. to czysta matematyka jest

zaokrąglamy wtedy gdy wychodzi więcej

4

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

O wyjaśnienie zawsze możesz, jeżeli to Cię uspokoi. Jak najbardziej rozumiem rozterki, bo zdarzło mi się pisać "głupsze" wezwania do wyjaśnień smile

A kontrola??

Myślę, że za zbyt pochopne odrzucenie z takiego powodu też mogłabyś sie tłumaczyć, zależy na kogo trafisz.

5

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ale dlaczego zakładasz, że to jest zaokrąglona cena? Po prostu jest równa 19,5 czy 19,50 jak zwał tak zwał. Nie musi jej podawać z dokładnością, do dwóch miejsc, bo ma tylko jedno... Gdyby były 4 miejsca, musiałby podać z dokładnością do 2.

No nie wiem, może patrze za bardzo matematycznie... takie zboczenie wychodzi=)

6

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A ja bym była ostrożna z tym odrzucaniem. A raczej poprawiłabym omyłki rachunkowe, przyjmując, że cena netto jest podana prawidłowo. Przecież zapis" z dokładnością do dwóch itd.." wpisujemy po to, zeby Wykonawca zaokrąglił cenę a nie podawał nam części tysięcznych.

A idąc Twoim tokiem rozumowania.. Gdyby zapisać "z dokładnością do pełnych złotych", a Wykonawcy z obliczeń wyjdzie 18,99 a poda cenę 19,00 to odrzucimy czy nie??

7

(32 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

art. 24 ust. 1 pkt 7 - więc KRK sp. z o.o. na pewno

Wynagrodzenie pracowników wg mnie nie, bo to nie jest wycena usługi, są to zupełnie inne koszty. Nie mieliście takich usłg, więc nie macie się do czego odnieść.
Chyba poprosiłabym 2, 3 firmy o wstępną wycenę i już, takie rozeznanie rynku po prostu smile

9

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Maarta napisał/a:
Marta napisał/a:

oferta nie podpisana czyli jej nie ma

Nic dodać, nic ująć wink

Dokładnie tak, na 100% smile

10

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Mam teraz identyczną sytuację, zmieniam ilości na dużo mniejsze i prawdę mówiąc nie szukam żadnych "wyroczków". Mam prawo do zmiany, każdy może się pomylić.

Uczuliłam tylko wnioskodawcę i użytkownika przedmiotu zamówienia, że w razie czego (tzn. kontroli) musi umieć wykazać dlaczego zmienił ilości i się z tego ewentualnie wytłumaczyć.

11

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

jak Darek.
Masz podpis spółki, a nie osoby prowadzącej DG

12

(21 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Dokładnie, ja bym wysłała pismo z odpowiednią informacją, jeżeli chcecie mieć takie ustalenia w formi pisemnej, z aneksem więcej zamieszania.

13

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Już niektórzy uwierzyli smile

14

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

smile

a wracając do unieważnienia...

Marcel napisał/a:

93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp - chyba jedyna przesłanka lub też gdy kwota przekracza kwotę na realizację zamówienia 93.1.4.

kwota odpada
a wada?? jest wtedy gdy umowa podlegałaby unieważnieniu, a o tym mówi 146, a tam nic w naszym temacie.

nie widzę sposobu zakończenia postępowania i dlatego wybierałabym 3 smile

15

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

bipi napisał/a:

Wg mnie, to 93.1.4 odpada - najkorzystniejsza oferta (pierwszego) mieści się przecież w budżecie wink

Mało tego, ta kolejna oferta też jest nazwana najkorzystniejszą w  94.3 i też może mieścić się w budżecie.

Zamówienia dodatkowe są możliwe jeżeli trzeba wykonać coś nieprzewidzianego (a raczej można było przewidzieć) oraz bez tego elementu nie jest możliwe wykonanie zamówienia podstawowego (a jest możliwe, wg projektu), więc wg mnie odpadają.

17

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

o właśnie, a jak unieważnić to na jakiej podstawie?

sama miałam podobny przypadek, ale wybrałam trzeciego smile
a potem natrafiłam na tę nieszczęsną opinię...

a można zakończyć postępowanie bez unieważnienia i bez zawarcia umowy?

zawsze można próbować to zgłosić do UOKIK

http://www.uokik.gov.pl/zglos_zmowe_przetargowa.php

tam w formularzu nawet jest taka opcja z opisaną przez Ciebie sytuacją,
ale czy to coś daje, ile trwa itp - nie wiem smile

19

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Igulinka2014 napisał/a:
kawaska napisał/a:

Jeżeli płatność za zadnie jest jednorazowa to środki finansowe mogą być 4 mln, ale jeżeli dopuszczamy płatności częściowe to jest to chyba żądanie na wyrost.

Reszta jak przedmówca smile

A jeśli płatność była przewidywana w II ratach, a termin realizacji wynosił 5 m-cy?

No to do przemyślenia / przeliczenia, każda sytuacja jest inna. Jeżeli Wykonawca ma dostać część (powiedzmy połowę) pieniędzy po 3 miesiącach pracy tzn że musi 'skredytować' połowę roboty czyli 2 mln powinien mieć, no to po cóż więcej wymagać? Jeżeli płacimy jednorazowo na końcu za całość to 'kredytuje' wszystko.

20

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jeżeli płatność za zadnie jest jednorazowa to środki finansowe mogą być 4 mln, ale jeżeli dopuszczamy płatności częściowe to jest to chyba żądanie na wyrost.

Reszta jak przedmówca smile

21

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja bym się zastanawiała czy taką andotację mogę uznać za dowód opłacenia. Jeżeli w treści polisy nie ma nic o tym, że została opłacona prawdopodobnie żądałabym dowodu opłacenia. Dopisek na dokumencie może zrobić każdy. Można zerknąć do opinii na UZP, może w tym konkretnym przypaku będzie pomocna.

22

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A co jeżeli kolejny odmówi podpisania umowy?

23

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ja bym nie podawała. Twórcy lub sprzedawcy programów raczej zorientują sie po parametrach czego oczekujecie. Podanie nazw i tak nie gwarantuje, że dostaniecie jeden  lub drugi, tylko możecie dostać każdy, który spełnia funkcje. A w razie jakiejkolwiek kontroli tłumaczyć się z nazw własnych jak się przyczepią .... po co?

24

(17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ja też bym zrobiła z art. 6a.
Tyle, że skoro firma się doposaża i 'lada moment' będzie gotowa to czy można udzielić zamówienia podmiotowi, który nie jest jeszcze na to gotowy?? No ale to już niekoniecznie zamówieniowy problem.

25

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;880;sposob_obliczenia_terminu_na_wniesienie_wniosku_o_wyjasnienie_tresci_specyfikacji_istotnych_warunkow_zamowienia.html

opinia jest archiwalna, ale podany jest sposób obliczania terminów wstecz. zgodnie z tą opinią poniedziałek jest ok.