1 Odpowiedź przez Wehner.I

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

To wszystko zależy od tego o co wnioskuje wykonawca i jak sporządzamy protokół postępowania, o któym mowa w art. 96 pzp.

Jeżeli wykonawca zwraca się z wnioskiem o podanie kwoty jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to zgodnie z art. 86 ust. 3 pzp taką informację zamawiający faktycznie podaje  dopiero w dniu otwarcia ofert   - bezpośrednio przed ich otwarciem. Jednakże w praktyce coraz częściej spotykam się z tym, że wykonawcy wnioskują nie o podanie ww. kwoty a o udostępnienie protokołu postępowania - części, w której jest podana wartośc zamówienia ustalona przez zamawiającego.
Ale to jest już inny temat...

Idź do forum: SWZ

2 Odpowiedź przez Wehner.I

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

"Dura lex, sed lex" (twarde prawo, lecz prawo).

Uważam, że art. 94 ust. 1 pzp  mówiący o terminie 7 dni jest obligatoryjny bez względu na to czy mamy jedną, czy powyżej jednej oferty przetargowej w przetargu nieograniczonym.
Warto w tym momencie sięgnąć do art. 2 pkt 11 pzp aby zobaczyć kto w myśl ustawy  jest wykonawcą  i  tym samym kto jest uprawniony do złożenia protestu.

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

3 Odpowiedź przez Wehner.I

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Całkowicie zgadzam się z DonKichotem.
Art. 93 ust. 1 pkt 1 i 2 pzp jest potwierdzeniem na to, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego może być złożona jedna oferta. Ponadto powinno się odbyć  otwarcie ofert i odczytanie informacji, o których mowa w art. 86 ust. 4, a przedtem zamawiający winien podac informacje wymienione w art. 86 ust 3 pzp. Dopiero badanie oferty pozwoli na stwierdzenie czy jest to oferta ważna niepodlegająca odrzuceniu i została złożona przez wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

4 Odpowiedź przez Wehner.I

(7 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Uważam, że ze względu na zaistnienie pewnych okoliczności kierownik zamawiającego jest wręcz zobligowany do zmiany składu komisji przetargowej. I to własnie w trakcie trwania postępowania przetargowego  - bo nieprzewidziane okoliczności zachodzą przeważnie w tym czasie.

Np. jezeli  kierownik zamawiającego powołał tylko 3 członków komisji (art. 21 ust. 2 pzp) a jeden z nich po powzięciu informacji o uczestnictwie w postępowaniu wykonawcy X składa wniosek o wyłączenie z prac komisji w oparciu o art. 17 ust.1 pkt np. 4 pzp to w tym momencie należy uzupełnić skład komisji do ww. 3 osób.

Albo członek komisji zachorował i przebywa na dłuższym zwolnieniu lekarskim, wyjechał na szkolenie, w delegacjię itp. i też nie ma pełnego składu do wykonywania prac przez komisję.

Albo kierownik zamawiającego posiada informacje o tym, że jeden z członków nie zachowuje bezstronnosci i obiektywizmu to na mocy art. 7 ust. 2 pzp winien z własnej inicjatywy wyłączyć taką osob ę z przygotowania i prowadzenia postępowania.

Uważam, że to wszystko zależy od danej sytuacji a najwazniejsze jest w tym wszystkim to żeby przestrzegać przepisy ustawy - Prawo zamówień publicznych. Bo czasem właśnie nie odwołanie członka komisji może skutkować poważnymi konsekwencjami...

Idź do forum: Komisje przetargowe