Takie tez mam wrażenie, ale byc moze musialbym zasiegnac opinii bieglego w podatkach
1 2021-04-03 17:23:57
Odp: obowiązek podatkowy (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
2 2021-04-01 14:52:27
Temat: obowiązek podatkowy (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Art. 225.
1. Jeżeli została złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u zamawiającego obowiązku
podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2018
r. poz. 2174, z późn. zm. 16) ), dla celów zastosowania kryterium ceny lub kosztu zamawiający dolicza
do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotę podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek
rozliczyć.
powyższy obowiązek powstaje przy Wykonawcach zagranicznych. czy możecie wskazać inne sytuacje o których mowa w art. 225 ?
3 2021-04-01 06:43:25
Odp: art. 137 ust. 4 i 5 (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
trochę to szalone, pilnować termin na 5 dni przed upływem TSO, by dokonać ewentualnej zmiany.
4 2021-03-31 08:17:00
Temat: art. 137 ust. 4 i 5 (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Cześć,
jak interpretujecie "z wyjątkiem przypadku gdy zamawiający nie został powiadomiony o publikacji w terminie
48 godzin od potwierdzenia przez Urząd Publikacji Unii Europejskiej otrzymania tego ogłoszenia" ?
wysyłając sprostowanie ogłoszenia otrzymujemy potwierdzenie, że publikacja nastąpi w określonym terminie.
czy jest to powiadomienie, które wyłącza zastosowanie 48 h ?
czy 48h mogę zastosować w sytuacji, gdy nie otrzymam jakiegokolwiek powiadomienia ?
5 2021-03-12 20:45:47
Odp: nPZP odwrócona (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Olek napisał/a:
Analizowałem ten artykuł i nie widzę powodów, dla których miałbym nie żądać JEDZ. W procedurze odwróconej i tak badam tylko JEDZ'a oferty najkorzystniejszej.
Zalety:
1) Od razu mam JEDZ'a, którego mogę zbadać
2) W JEDZ'u czasami są przydatne informacje (np. podmiot udostępniający zasoby)
3) Nie tracę czasu na wzywanie JEDZ'a (pomijając fakt, że nie wiadomo czy lepiej wezwać z art. 126.1 z podmiotowymi czy z art. 128.1 jako osobne wezwanie).Wady:
Nie dostrzegam jak na razie.
Mi chodzi o wariant odwróconej, gdy JEDZ na wezwanie od najwyżej ocenionego. Nie wiem jak zachować się z dokumentami, tym bardziej że w terminie 10 dni wzywam o podmiotowe, a JEDZ nim nie jest. Wezwać do JEDZ w terminie określonym przez siebie ?
6 2021-03-12 07:06:08
Temat: nPZP odwrócona (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
cześć,
procedura odwrócona, nie żądam JEDZa z ofertą. JEDZ na wezwanie od najwyżej ocenionego.
wariant 1
w terminie 10 dni wzywam do złożenia JEDZa z podmiotowymi
wariant 2
w terminie wskazanym przeze mnie wzywam do złożenia JEDZa, a następnie w terminie 10 dni do podmiotowych.
wariant 1 wydaje mi się nadmiarowym formalizmem, jeśli wykonawcę wykluczę za JEDZa to po co mi dokumenty podmiotowe, o które był wzywany ?
wariant 2 wydaje się być bardziej racjonalny, tylko czy nie jest nadinterpretacją ustawy
Pomożecie ?
7 2021-03-11 10:14:59
Odp: Podpis w ePUAP (37 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
memphis napisał/a:
No chyba coś nie bardzo, chyba że u Ciebie oferty faktycznie Minister podpisuje
sugeruję pobawić się różnymi podpisami i narzędziami do ich weryfikacji.
Podpis ePuap bez problemu weryfikuje szafir, sigillulm sign, procertum smart sign.
jak już przebrniesz przez temat to wróć z raportem, pośmiejemy się 
8 2021-03-10 17:43:57
Odp: Podpisy w nowym PZP (16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
marekw2 napisał/a:
Klara napisał/a:Czy w postępowaniu krajowym, gdy wzywacie wykonawcę do wyjaśnień, uzupełnień, przekazujecie zawiadomienie o wyborze oferty itp., to czy te dokumenty kierownik zamawiającego podpisuje podpisem kwalifikowanym, czy może podpisać własnoręcznie, a następnie skan podpisanego własnoręcznie dokumentu przesyłacie wykonawcy?
PZP tego nie określa. Zamawiający nie musi, choć może, podpisywać elektronicznie żadnych dokumentów. Wystarcza skan podpisanego dokumentu.
Jeżeli chodzi o podpisy to zamawiający musi przyjąć każdą formę podpisu elektronicznego, który jest w stanie zweryfikować za pomocą bezpłatnych narzędzi.
o boziu, mamy przyjemność korzystania z narzędzi it, wprowadzenia elektronizacji, ograniczenia zużycia papieru, tonerów, segregatorów, miejsca na trzymanie tego wszystkiego, a wy wciąż myślicie w kategoriach skan ?
9 2021-03-10 17:34:51
Odp: Podpis w ePUAP (37 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
marekw2 napisał/a:
Szafir i wszelkie inne programy do podpisu kwalifikowanego nie rozpoznają plików podpisanych profilem zaufanym. Pamiętajcie, że mamy jeszcze podpis osobisty z nowych dowodów osobistych. Nie miałem jeszcze okazji spotkać dokumentów podpisanych w ten sposób. Czy ktoś już to przerabiał i wie w jaki sposób sprawdzić ten podpis?
małe sprostowanie, rozpoznają. wielokrotnie weryfikowałem oferty podpisane podpisem zaufanym.
raport szafir
Podpis złożony w pliku "test.docx.xml" przez "Minister do spraw informatyzacji -
pieczec podpisu zaufanego" w dniu 2021-03-10 19:30:13, certyfikatem
k w a l i f i k o w a n y m o n u m e r z e s e r y j n y m
14430993530156594421590725312539886506518 wydanym przez CN=Centrum
Kwalifikowane EuroCert,O=EuroCert Sp. z o.o.,C=PL,organizationIdentifier=VATPL-
9512352379, został poprawnie zweryfikowany na podstawie listy CRL o numerze
seryjnym 3137 z dnia 2021-03-10T11:00:41Z.
10 2020-12-14 16:14:55
Odp: elektronizacja zamówień (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
jo napisał/a:
jest zmodernizowany mini portal ale chyba nie pod nowa ustawę jeszcze bo nie ma do wyboru trybów podstawowych
miniportal ma być teraz do krajówek ?
11 2020-10-15 19:00:15
Odp: błędna cena w ofercie (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
marekw2 napisał/a:
Jaką masz pewność, że kwota netto została wpisana prawidłowo. Równie dobrze wykonawca mógł założyć sobie jakąś cenę brutto i od tego błędnie wyliczyć wartość netto.
chyba nigdy FV nie wystawiałeś. zawsze ceną wyjściową wprowadzają do wyliczeń jest netto.
12 2020-10-15 15:52:06
Odp: błędna cena w ofercie (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
może poprawienie oczywistej omyłki rachunkowej ?
masz netto, przeliczasz wg 23% i poprawiasz brutto
13 2020-09-19 08:32:25
Odp: oświadczenie art. 17 (1 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
kaskaa napisał/a:
Osoba zastępująca kierownika podpisała SIWZ i odpowiedzi na pytania. A informację z otwarcia ofert i wszystko inne podpisał kierownik.
Z jaką datą osoba zastępująca powinna podpisać oświadczenie art 17: z datą odpowiedzi na pytania czy otwarcia ofert?
czy z treści siwz i odpowiedzi na pytania wynika, jacy wykonawcy ubiegają się o postępowanie ?
chyba nie, więc w jakim celu osoba zastępująca kierownika ma podpisywać ZP dla czynności akceptacji siwz i odpowiedzi na pytania ?
14 2020-08-16 12:04:01
Odp: Zaświadczenie z US (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
sun napisał/a:
Czy ostatnio wprowadzono może jakieś zmiany dot. wydruków elektronicznych zaświadczeń z US, czy nadal nie zostały zrównane ważnością z dokumentami elektronicznymi?
Zaświadczenie US wydawane w formie dokumentu elektronicznego jest opatrywane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
15 2020-08-05 11:51:30
Odp: Zaświadczenie ZUS (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
eva napisał/a:
Najkorzystniejszy wykonawca na wezwanie do złożenia dokumentów złożył zaświadczenie z ZUS którego ważność kończyła się przed terminem składania ofert. Jednocześnie napisał, że zwrócił się do ZUS o wydania aktualnego zaświadczenia ale odmówiono mu bi zalegał za miesiąc o czym nie wiedział. Opłacił składkę i ZUS wydał mu aktualne zaświadczenie, że nie zalega. Do dokumentów wykonawca załączył stare zaświadczenie ZUS, pismo zus o odmowie wydania zaświadczenia i zaległości oraz aktualne zaświadczenie o braku zaległościach po opłaceniu składki.
Zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 8 z postępowania wyklucza się wykonawcę, który naruszył obowiązki płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności.
Wykonawca opłacił składkę i posiada aktualne zaświadczenie o niezaleganiu z opłacaniem składek ZUS. Czy należy to uznać? Ma ktoś może jakąś opinię lub wyrok?
Świetny case 
tym bardziej, że ostatnio miałem wątpliwość w zakresie art. 26 ust. 1 "ważne na dzień złożenia".
Z wielu opinii w necie wynika, że od momentu złożenia oferty do momentu złożenia dokumentów na wezwanie - w całym tym okresie Wykonawca musi spełniać warunek tj. nie zalegać. (wykonawca powinien spełniać warunek do momentu podpisania umowy, ale po wyborze nie weryfikujemy danej sytuacji).
Poza tym, kolejna wątpliwość to pozostawienie zapisów rozporządzenia dokumenty wystawione nie później niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Przecież zamysłem nowelizacji było odformalizowanie postępowań, Wykonawca zgodnie z treścią rozporządzenia wciąż musi na dzień składania ofert dysponować dokumentami, a przecież od tego mamy oświadczenia wstępne jedz/oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu.
Wykonawca powinien dysponować dokumentami od momentu otrzymania wezwania do ich złożenia.
co w sytuacji, gdy termin składania ofert minął w lipcu, wykonawca został wezwany do złożenia dokumentów w listopadzie. a przedstawia ZUS z czerwca. czy zgodnie z art. 26 ust. 1 jest to dokument aktualny na dzień złożenia ?
16 2020-08-05 11:38:27
Odp: podpis elektroniczny poniżej 30 000 (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
kaskaa napisał/a:
Czy w postępowania o wartości poniżej 30 000 przeprowadzacie na platformach komercyjnych lub przez Miniportal?
Jeśli tak to czy żądacie aby oferta była podpisana podpisem kwalifikowanych?
Czy wiecie ile kosztuje zlecenie napisania dokumentacji przetargowej na roboty budowlane z dofinansowanie?
1. na komercyjnych
2. podpisana kwalifikowanym podpisem elektr.
17 2020-08-05 11:36:55
Odp: Potwierdzenie spełnia warunkow (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
0 pkt w kryterium oceny ofert
18 2020-07-29 11:35:06
Temat: aktualny na dzień złożenia (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
wykonawca posiada zaświadczenie z ZUS z lutego
otwarcie ofert w marcu
wykonawca wezwany z art. 26 ust. 2 w lipcu
przedkłada zaświadczenie z ZUS z lutego
czy zaświadczenie ZUS jest aktualne na dzień złożenia ?
19 2020-07-29 11:19:59
Odp: No i znowu te podpisy elektroniczne ... (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
specka stanowi treść oferty, skoro nie został podpisany to out
20 2020-07-16 06:29:31
Odp: dokumenty na wezwanie (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
no właśnie, też uznałem, skoro miał czas wyznaczony, nie jest chyba nigdzie powiedziane, że wszystkie doki ma złożyć jednocześnie.
a uznalibyście sytuację, gdy wykonawca jednego dnia składa wykaz dostaw, kolejnego wycofuje uznając że jest nieprawidłowy, by kolejnego dnia złożyć już docelowy wykaz.
wszystko oczywiście w terminie wyznaczonym.
21 2020-07-13 17:34:40
Temat: dokumenty na wezwanie (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
z art. 26 ust. 1/2
wyznaczony termin 10/5 dni.
czy w tym czasie wykonawca może pierwsze dnia przesłać 1 dokument, kolejnego dnia następny dokument, ostatecznie w wyznaczonym terminie przekaże wszystkie dokumenty na wezwanie.
22 2020-05-29 09:12:36
Odp: Platformy komercyjne (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
korzystałem z portalu smartpzp, często wyrzucało błędy, dziwnie poukrywane zakładki z ofertami, trochę mało logiki w funkcjonalnościach, czasem udawało się odszyfrować oferty przed upływem terminu i je otworzyć przed czasem https://www.portalpzp.pl/o_smartpzp/
portal eb2b można byłoby odświeżyć szatę graficzną i uprościć platformę, aż nadmiar możliwości, które czasem plączą się niepotrzebnie, działa bez błędów, wsparcie techniczne polecam. baza wykonawców wg branż do powiadomienia/zaproszenia.
23 2020-05-24 14:00:34
Odp: ocena ofert (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
tak jest, zaokrąglasz z 59,988 do 59,99.
24 2020-05-13 11:10:58
Odp: Wykonawca nie chce podpisać umowy (1 odpowiedzi, napisanych Inne)
kiedy mija TZO ?
25 2020-04-30 14:08:26
Odp: elektroniczne składanie ofert (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
marekw2 napisał/a:
Ja też podjąłem próbę elektronizacji tzw. małych zamówień. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Upierdliwość postępowania a głównie konieczność posiadania podpisu elektronicznego może jednak spowodować, że dostanę oferty tradycyjne czyli papierowe. Gdyby prawo dopuszczało możliwość podpisania ofert elektronicznych za pomocą profilu zaufanego sprawa mogłaby wyglądać zupełnie inaczej. Sprawa jest ciekawa, dlaczego można podpisać profilem zaufanym wszelkie pisma, wnioski do urzędu a oferty składanej do tego samego urzędu już nie. Lobby firm informatycznych obsługujących te podpisy elektroniczne jest jednak mocne.
my byliśmy pozytywnie zaskoczeni, okazało się, że wykonawcy którzy zawsze składali u nas w papierze, od dawna posiadają podpisy elektroniczne i sprawnie nimi posługują się, to samo tyczy przygotowania przez nich dokumentów.
minus, że krajówka musi być i w papierze i elektrocznie.
a co do lobby, to w każdej branży jest jakieś to właśnie firmy lobbujące powinny ponieść odpowiedzialność za aferę z przejściem z SHA1 na SHA2. oczywiście zamieciono temat pod dywan.
