26 Odpowiedź przez zes

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

kaskaa napisał/a:

Czy w obecnej sytuacji w przetargach krajowych zgadzacie się na składanie ofert drogą elektroniczną?
Jak to wygląda u was praktycznie tj. jaką formę złożenie oferty dopuszczacie: plik zaszyfrowany?

tak, elektron + papier.
elektron = system teleinformatyczny, komercyjny lub miniportal

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

27 Odpowiedź przez zes

(20 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

4)    oferty i wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz oświadczenie, o którym mowa w art. 25a ustawy zmienianej w art. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie pisemnej, albo ? za zgodą zamawiającego ? w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym;

odgrzeję trupa .... czy zmieniły się interpretacje UZP w powyższym zakresie ?
chciałbym przejść w całości na elektrona i pożegnać papier, rozumiem, że wciąż nie mogę i papier jest na pierwszy miejscu w przypadku złożenia oferty i oświadczenia.

ale ... wszelkie wezwania wyjaśnienia uzupełnienia elektroniczne ?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

28 Odpowiedź przez zes

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Iirriinnaa napisał/a:

przetarg na dostawę komputerów. Zamawiający wymagał aby serwis realizowany był przez producenta lub autoryzowanego partnera. Czy autoryzowany partner serwisowy jest podwykonawcą???


autoryzowany partner jest podwykonawcą podobnie jak producent. przecież stroną umowy jest wykonawca (który zazwyczaj nie jest producentem)

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

29 Odpowiedź przez zes

(8 odpowiedzi, napisanych Inne)

w ogóle nie dzieliłbym zamówienia na części, gdyż przedmiot zamówienia ma charakter jednorodny, podział zamówienia na części może spowodować nadmierne trudności techniczne, nadmierne koszty wykonania zamówienia, nadmierne koszty serwisowania - każdą część wygrywa inny wykonawca i macie mega problem.
potrzeba skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia może poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia

Idź do forum: Inne

30 Odpowiedź przez zes

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

okres trwałości projektu: MŚP 3 lata, JST 5 lat

Idź do forum: SWZ

31 Odpowiedź przez zes

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

wykonawcy nie otrzymali od ciebie podstawowych informacji umożliwiających złożenie oferty
1.  Identyfikator postępowania
2. Klucz publiczny

Idź do forum: Ogłoszenia

32 Odpowiedź przez zes

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

24 ust. 1 pkt 13?14 i 21
"wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 13;"

w 100% masz rację, w sp. z o.o. krk od zarządu - bez wspólnika

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

33 Odpowiedź przez zes

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

fifi napisał/a:

Zapisuję plik PDF z weryfikacji i trzymam razem z dokumentacją, tzn. będę razem np. z ofertą archiwizowała.

j.w. + wydruk

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

34 Odpowiedź przez zes

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

memphis napisał/a:

Zgodnie z interpretacją SN (III CZP 53/11), jeśli w SIWZ określono stawkę VAT, cenę ofertę można poprawić jako inną omyłkę. Jeśli stawki w SIWZ nie określono, oferta podlega odrzuceniu.

stawki vat w SIWZ nie określono

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

35 Temat przez zes

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Cześć,
kupujemy komputery stacjonarne. oferty złożono pod koniec listopada. od 1 listopada odwrócony vat nie istnieje jako narzędzie podatkowe, wprowadzono split payment.
wykonawca złożył ofertę w której pomniejszył wartość brutto o vat i oświadczył swoim dokumentem, że vat jest obowiązkiem podatkowym po stronie zamawiającego (zastosował odwrotne obciążenie).

wyjaśnić, poprawić, odrzucić ?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

36 Odpowiedź przez zes

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ab123 napisał/a:

Wyrok KIO 75/18, 24 stycznia 2018 r. wskazuje, że wykonawcę trzeba wezwać z art. 87 ust. 1 pzp, żeby wypowiedział się która z cen jest prawidłowa. Zaistniała rozbieżność przypisuje się do oczywistej omyłki pisarskiej.

od dawna praktykuję, że ważniejsza dla mnie jest cena słowna i poprawiam liczbę.

dlatego, że wykonawca wezwanie z 87 ust. 1 otrzymuje po otwarciu ofert, co oznacza, że miał możliwość zapoznania się z cenami pozostałych ofert złożonych w postępowaniu. a to przedkłada się na jego kalkulację, czy ma przyjąć niższą cenę oferty i np być 1 w rankingu, czy przyjąć wyższą wartość i być na dalszym miejscu.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

37 Odpowiedź przez zes

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Weronika5 napisał/a:

To ja już się pogubiłam. Mam w formularzu oferty zapis, że "Zgodnie z art. 91 ust. 3a ustawy Pzp informuję(my), że wybór oferty nie będzie prowadzić do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego / będzie prowadzić do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego i wskazujemy poniżej nazwę (rodzaj) towaru lub usługi, których dostawa lub świadczenie będzie prowadzić do jego powstania, oraz ich wartość bez kwoty podatku (niepotrzebne skreślić)*
Mogę to zostawić, czy nie?

mechanizm podzielonej płatności zastąpił odwrócony vat. od tego momentu zamawiający nie ma obowiązku podatkowego, formularze wskazujące odwrócony vat nie mają zastosowania.

Art.91 ust. 3a
Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego  zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług ...

znowelizowane przepisy o podatku od towarów i usług mówią wyraźnie - MPP zamiast odwrócony vat.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

38 Odpowiedź przez zes

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

to może inaczej, gdyby warunkiem była dostawa obejmująca swoim zakresem łącznie:
komputery przenośne, komputery stacjonarne, monitory lub oprogramowanie

oznaczałoby to, że spełnienie jednego z elementów warunku byłoby wystarczające ?

Idź do forum: SWZ

39 Temat przez zes

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam,
postawiliśmy warunek udziału, który spowodował zamieszanie na etapie oceny ofert, może mi podpowiecie jak interpretować poniższy zapis:

... jedna usługa obejmująca swoim zakresem łącznie: pełnienie funkcji administratora Projektu, Inżyniera Kontraktu, Inżyniera Projektu lub Inwestora Zastępczego zadania, o wartości co najmniej
3 000 000 PLN brutto, polegającego na budowie, dostawie, montażu instalacji oze w min. 150
budynkach.

i teraz jak interpretować poprawnie:
czy w ramach usług musiał pełnić jednocześnie funkcje administratora Projektu, Inżyniera Kontraktu, Inżyniera Projektu ?

Idź do forum: SWZ

40 Odpowiedź przez zes

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

w zajawki artykułu wywnioskować można, że należy stosować analogię do skanu oferty.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

41 Odpowiedź przez zes

(436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

tocho napisał/a:

Pozwolę sobie zadać takie pytanie z prośbą o pomoc. Czy skan papierowego pełnomocnictwa podpisany elektronicznie przez te same osoby co widnieją w treści skanu to jest poprawnie ?

zastosowałbym anologię do skanu oferty podpisanej kwalifikowalnym

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

42 Odpowiedź przez zes

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

unieważnienie czynności unieważnienia i cofnięcie procedury do etapu oceny ofert + żądanie ponownego wniesienia wadium

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

43 Odpowiedź przez zes

(1 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

nie tyle zrzut, ile wydruk z epuap potwierdzający złożenie korespondencji - oferty,

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

44 Odpowiedź przez zes

(436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

jo napisał/a:

zacznę się rozglądać za platformą komercyjną chyba

masz jeszcze mini

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

45 Odpowiedź przez zes

(436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

wadialny napisał/a:

Już jest 3 do 2 na korzyść KIO 119/19

jeśli wydrukowane, podpisane, zeskanowane, a następnie podpisane kwalifikowalnym podpisem oferty (inne dokumenty) uznawane są za oryginały, to jak wygląda kopia dokumentu ?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

46 Odpowiedź przez zes

(436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

wg teorii PIIT podpisanie koperty jest wystarczające do uznania, że zawartość koperty tj. oferta również została podpisana:)

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

47 Odpowiedź przez zes

(436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

janek159 napisał/a:

Było to wcześniej poruszane w tym wątku ale potwierdzcie mi czy oferta może być złożona razem z JEDz i np. innymi dokumentami składanymi z ofertą, jako skompresowany plik zip w którym są te wszystkie plik, podpisany jednym podpisem wykonawcy

a czy po rozpakowaniu paczki plików ZIP czy też innego WinRara pojedyncze pliki będą podpisane ?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

48 Odpowiedź przez zes

(436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

czy zeskanowana oferta była najpierw podpisana własnoręcznie ?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

49 Odpowiedź przez zes

(436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

efigy007 napisał/a:
MIRAS napisał/a:
marekw2 napisał/a:

jo. Przeciez te oferty tak czy tak są drukowane i to dwa razy. Najczęściej wykonawca drukuje ją sobie aby miec jakiś ślad w dokumentach po wysłanej ofercie. Następnie zamawiający też drukują oferty celem wpięcia w dokumentacje postępowania. Chyba nikt jeszcze nie wie jak do elektronizacji podejdą Urzędy Marszałkowskie podczas kontroli ale podejżewam, że kontrolerzy każą sobie wydrukować kolejną kopię i ta cała elektronizacja wszystkim tylko utrudni zycie.

Po to jest elektronizacja, żeby: nie drukować, nie drukować i jeszcze raz nie drukować. Drukowanie dokumentu elektronicznego jest bez sensu.

tak refleksja: często Zamawiający sami robią sobie krzywdę nie dostosowując SIWZ np. zostawiając po starem miejsce na pieczęć i kropeczki na podpis smile

być może jest to miejsce na pieczęć elektroniczną i podpis elektroniczny big_smile
ale co racja to racja, nie jesteśmy jeszcze przyzwyczajeni do tego, że powyżej jest inaczej niż poniżej smile

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

50 Odpowiedź przez zes

(436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

HL.90 napisał/a:

https://www.uzp.gov.pl/aktualnosci/algorytmy-funkcji-skrotu-sha-1-nie-maja-wplywu-na-waznosc-podpisow-kwalifikowanych

jakby tak wczytać się w treść normy ETSI, to sha1 od 2017 już wycofano - formalnie smile

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych