76

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

jeśli specyfika zamówienia pozwala, to zawsze wymagam tego typu dokumentu, stanowiącego część oferty. w tej sytuacji, dokument nie podlega uzupełnieniu, a wszelkie niezgodności mogą powodować odrzucenie.

77

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

jo napisał/a:

może 26 2f

1. a jeśli zestawienie odnosi się do kryterium oceny oferty ?
1. a jeśli zestawienie stanowi część oferty, w którym to dokumencie Wykonawca miał wskazać nazwę, producent, model, symbol oferowanych materiałów i urządzeń ?

jo napisał/a:

no nie bardzo raczej w kwietniu 2018 z uwagi na JEDZ chyba że nie masz unijnych

czy wystarczy, że JEDZ będzie złożony w formie elektronicznej np. na nośniku CD, podpisany kwalifikowalnym ?
nie znalazłem info, że musi być przesłany elektronicznymi kanałami komunikacji

79

(48 odpowiedzi, napisanych Inne)

nie dość, że jawne, to ma wisieć na BIP przez 6 lat

Marcel napisał/a:

Czy był zapis w SIWZ co w tej sytuacji?

a powinien być w siwz taki zapis ? przecież nie chodzi o to, by przepisywać ustawę do siwz, tylko ją stosować

81

(48 odpowiedzi, napisanych Inne)

jo napisał/a:

jeżeli masz zamówienia do 500.000,00 zł to nie będziesz musiał składać oświadczenia wystaczy że jedno będzie powyżej i musisz

raz w roku, czy po każdym zamówieniu

82

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marta napisał/a:

przy opisie projektora jest taki zapis minimalnych warunków:
"- porty/złącza/wejścia: HDMI, 2 x VGA, S-Video,

a wykonawca oferuje  porty HDMI, 2 x VGA.  port S-Video oferuje przejściówką z VGA na S-Video

bez zapisu "wszystkie porty mają być uzyskane bez stosowania przejściówek" powyższe spełnione

83

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

marekw2 napisał/a:

Marta, na to trzeba patrzeć odwrotnie. Jeżeli nie wpisaliście w siwz, że te porty mają być wbudowane w urządzenie to moim zdaniem spełnia warunek

j.w., jeśli nie ma informacji o tym, że musi spełnić warunek portów i ich ilości bez stosowania przejściówek, replikatorów

84

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

to jak powyższe stanowisko KIO ma się do 22a ust. 6 pkt 1). Z ustawy literalnie wynika, że jeśli podmiot III, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów nie spełnia warunku, podlega wykluczeniu wzywamy do zastąpienia go innym podmiotem.

85

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

zawiesiłem się.
z treści referencji wynika, że zamówienie zrealizowane w terminie od 2010 do 2012.
Data wystawienia referencji 2016.
Zrealizował w ostatnich trzech latach ... upewniam się, że liczę termin od 2012. smile ?

pomysł dobry, mam wykupioną polisę OC na działalność w AXA (Liberty), najlepsze warunki z tych, które mi przedstawiono, a do tego składka w rozsądnej cenie

pierwsza lepsza budka Agenta ubezpieczeniowego i masz załatwioną polisę OC,

i pytanie, czy Zamawiający wymaga od Wykonawcy, by  daną dokumentację sporządzał w siedzibie Zamawiającego przez co najmniej 40h + na każde wezwanie Zamawiającego stawił się w drzwiach jego ... 

ile dasz, tyle rynek weźmie smile

bardzo aktywnie działa w tym kierunku https://www.marketplanet.pl/

aczkolwiek 20mln wyrwało MC na platformę https://www.gov.pl/cyfryzacja/e-zamowie … -publiczne
ciekawie wygląda termin uruchomienia usługi odwołania

madzi_aaa1 napisał/a:

jeżeli chodzi o krk to zostało złożone w niewłaściwej formie, tj. w formie wydruku z e-krk , które nie jest dokumentem, są też dokumenty, których nie złożył w ogóle i tu pojawiły się wątpliwości czy w przypadku nieprawidłowo złożonych dokumentów nie należałoby wezwać z art. 26.3, natomiast art. 26.1 tylko w przypadku dokumentów, których Wykonawca w ogóle nie złożył.Czytałam na ten temat i są różne opinie na ten temat więc jestem w kropce....


i stąd pytanie, czy nadgorliwe złożenie dokumentów z ofertą przyjmujemy jako złożone i jeśli są wadliwe to 26 ust.3, czy traktujemy  że ich nie widzimy i 26 ust.1.

Czy też zastosować wielokrotnie powtarzaną mantrę Marcela "zadać pytanie, czy podtrzymuje treść" jak to często ma miejsce z kapitałową.

Marcel napisał/a:

26.1

Marcel, czyli przyjmujemy, że dokumenty nie zostały złożone, w związku z czym wzywamy do ich złożenia ?

91

(10 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Fart napisał/a:

Czy mógłbyś przybliżyć z jakich pozycji on się składa czy masz tam rozróżnienie na jakieś kategorie??

przykładowy, udostępniony on-line
https://bip.warszawa.pl/Menu_przedmioto … amp;page=0

Marta napisał/a:

spełnia
ja natomiast mam problem taki , że referencje wystawia firma x dla swojego podwykonawcy w tym zadaniu natomiast ten podwykonawca jest u nas Wykonawca, sklada oferte i na potwierdzenie spelniania warunku te wlasnie referencje wystawione  przez firme x, czy jest ok? czy moze powinien Z. zwrocic sie do zamawiącego dla ktorego zamowienie wykonala firma x i dopytac czy nalezycie wykonano i czy nasz wykonawca byl u niego podwykonawca?


a czy wykonawca może przedstawić referencje uzyskane od podmiotu komercyjnego, czy tylko referencje z publica są miarodajne ?

uznać

http://www.rp.pl/artykul/1087896-Nie-ty … wodem.html

http://www.budownictwo.abc.com.pl/czyta … budowlanej

Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r.  ?

95

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

referencja ma potwierdzać należyte wykonanie zamówienia.
jeśli w wykazie wskazał wartość zamówienia, jest ok
https://www.portalzp.pl/nowosci/referen … g-844.html

96

(16 odpowiedzi, napisanych Wadium)

janek159 napisał/a:

Właśnie. Co teraz wzywamy do uzupełnienia wadium z 26.3? To nowość.

Ale być może, dotyczy to tylko sytuacji  gdy kopia gwarancji  została złożona z ofertą.

na zdrowy rozsądek nie można wezwać o uzupełnienie wadium i tego trzymamy się, ale KIO zamieszało ostro w zakresie gwarancji ubezpieczeniowej, upierając się, że jeśli wykonawca posiada oryginał, a przedłożył kopię niepotwierdzoną za zgodność - to wezwać.

w którymś z przytoczonych w tym temacie wyroków Zamawiający w takiej sytuacji wykluczył Wykonawcę, co jak się okazało, nie było uzasadnione.

97

(16 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Sygn. akt: KIO 2166/15
Zgodnie bowiem z wyrokiem KIO z 05.12.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 1367/08: ?Załączenie kopii gwarancji
ubezpieczeniowej do oferty, nie może stanowić przesłanki do wykluczenia wykonawcy na
podstawie przepisu art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. W chwili
składania oferty była ona bowiem zabezpieczona wadium, przy czym wystąpił błąd jedynie
co do formy dokumentu potwierdzającego fakt jego wniesienia." Wskazał, że fakt
przedłożenia kopii nie powinien automatycznie stanowić podstawy do odrzucenia takiej
oferty, albowiem nie oznacza to, że wadium nie zostało przez wykonawcę wpłacone. Jest to
bowiem ewidentna podstawa to tego, aby wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień
odnośnie treści przedłożonych dokumentów, w trybie art. 26 ust. 4 Pzp, czego jednak
Zamawiający w niniejszej sprawie nie uczynił. Dlatego też Odwołująca przychyla się do
stanowiska składu KIO w wyroku z 30.07.2014 r., sygn. akt: KIO 1466/14: ?wezwanie do
uzupełnienia dokumentów i złożenia wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 3 i 4 Prawa
zamówień publicznych jest obowiązkiem Zamawiającego. Jeżeli z dokumentów załączonych
do oferty nie wynika, czy wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu (bądź nawet
wydaje się wynikać, że wykonawca warunku nie spełnia) - ustawa daje możliwość
wykonawcy konwalidowania oferty"

znaczy się, że jak ma u siebie oryginał to wadium wniesione, a w zakresie kopii niepotwierdz. za zgodność należy wezwać

odwrócona
mamy jedz'a i osobę, która podpisała dokument na podstawie załączonego pełnomocnictwa.
jak w odwróconej badamy, czy pełnomocnictwo jest udzielone przez osoby upoważnione, skoro nie wymagamy do oferty krs ?

99

(3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

niekoniecznie

http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/czytaj/-/artykul/zamawiajacy-nie-ma-obowiazku-zalaczenia-do-specyfikacji-formularza-jedz

ale być może KIO to zweryfikowało i jest inaczej smile

100

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel jak z rękawa sypie odpowiedziami linkami smile dzięki ci wielkie za to smile