Tak, tylko że autorka artykułu podkreśla że przy elektronicznym JEDZ, pełnomocnictwo dla osoby podpisującej JEDZ-a musi trafić do zamawiacza, też tylko elektronicznie podpisane podpisem kwalifikowanym.
Tak też myślałam jak Ty Jarosław, do dziś
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez szp
Tak, tylko że autorka artykułu podkreśla że przy elektronicznym JEDZ, pełnomocnictwo dla osoby podpisującej JEDZ-a musi trafić do zamawiacza, też tylko elektronicznie podpisane podpisem kwalifikowanym.
Tak też myślałam jak Ty Jarosław, do dziś
Zamawiacze,
natknęłam się dziś na artykuł "E-pełnomocnictwo do JEDZ e-podpisem", w którym ekspertka zamówień publicznych twierdzi że - ktoś kto podpisuje JEDZ podpisem kwalifikowalnym musi być do tego upoważniony. Zgodnie z kodeksem cywilnym jeśli do ważności czynności cywlnej wymagana jest pewna forma, to taka sama musi być stosowana do pełnomocnictw.
I co Wy na to?
czyli nie bralibyście ( w ogóle) pod uwagę ewentualnego odrzucenia, na podst. 89.1.4 - że nie wyjaśnił RNC.
Przepraszam, że mnie to nurtuje, ale 90.3 mówi, że zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnia, potwierdza że oferta jest RNC.
z formularza asortymentowo-cenowego wynika, że dali zgodnie z opisem
Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do wyjaśnienia RNC, napisał że, cytuję:
" Omyłkowo wyceniliśmy torbę foliową o szerokości 50 cm, a nie jak wymagał zamawiający 90cm.
Za zaistniałą pomyłkę bardzo przepraszamy ".
Wobec powyższego, czy podstawą odrzucenia powinien być art. 89.1:
1) Pkt .6 ? błąd w obliczeniu ceny,
czy też
2) Pkt. 4 ? zawiera RNC.
Jak macie odrobinę czasu to proszę o podpowiedź.
Dziękuję za odpowiedź. Przepraszam, że dopiero teraz.
Przy okazji Wszystkim Zainteresowanym zdrowych, spokojnych i wesołych Świąt Bożego Narodzenia a w nadchodzącym Nowym Roku, jak najmniej problemów w zamówieniach ....
witam,
czy do czynności otwarcia ofert dodatkowych, stosujecie art.86 ust.5?
Zgodnie z przepisem art. 26 p.z.p., w przypadku postępowań przekraczających progi unijne zamawiający jeszcze przed udzieleniem zamówienia wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw wykluczenia. Dokumenty powinny być aktualne na dzień ich złożenia. Zamawiający wyznacza wykonawcy termin ? nie krótszy niż 10 dni. Warto zauważyć, że podobnie jak w poprzednim stanie prawnym również obecnie nie jest konieczne żądanie dokumentów od wykonawców zamówień podprogowych. Jeżeli jednak zamawiający zdecyduje się na takie wymaganie, termin na ich przedłożenie nie może być krótszy niż 5 dni.
Wskazany powyżej tok składania dokumentów może zostać jednak zmieniony, jeśli zamawiający zdecyduje się skorzystać z przewidzianego przez ustawodawcę wyjątku. Zgodnie z przepisem art. 26 ust. 2f p.z.p., jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania, zamawiający może na każdym etapie postępowania wezwać wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych oświadczeń lub dokumentów potwierdzających brak przesłanek wykluczenia czy spełnienie warunków udziału w postępowaniu.
Powyższa regulacja może posłużyć zamawiającemu do stosowania dawnego trybu składania dokumentów podmiotowych ? tj. żądania ich już wraz z wnioskiem lub ofertą, jeżeli wykaże, że jest to niezbędne w danych okolicznościach. Na tej samej podstawie można jednak żądać odpowiednich dokumentów w każdym innym momencie postępowania, np. po weryfikacji wniosków a przed złożeniem ofert. Ustawa nie przewiduje, jaki termin powinien być wówczas wyznaczony, jednak należy uznać, że analogicznie do regulacji z art. 26 ust. 1 p.z.p. musi on wynosić co najmniej 10 dni (zamówienia powyżej progów) lub 5 dni (zamówienia poniżej progów)
dzięki
Oczywiście o wymagane dokumenty wezwie do uzupełnienia, ale czy kwestionować powiadomienie?
Chcieliśmy w SIWZ na potwierdzenie zaoferowania wyrobu medycznego dokumentów:
- Deklarację zgodności - oświadczenie wytwórcy lub jego autoryzowanego przedstawiciela, stwierdzające na jego wyłączną odpowiedzialność, że wyrób jest zgodny z wymaganiami zasadniczymi **)
- Certyfikat zgodności wyrobu wydany przez jednostkę notyfikowaną**).
Załączyli powiadomienie jak w poście.
Witam, przetarg nieograniczony, poniżej 209 000 euro.
Otwarcie ofert 12.10.2017 r.
Zamawiający wezwał najkorzystniejszego do złożenia dokumentów, wyznaczając termin do ich złożenia do 24.10.2017 r.
Wykonawca(na wezwanie w trybie 26.2 uPzp) przedłożył kserokopie "powiadomienia " z którego wynika, że złozył je w Urzędzie Rejestracji Produktów leczniczych, Wyrobów medycznych i Produktów Biobójczych" dopiero 23.10.2017 r., czyli po terminie otwarcia ofert.
Czepiać się czy nie?
Bardzo dziękuję za odpowiedzi. Rzeczywiście pytanie było zadane zbyt ogólnikowo, ale temat gorący... i stąd to wyniknęło
Pomimo, że podali w ofercie, że akceptują wzór umowy, w którym też był podany prawidłowy termin dostawy?
Przetarg nieograniczony, dofinansowany. Zamawiający zmodyfikował w formularzu oferty termin realizacji zamówienia. Wykonawca złożył ofertę nie uwzględniając zmiany. Można poprawić?
Bardzo proszę o podpowiedź. Nie wiem co zrobić z kopertą zatytułowaną "zmiana do oferty", która wpłynęła po terminie składania ofert. Dodam, że na kopercie jest nazwa naszej jednostki ale inny adres. Oferta pierwotna wpłynęła w terminie na wskazany w SIWZ adres.
Tzn. nie otwieram i nie odsyłam?
Oczywiście otwieramy ofertę która wpłynęła w terminie. Czy otwieramy kopertę ze zmianą? Czy odsyłamy zmianę Wykonawcy czy zostawiamy w dokumentacji ?
Przetarg nieograniczony, poniżej progów. Zmiana do oferty wpłynęła do zamawiającego po terminie otwarcia. Co zrobić z taką zmianą oferty?
Dziękuję wszystkim uczestnikom za posty.
Pozdrawiam pa, pa, ....
... tak, w informacji z otwarcia ofert, została upubliczniona na stronie internetowej zamawiającego (stosownie do art. 86.5 upzp)
.... w notatce, która stanowił podstawę do wszczęcia procedury przetargowej
.... i bardzo dziękuję za podpowiedź
przepraszam pomyłka, zamiast 170 000 napisał 17 000zł, postępowanie powyżej 30 000 euro
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez szp
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc